Snak

Doye

Modtaget, takker

Det er en meget dyr transfer. Hvis han bliver dømt kan vi sparer resten af lønnen. Men selve transferen er penge
Ud af vinduet.

Gad vide om hvor bredt ens forsikring dækker.
Mig bekendt er man forsikret mod spillere der bliver fodboldindvalide etc, men mon den pågældene klubs forsikring dækker over den slags ekstreme hændelser?
Formentlig ikke.

Ved ikke hvordan kontrakterne er skruet sammen og om man er dækket ind angående sådanne hændelser, men har hørt fra kilder, at klubben vil retsforfølge/sagsøge spilleren for et beløb, der som minimum svarer til transferprisen, men ved ikke om det kan lade sig gøre eller om der er hold i det. Det lyder dog rimeligt, hvis spilleren bliver dømt imø.

Mon ikke de fleste har en forventning om, at man kan finde ud af at dosere hans træning, så fysikken kan følge med. Hvis ikke man kan det, var det åbenlyst et idiotisk indkøb.

Jeg tror ikke det er helt saa enkelt at risikoen udelukkende bestaar i at FCKs laegestab bare lige skal finde ud af hvor meget han skal traene. I saa fald hvad fanden har de lavet siden han blev koebt? Hans krop er skroebelig, han er snart 30 og blev koebt paa en 5 aarig kontrakt.

Ved ikke hvordan kontrakterne er skruet sammen og om man er dækket ind angående sådanne hændelser, men har hørt fra kilder, at klubben vil retsforfølge/sagsøge spilleren for et beløb, der som minimum svarer til transferprisen, men ved ikke om det kan lade sig gøre eller om der er hold i det. Det lyder dog rimeligt, hvis spilleren bliver dømt imø.l

Chelsea jater vist stadig de 150 mio. kr. de har til gode hos Adrian Mutu som blev faeldet for kokain i en doping test. Her godt 15 aar senere tror jeg ikke de faar dem.

https://www.violanation.com/fiorentina-latest-news-updates/2019/2/27/18242069/adrian-mutu-chelsea-appeal-debt-payment-court-juventus-livorno-fiorentina-legal-problem

Hvis han dømmes og udvises, er det farvel til Danmark. Og vel formodentlig til at spille fodbold på seriøst plan i fornuftige europæiske lande. Jeg tænker, der ikke er udsigt til at få nogle penge. Det forhindrer ikke klubben i at lave søgsmål, for skulle han få penge, men...

Diogenes, jeg taler selvfølgelig ud fra forudsætninger for at købe. Var der ikke forventninger om at kunne have styr på det, er det tåbeligt. Det kan være en skadessituation der trods alt ikke var til at forudse. Nu må vi se, efter de vel bør kunne se ham an i vinteropstarten. Bagkloge kan vi alle være.

En anden spiller der har en skrøbelig krop er Falk og for min skyld må han gerne sendes videre.

Vores bedste midtbane i sæsonen har været en 3 mandsmidtbane bestående af en defensiv midtbanespiller, en boks til boks spiller og en offensiv midtbanespiller.

Vi taler om Clem/Zeca og Lerager + Claesson som har været suværen.

Rasmus Falk ligner ikke nogen af typerne. Senest spillede han denne 6´er Pirlo rolle. Men vi må bare konstatere at efter vi har fået en duelstærk defensiv spiller ind i form af Clem indkasserer vi langt færre mål og så har Clem en fod der giver minder om Busquets.

En anden spiller der har en skrøbelig krop er Falk og for min skyld må han gerne sendes videre.

Feeedt fedt fedt, jeg troede næsten jeg var alene med den holdning. Falk er uden tvivl en god spiller, men han er en dyr herre i forhold til hans bidrag og han har bare haft mange perioder ude.

Samtidigt, har han aftjent sin værnepligt og fortjener et eventyr.

Har der ikke været en relativt bred enighed omkring Falk, at det bedste for alle parter ville være at han og FCK skilles senest til sommer, da han bidrager med for lidt grundet skader, samtidig med at han hæver 750.000 pr. måned.

Om han så har lyst til en på opleveren og kan hente den samme løn et andet sted, der må så hænge lidt i vinden