Snak

Vanvittigt at vi kan sige nej til 100 mio for Hakon!

Men er jeg den eneste, der vil mene at vi godt kan overkomme et salg af ham?

De 100 mio. er jo efter sigende inklusive bonus. I princippet kan det være de 90 først falder, hvis han vinder VM som anfører for Island. Hvis det var 100 mio. kontant, så havde jeg nok også sendt ham afsted ...

Ja, kan du have ret i. Så giver det selvfølgelig bedre mening.

Men kan også være, at Nees lige har været oppe og fortælle, at vi ikke skal sælge hele truppen her i januar.

Mon ikke man havde været mere tilbøjelig til at sige ja, hvis ikke VK var ved at ryge for et endnu voldsommere beløb.
Foruden at man lige skal have en afløser klar.
Muligheden at man i øvrigt mener, at Haraldsson er mere værd uanset det sportslige, er da ganske givet til stede. Jeg tænker dog, at pengene for VK i sig selv gør, at man kan have ekstra is i maven.

Klart, og hvis Hakon ryger, så skal PC hente en angriber. Det kan også være, dén opgave får ham til at tøve en ekstra gang ...

Hvis man kan vælge, så vil jeg hellere have Hakon Haraldsson end Thomas Delaney.

Ja, jeg ved det godt. Jeg finder selv ud.

Mon ikke man havde været mere tilbøjelig til at sige ja, hvis ikke VK var ved at ryge for et endnu voldsommere beløb.
Foruden at man lige skal have en afløser klar.
Muligheden at man i øvrigt mener, at Haraldsson er mere værd uanset det sportslige, er da ganske givet til stede. Jeg tænker dog, at pengene for VK i sig selv gør, at man kan have ekstra is i maven.

Penge giver som ofte altid mulighed for mere is i maven og det tænker jeg bestemt også det gør her.

Jeg er dog af den overbevisning at havde det omvendte scenarie spillet sig ud(altså at man havde fået 150 mil. For haraldsson) og man nu fik et bud på 150 mil. For VK, havde man ikke sagt nej. Hvorfor at prisen på VK er som ønsket og man i sidste ende vil have mere for Haraldsson i uanset om der har værer andre salg(hvilket jeg i øvrigt er enig i)

Jeg ser er stort lys i Haraldson. De løb og det presspil han laver minder rigtig meget om hvad Gavi laver i Barça.
Jeg vil gerne medgive at hans output i efteråret ikke var prangende. Han havde et par store afbrændere, samt mange fejlafleveringer. Men det er hvad man ser med unge spillere der får mere spilletid end deres nuværende niveau egentlig berettiger. Der er noget mentalt for unge spillere, når de spiller så meget som han gjorde i efteråret. Det er ikke altid super præstationer hver gang, men de lærer noget og bygger på. Vi så i foråret hvor giftig han kan være når han har tur i den, og når han får lært at finde den rette balance mentalt, så bliver han mere end 100m værd.

Haraldsson er en af de absolut bedste på holdet i spillet uden bold, og det er i særdeleshed der, vi har forbedret os under Neestrup. Det har Haraldsson en stor andel i, og han gør arbejdsbetingelserne usandsynligt meget bedre for sine holdkammerater.

Rasmus Højlund havde de samme egenskaber, hvor resultaterne faktisk var bedre når han spillede, selvom der blev fokuseret rigtig meget på, at han brændte for mange chancer og ikke var specielt god med bolden.

Tid og tillid kan gøre underværker, og beholder man Haraldsson kan han sagtens blive en af de bedste spillere Superligaen har set. De ting han mangler er den “nemme” del i en spillers udvikling - dermed ikke sagt, at der er garantier for det.

Jeg tror godt vi kan forvente en offentliggørelse af et VK-salg idag.
Han skulle angiveligt til lægetjek i dag - så mon ikke den kommer på FCK.dk
senere i dag. Bliver interessant med prisen - det lader til at han i hvertfald bliver den dyreste dansker der nogensinde er solgt fra SL