Snak

som jeg læser det så er det 100 millioner nu og her og så med ekstra 50 bundet op på klausuler, som lidt på spidsen kan være 50 millioner når Leicester vinder ChL, det tror jeg så ikke det er, mon ikke det er noget overlevelse, landskampe, antal spillede kampe og i den dur, måske med noget bonus for EL/ECL

Mener Farzam senest skrev 120 nu og her og de sidste 30 i klausuler?

Korrekt, dickos. Men det er rigtigt at det som peanuts skriver, var den første melding. Hvilket iøvrigt vil gøre den til den bedste handel nogensinde i Superligaen, ihvertfald i garanteret penge. Og potentielt også i det hele.

Kamaldeen blev vidst solgt for 112 mio.kr. med klausuler der kunne få den op på 150 mio.kr.

Man må håbe at VK får skrevet en klausul ind i kontrakten så han kan forlade Leicester hvis de rykker ned, for de har godt nok røven i vandskorpen

Et andet hold der også er tæt på nedrykning er Philip Billings Bournemouth.

Hans kontrakt udløber om 1 år sommeren 2024 og han har tidligere talt varmt om FCK og drømmen om at være sammen med venner og familie samt spille Champions League.

Men det kræver nok at vi skal sælge et par midtbanefolk for vi er lidt overfyldte.

Kamaldeen blev vidst solgt for 112 mio.kr. med klausuler der kunne få den op på 150 mio.kr.

Det er sådan lidt ligegyldigt, for vi kan hverken bruge fra eller til, om det er rekorden. Med den inflation der har været, vil det dog ikke undre mig, at det omregnet til nutidskroner er salget af Kamaldeen, som har indbragt højeste beløb af de to.

Svoger

Nu var det jo den her kommentar, der blev kommenteret på:

Bliver interessant med prisen - det lader til at han i hvertfald bliver den dyreste dansker der nogensinde er solgt fra SL

Og så det jo ikke helt ligegyldigt. Ihvertfald ikke mere end dit eget indlæg.

Edit: det bliver sgu for dumt.
Og ved nærmere eftertanke er nutidskronerregnskabet nok i vores favør i forhold til hvad der betales her og nu, så hvis det vigtigste for ens identitet er, om VK her og nu er dyrest, gætter jeg på, at det er tilfældet. Nyd det.

Teknisk set får FCK flere penge fordi Right to Dream har klausuler på de spillere de sender videre. FC Nordsjælland skal af med en pose penge til deres Afrikanske ejere når de sælger de Afrikanske talenter. De penge bliver brugt i udlandet og på organisationen.

De har jo planer om at købe en MLS klub. En Engelsk klub. De er igang med at bygge et Egyptisk akademi op. FC Nordsjælland betaler til fællesskabet.

Hvorimod vi har råderum over alle pengene.
_______________________________

Liverpool har fx en stor videresalgsklausul på Grabara. Så når vi engang sælger ham forhåbentlig til en stor pris. Så er der penge der skal sendes videre til Liverpool.

Det er det der gør VK salget så specielt. Han er vores egen. Vi skal ikke af med 20% til en eller anden klub der har udviklet ham.

Vi fik selv 20m DKK for Rasmus Højlund fra videresalgsklausulen da Sturm Graz sendte ham til Atalanta.

Her er et lille eksempel for at give en ide.

FCK sælger VK for 150m DKK. FCK beholder 150m DKK.

FCK sælger Grabara for 180m DKK. FCK beholder 144m DKK og sender 36m DKK til Liverpool.

Ergo er VK et større salg end Grabara for FCK beløbsmæssigt selvom Grabaras beløb var højere.

Nemlig, Svoger. Der er næppe ret store chancer for at Rennes betaler 112 mio.kr. på en gang, men nærmere over en årrække. Det er skam helt normalt, og vil også gælde for os.

Edit:
Du har også en pointe, Nande.