Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg var imod et Højlund salg i sin tid - jeg synes også han havde potentiale, selvom han måske ikke greb chancen hver kamp.

Dog synes jeg stadig at han var et fint salg, og jeg køber præmissen som han blev solgt på, selvom jeg måske havde foretrukket en lejeaftale. FCK var i en anden forfatning end i dag, og han var ikke udset til at få spilletid. Bliver Højlund solgt for 2-300 mio. fra Atalanta på et tidspunkt, så ender han også med at have indbragt en stor portion penge.

Den karriereudvikling han har haft efter vi solgte ham, er på inden måde noget vi kunne have garanteret at han fik i FCK, med manglende spilletid. Omvendt var FCK ikke i en situation, hvor vi havde tid til at han kunne spille hver kamp.
Det er rigtigt at de ikke ville kunne have moedt Monaco i aar. Monaco er et hold FCK ville kunne moede naar Danmark er i Top 15 og slutter som 2´er. I 20/21 sluttede FCK 2´er og Danmark var paa 16. pladsen


Ja - men nu er der efterhånden også ændret en del på præmissen som blev sat op til at starte med.

I år trak vi Trabzon, som vel på papiret var det værste vi kunne trække. Og over 2 kampe synes jeg at vi var klart bedst. Med et væsentligt større budget, ville vi gå videre fra sådan en kamp 9/10 gange.

Budgettet ville desuden ikke nødvendigvis skulle bruges på kæmpe spillerkøb. Det ville gøre det langt nemmere for os at holde på de store talenter, alla VK, som vokser sig for store til Superligaen, fordi vi ville kunne tilbyde en attraktive løn, og samtidigt have råd til at sige nej til det vi betragter som "store bud" i dag. Med andre ord vil vi kunne holde længere på vores profiler, hvilket vel også var vores opskrift på succes dengang Ståle fik os igennem koefficient nåleøjet.
Det ville gøre det langt nemmere for os at holde på de store talenter, alla VK, som vokser sig for store til Superligaen, fordi vi ville kunne tilbyde en attraktive løn, og samtidigt have råd til at sige nej til det vi betragter som "store bud" i dag


Men ville det ikke få talentet til at stå lidt i stampe? Hvis de er for gode til at spille superliga (+ europæisk gruppespil), så skal de vel videre, altså for deres egen skyld?
Man kan vel ikke være for god til at spille europæriske gruppespil. Desuden vil FCK fans ønske det bedste for FCK, og det indebærer også nogen gange at ønske visse spillere bliver i klubben.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Men ville det ikke få talentet til at stå lidt i stampe? Hvis de er for gode til at spille superliga (+ europæisk gruppespil), så skal de vel videre, altså for deres egen skyld?


Det er jeg ikke sikker på. Jeg er ret sikker på, at f.eks. VK kunne have udviklet sig yderligere i FCK, hvis han var blevet længere tid. Måske ikke i kampe mod AC Horsens, Lyngby o.lign., men igennem vores europæiske kampe og evt. landsholdsfodbold.

Hvis man nogensinde vil tage et skridt eller to op ift. hvor vi er i dag, så kræver det vel også, at man kan få overtalt nogle til at ofre et år eller to mere af deres karrierer i København - eller alternativt takker nej til nogle store tilbud for at holde på de bedste spillere et år eller to længere.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Man kan vel ikke være for god til at spille europæriske gruppespil. Desuden vil FCK fans ønske det bedste for FCK, og det indebærer også nogen gange at ønske visse spillere bliver i klubben.


Nej bestemt ikke. Men hvis man er for god til superligaen (og pokalturneringen, antager jeg), så skal man vel videre, uanset om man kan opnå gruppespil. Derfor satte jeg det i parentes. Selvfølgelig vil man helst selv beholde spilleren men for deres egen skyld, skal de jo videre hvis talentet berettiger til det.
VK kunne have udviklet sig yderligere i FCK, hvis han var blevet længere tid. Måske ikke i kampe mod AC Horsens, Lyngby o.lign., men igennem vores europæiske kampe og evt. landsholdsfodbold.


Nu får han muligvis ikke europæiske kampe den næste sæson (eller de næste) men mon ikke PRL modstanderne så rigeligt kompenserer herfor? Og landsholdsfodbold vil han sikkert få alligevel.

Hvis man nogensinde vil tage et skridt eller to op ift. hvor vi er i dag, så kræver det vel også, at man kan få overtalt nogle til at ofre et år eller to mere af deres karrierer i København


For klubben (og fans) side er det klart vejen frem. Men talenterne vil ikke have gav af 1 eller 2 år for meget i superligaen (nu vi snakker at de skal ofre et par år af deres karriere). Penge vil kunne lokke andre spillere til, som ikke ville komme til Danmark hvis de ikke fik en god løn. CR7 ville nok ikke rende rundt i Saudi-Arabien hvis han kun hev 1 million ugentligt..
Delaney udtaget til pokalkamp. Det er dårlige nyheder for FCK i en forhandlingssituation. Nu er der helt sikkert konkurrence fra andre klubber, som også vil hente ham.
Vi skulle være interesseret i Jesus Vazquez fra Valencia. Han koster dog 5 mio euro, og det betaler vi ikke.
UEFA udvider Champions League med 4 hold i 2024 som gør det nemmere for os da 2 ud af de 4 pladser vil gå til hold som os.


https://www.espn.com.au/football/uefa-champions-league/story/4663021/champions-league-revamp-how-the-competition-will-work-from-2024-25

2 pladser gaar til de store lande med de bedste koefficient score (PL og La Liga) og en plads gaar til det land der er rangeret nummer 5?
Annonce