Snak

Det er i hvert fald en træls kamp at starte med syntes jeg.

Men hey, kan vi ikke slå Silkeborg, så skal vi nok næppe gøre os forhåbninger om at hente FCN.

Offensivt kan Falk jo nogle ting, som ingen andre, eller i hvert fald ganske få andre, på holdet kan.

Offensivt er der så til gengæld også en del han ikke kan. Han skyder stort set aldrig, scorer ingen mål og laver meget få assist. Det ser selvfølgelig godt ud at han vifter med hans arme i hans specielle løbestil og at han kan drible en mand eller 2, men sjldents fører det til noget. Jeg er super fan af Falk, men føler også at han måske skal videre i sit liv. Måske slutte i OB

Vi skal tilbage til 19 sæsonen hvor han spillede 51 kampe. Siden da har han spillet lidt over 60% af alle kampe/minutter hver sæson.

Af ren nysgerrighed. Hvilken formation spillede vi med der? :)

Offensivt er der så til gengæld også en del han ikke kan. Han skyder stort set aldrig, scorer ingen mål og laver meget få assist

Til gengæld har han tit og ofte haft tredjesidste fod på en del ting.
Disse fremgår dog ikke i statistikker som så, så derfor ser det ikke så prangende ud.

Men Falk laver tit assist til assisten, så at sige, og det er jo MINDST lige så vigtigt som alt det andet.

Men jeg er grundlæggende helt enig i, at Falk er ved at dale i niveau - desværre.

Har du et tal på, hvor ofte han leverer 3. assist, eller er det efterhånden bare blevet en udokumenteret fortælling?

@Mjresteep

Det tror jeg godt du ved :)

@Saviola7

Jeg kritiserer ikke Falk som spiller. Ja ja bevares han er i dalende niveau men han er stadig en top top spiller i Superligaen.

Min pointe med Rasmus Falk er som søjle. Ståle Solbakken brugte det udtryk en del og jeg kan godt lide det.

Ståle sagde at man skal se et hold som et korthus med søjler. Tager man søjlerne væk falder korthuset sammen. Det skete med nogle indkøb hvor han bla. nævnte Bjelland var købt ind som søjle.

Falk har netop været en søjle for FCK i mange år. Spillet har været bygget op omkring ham, han kunne skabe overtal med sine vendinger og var den bedste midtbanespiller i Superligaen. Vi var decideret afhængig af ham.

Og her er min holdning at man bliver nødt til at fjerne Falk som søjle da vi ikke skal have korthuset til at falde sammen hver gang han bliver skadet og det synes jeg allerede Nees har gjort.

Vi skal ikke være ligeså afhængige af Falk som vi tidligere har været når han i en årrække kun kan spille 60% af minutterne på en sæson.
___________________________

Nu leverede William Clem i høj høj høj klasse. Men overvej det lige. Hvis vi ikke havde det talent vi kunne hive op fra u19. Så havde korthuset faldet sammen og vi havde nok ikke været i top 6 nu.

Jeg er faktisk overraskende fortrøstningsfuld omkring kampen mod Silkeborg. Jeg tror Silkeborg går en svær tid i møde efter et par flotte sæsoner, og det betyder ligeledes en sikker FCK sejr i første kamp.

Nu leverede William Clem i høj høj høj klasse. Men overvej det lige. Hvis vi ikke havde det talent vi kunne hive op fra u19. Så havde korthuset faldet sammen og vi havde nok ikke været i top 6 nu.

Argh.. Nu spillede William Clem kun 203 minutter i Superligaen, fordelt ud på de sidste 3 kampe inden vinterpausen.. Så mere kredit skal han vidst heller ikke have for, at vi kom i top 6. Til sammenligning spillede f.eks. Stamenic 609 minutter og Isak 660 minutter.

Vi skal generelt passe på, at "falde i svimer" over William Clem.

Han har set enormt stærk ud, uden tvivl. Men han har altså kun fået spilletid i 7 førsteholdskampe i den her sæson, fordelt på alle 3 turneringer.

Se Roony, som afsluttede efteråret sidste år stærkt med en 2-3 gode kampe - cut til et par måneder senere, hvor han faldt i niveau.

William Clem er stadig ung og meget urutineret ift. senior fodbold, og muligheden for at han rammer nogle kampe hvor han ikke spiller op til niveau er stor. Generelt skal vi passe på med at gøre ham til vores nye stjernespiller, alt alt for hurtigt - for han har som nævnt ikke spillet ret mange seniorkampe, og skal også have tid til at udvikle sig yderligere.

At hænge hele vores mesterskabshåb op på ham, ville være et uretfærdigt pres at ligge på ham.

cut til et par måneder senere, hvor han faldt i niveau.

Måske en smule, men han blev også øjeblikkeligt vraget af Thorup, så det blev også fremstillet værre end det var.

Jeg tror stadig der er foregået noget magtkamp omkring den kontrakt, som er den egentlige grund til at Roony gik fra at spille hver kamp, til slet ikke at være en del af truppen i hele mesterskabsspillet. Det er ser mærkeligt ud udefra, især fordi Mukairu, Isak og hvem der ellers fik spilletid på HM ikke ligefrem imponerede.