Snak

@Stik

Vi handler stort ind. Men ikke i forhold til indtægterne.

Vi har stigende indtægter imens vores indkøb følger en jævn kurve.

Når man hører Steinlein sige at de har budt over 50m DKK for en spiller i vintervinduet, så er det ikke en prisklasse jeg har hørt FCK være med på. Pt. giver vi vel maks €6m for en spiller.

Jeg er ikke vild med at FC Midtjylland potentielt kunne have slået transferrekord. Jeg ser gerne FC København være den klub der slår rekorderne både hvad angår salg og indkøb.

FC Midtjylland gør ihvertfald noget rigtigt med deres udvikling

Yes, det er en rimelig fin konstellation. Eneste issue er hvad der sker om 30 år, når huslejeaftalen skal genforhandles.

Og så må vi se hvem der ender med at købe os en dag. Jeg gider virkelig ikke endnu et random amerikansk konsortium der vil tjene penge eller en sportswasher fra mellemøsten. Og hvad er der så tilbage...?

Jeg gider ikke være en lillebror klub ligesom BIF og FCM.

31 årige Claesson står til €7m på Transfermarkt. Var hans værdi €9m før han kom til os? Kan se hans højeste værdi var €18m i sin karriere.

Nu hentede vi ham gratis pga et særtilfælde. Men jeg ser gerne FCK hente spillere i Claessons klasse.

Er der en fornemmelse af, hvad jeres startopstilling bliver? Har Haraldsson, men Tipsbladet har ham ikke med i start 11´ern, men Larsson i stedet.

Haraldsson starter før Larsson, hvis du spørger mig. Ellers er Haraldsson ikke klar.

Jeg gider ikke være en lillebror klub ligesom BIF og FCM.

Heller ikke mig. Men nu står FCM og Brentford måske i en mærkelig situation fordi de begge ikke må være med i samme Europæiske turnering og Brentford ligger godt til.

Der er ikke mange klubber der kan være storebror til os uden at være inventar i Europæisk. Det er jo lignende priser Brøndbys storebror Augsburg handler for.

Augsburg handlede for €11.45m sidste sæson i alt. Det er langt under hvad vi handler for og de solgte også for langt under hvad vi sælger for.

Enig DMD - lillebrorklub duer heller ikke.

Aller helst vil jeg helst bare beholde de ejere vi har nu, da jeg har nemmere ved at se det blive værre end bedre.

Tror vi realistisk på vi vil blive opkøbt udefra uden at blive en form for en lillebror klub?
Altså, skulle der være en dansk investor er det jo federe (afhængig af hvem det er i sagens natur), men det er der nok ikke.
Udenlandske investorer der kan lægge den slags penge, vil jo aldrig gøre det med en eller anden drøm om at hjælpe lige præcis FC i København til en masse godt. De vil gøre det fordi vi passer ind i et større billede de arbejder ud fra.
Ligesom GFH i Brøndby.
Hvorfor skulle en klub som os i en for alle andre end danskere ubetydelig liga være toppen af deres krænsekage?
Det tror jeg ikke på.

Når det er sagt tror jeg ikke vi skal frygte det så meget. De ting der gør os relevante at investerer i er vores sportslige output (og ikke mindst Europæiske penge), vores talenter og evne til at lave store salg.
Det jo de ting en investor kommer til at betale for, så må man også gå ud fra det er de ting de gerne vil sikre viderføres og vokser. Der er jo ingen der investerer i en klub for at slå det ihjæl der gør den værdifuld.

Du får en fiks og færdig topklub på nationalt/Skandinavisk plan i FCK, samtidig får du en relativt nem vej ud i gruppespil i Europa.

Jeg tvivler lidt som BB på at der sidder en eller anden rig Amerikaner med drømmen om at eje en fodboldklub i DK, så tror også på at en eventuel ovetagelse vil være en slags lillebror ting.

Så handler det vel et eller andet sted om at finde den rette, det var ikke sagen i EFB men mon ikke de er pænt glade for Benham i FCM.

Der kan snildt være potentiale i at være en form for lillebror, det skal bare gøres ordentligt.

Og så er jeg blevet så tilpas gammel at det rager mig hvilke farver FCK spiller i, jeg ville synes det var underligt hvis løven på brystet blev skiftet ud med en reje eller noget i den dur, men ellers så har vi spillet i så mange forskellige trøjer.