Snak

Noget helt andet så er jeg spændt på at se hvordan den nye plæne i Parken ser ud, om vi igen ender ud i marken i Parken, eller man rent faktisk har fået styr på banen

Det der med at skifte navn, trøje og farve etc.......det har vi set med Red Bull og et enkelt tilfælde eller to mere.
Men mig bekændt er det så sjældent at det nok ikke er der man skal have sit fokus.

Whats tbe point i at ændre på den slags? Hvorfor ændre på noget hvor man gør sig selv upopulær på noget som de færreste, også ejere, har et behov for at ændre på?

Når jeg kigger ud på BIF og ser de ting de taler om og hvad deres krav til den der såkaldte "Værdiaftale", så virker det meste pænt latterligt. Enten er det ting som de alligevel aldrig vil få indflydelse på selvom de får en det i en aftale (hvem der må sælges videre til, eller om ejerne på et eller andet tidspunkt støtter op om en privat turnering etc.), eller ting som enhver idiot kan være enig i (Som det med ikke at ændre på klubnavn og farver). Det ligner nogle krav for kravenes skyld og ikke fordi det giver specielt meget mening.
Når vores tid kommer håber jeg vores debat kommer et andet sted hen.

Så handler det vel et eller andet sted om at finde den rette, det var ikke sagen i EFB men mon ikke de er pænt glade for Benham i FCM.

Der kan snildt være potentiale i at være en form for lillebror, det skal bare gøres ordentligt.

Det bliver et stort nej fra mig af ihvertfald. Lillebror til Brentford? Aldrig i livet. Vil jeg ikke blive glad for uanset at FCM er tilfreds. De er også en mindre klub, der blev reddet af Benham. Vi er et andet sted.

Aller helst vil jeg helst bare beholde de ejere vi har nu, da jeg har nemmere ved at se det blive værre end bedre.

Enig.

Trøjer og den slags er hvad de er, dem ville ingen ændre.

Men hvis man ikke kan se potentielle faldgruber ved at være et reelt investeringsobjekt, så mangler man fantasi 😃

Min fantasi svinger fra nedsmeltning som set i EFB og så til at være den altdominerende klub ikke blot i Danmark men hele Skandinavien, med et budget 3x så stort som de nærmeste klubber

"Heller ikke mig. Men nu står FCM og Brentford måske i en mærkelig situation fordi de begge ikke må være med i samme Europæiske turnering og Brentford ligger godt til."

Er det kun samme turnering de ikke må spille? Jeg troede egentlig ikke den ene måtte spille ChL og den anden EL. Det ville jo kunne betyde at det ene hold blev nødt til at trække sig fra turneringen ved juletid.

Men mht nye ejere, så håber jeg virkelig heller ikke at vi bliver en lillebror klub. Jeg kan acceptere hvis det fx er amerikanske ejere der i forvejen har en klub derovre, og vi bliver sidestillede.

Jeg tror slet ikke det er aktuelt.
FCKs værdi er i dets brand som skandinaviens største klub, og som forholdsvis fast deltager på den europæiske scene.
Hvem end der køber os vil gøre det pga de ser potentiale i den rolle, ellers kunne de jo lige så godt købe en anden dansk klub for en brøkdel af prisen.

Vores nuværende ejere er forretningsmænd, hvilket snakken om udbytte meget fint illustrerer problemet i.
Optimalt set bliver vi et prestigeprojekt for en rigmand der har for mange penge, og føler han får for lidt opmærksomhed.
Dem er der sikkert massere af mærkelige eksempler på.
Mest oplagt er vel at det er Seier der er primus motor på den her opdeling, og at det er Seier der gerne vil købe klubben.

@Fjelle80

Du har ret.

Hvis en ejer har to hold der er kvalificeret til Europæisk fodbold. Så er det, det hold der starter i den højeste rangeret UEFA turnering.

Hvis holdene starter i samme turnering så er det, det hold der er i den højeste rangeret liga. Den eneste undtagelse er at hvis et af holdene er mester, så har de førsteprioritet.

Danmark har 4 pladser. 1 CL og 3 Conference League. Så FC Midtjylland skal vinde Superligaen for at komme i Europæisk i tilfælde af at både Brentford og FC Midtjylland kvalificerer sig.

@Imperator

Eller hvis det er ejere som FC Nordsjællands Afrikanske ejere.

De har en målsætning om at få flere Egyptere ind i Europæisk fodbold.

Der er sikkert også nogle Amerikanere der nok tænker det samme med at få Amerikanske spillere ind i Europæisk fodbold. De har en højere brandværdi.

Det er glædeligt at se efter første halvleg og en smule af 2.halvleg, at Nordsjælland bestemt er til og tale med. OB virker farligst med mest boldbesiddelse og skud på mål.
Nordsjælland skal dog have de sprudler i momenter men slet ikke så kontrollerende som før pausen.

Edit beklager jinxet.