Snak

Men er det ikke de nye aktier som følge af det kæmpe underskud som PSE lavede under finanskrisen ??, der står jo direkte at begge inden nye opkøb af aktier hver havde 16 % af aktierne hver

https://www.berlingske.dk/virksomheder/parkens-chokunderskud-kostede-storaktionaerer-80-millioner-kroner

Peanuts det er også derfor jeg skriver at gennemsnittet er på 103 kr.

Han købte 4% af aktierne med en kurs på 68 kroner.
Før det købte han 16% af aktierne for en kurs på over 100 kroner stykket.

Men gennemsnitsprisen han har givet for alle sine aktier er 103 kroner.

Så det er rigtig nok at hans første investering ville have været tabte penge hvis han havde solgt. Men hans anden investering er tjente penge.

Alt i alt er der balance i sin investering nu.
_____________________

Har lige været inde og tjekke. Kursen er 94.2kr per aktie og han har givet 103kr per aktie gennemsnitligt.

Han har 1.3millioner aktier så hvis han har tabt 10 kr per aktie har han teknisk set tabt 13 millioner kroner.

Men tilgengæld har han hævet en halv milliard ud af virksomheden sammen med Korsgaard. Så alt i alt har han tjent penge på det.

Jammen det er muligt at det forholder sig sådan, og i sidste ende har jeg det ok med at der bliver udbetalt udbytte, da det samtidig er de 2 Jyder og Sejr, der sidder med regningen hvis FCK rammer en hård periode

Ja de fleste af os havde nok gjort det samme.

Altså at hive den fortjeneste ud af virksomheden som man ikke forventer. De driver virksomheden med Europa League som forventning så CL er jo bare en penge bonus til dem.

Men nu har de ændret strategien til CL til hvert andet år. Så tror jeg kun de vil hive penge ud hvis det bliver bedre end hvert andet år?

Nande@

Lige en sidste ting der undre mig, og jeg kunne sikkert selv bruge en hulens masse tid på at læse regnskaber ( som jeg alligevel ikke forstår ), men er der ikke kun blevet betalt udbytte 3 gang i historien, hvor Skjærbæk ved første udbetaling ikke var invester i FCK, det er mere i forhold til den halve milliard du skriver at korsgaard og Skjærbæk har trukket ud at PSE.

Som jeg husker det, og tager sikkert fejl så er det noget i retning af omkring 300 millioner samlet der er blevet udbetalt over de 3 gange, med noget der ligner 10 kroner pr. aktie

De kommer til at hive penge ud, lige så tit de kan tror jeg. De har allerede godkendt en det aggressiv vækst strategi, når man sammenligner med markedet hjemme.
Selvfølgelig vil de gerne hente penge ud på det.

Madsleb, man kan naturligvis godt drømme om en investor der vil investere derudaf, tror FCK kan doble omsætningen og blive fast i CL - og først der vil de hive penge ud. Men jeg tror du bliver skuffet hvis du tror en ny ejer vil opføre sig sådan. Medmindre fanklubben vinder i lotto og køber klubben.

Vores ejere er ikke grove, sammenlignet med så mange andre. Ejheller jyderne.

Ham Brolin som vi var interesseret i, men tog på lejeophold til AC Horsens i stedet for og spiller da Delec er skadet.

Han ser godt nok ringe ud. Det ligner ikke Grabaras afløser.

Han har lukket 10 mål ind på 3 kampe 😬 i dag laver han igen en fejl ved AGFs andet mål.

Nu møder vi Horsens så i næste runde og så skulle det lige være at han står en brænd varm kamp😅

Skulle han spille med høj feber, er det vel umiddelbart til vores fordel.

Det var et mærkeligt mål. Bisseck header en bold tæt på kanten af feltet. Det var ikke engang fart på, det lignede at Brolin troede den ville gå over mål.

Han har 1.3millioner aktier så hvis han har tabt 10 kr per aktie har han teknisk set tabt 13 millioner kroner.

Men tilgengæld har han hævet en halv milliard ud af virksomheden sammen med Korsgaard. Så alt i alt har han tjent penge på det.

Det maa vaere en meget saerlig situation hvis man med godt 10% af aktiemajoriteten af et firma med en marksvaerdi paa 930 mio. kr. kan hente 500 mio. mio. kr. i aktieudbytte mens aktien er faldet i vaerdi.