Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes reglerne omkring omstillinger og gule kort håndteres OK i øjeblikket.

Så så jeg hellere ekstremt konsekvente gule kort for at tjatte til bolden, når den er ude af spil, eller løbe lidt med den i hænderne og så kaste den baglæns. Det kan jeg slet ikke have.
fck-medløber.
Det er ikke bevidst at Boilesen glider og falder og det er en meget uheldigt situation.


Men siger Boile ikke selv, at han forsøger at ramme Kamaldeen med hoved, hånd, arm? Så er bevægelsen jo ikke uheldig men ganske bevidst. At han så rammer bolden i stedet, det er så en anden sag.
Jo han prøvede at ramme Kamaldeen med sin krop for at få det til at ligne et uheldigt sammenstød og stoppe ham.

Hvad Boilesen ikke vidste er at det vil stadig have givet rødt kort for at bremse Kamaldeen uanset om han prøvede at få det til at ligne et uheld ved at bremse ham med kroppen. Når man stopper en oplagt scoringschance tager regelsættet ikke højde for om det var et uheld eller ubevidst.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Men du kan jo ikke kalde det en uheldig situation når han helt bevidst prøver at stoppe den oplagte scoringschance?
Han glider og falder så det er en uheldig situation.

Det er vildt der er så mange der synes det var et unfair rødt kort til OB spilleren.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, men han stopper jo ikke angrebet som en del af det fald. Det gør han bevidst efter han er på jorden/er på vej mod jorden. Det virker fjollet at sammenligne de to situationer
Og hvordan ved du at OB spilleren ikke løftede armen bevidst for at skubbe bolden væk?

Man kommer ind i et farligt hul hvis reglerne skal ændres til den måde. Så er der rigtig mange der vil prøve at snyde.
Det ser man allerede ved film.

Det er en trættende diskussion der ikke kommer nogle vegne. Da Lerager sparkede bolden op på sin egen arm i AaB kampen ville FC Midtjylland fans ændre reglerne så der skulle være straffe.

I OB kampen bliver FCK beskyldt af korruption og alt muligt lort. Da reglen så bliver forklaret med paragraf og det hele så vil man lige pludselig have ændret reglen.

Lerager sparker bolden op på egen hånd. ´´klodsede spillere skal ikke beskyttes!´´

OB spiller stopper en oplagt scoringschance. ´´klodsede spillere skal beskyttes!´´
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Han glider og falder så det er en uheldig situation.


Ja, det er det. Det er hans efterfølgende forsøg på at ramme Kamaldeen ikke..

Lerager sparker bolden op på egen hånd. ´´klodsede spillere skal ikke beskyttes!´´

OB spiller stopper en oplagt scoringschance. ´´klodsede spillere skal beskyttes!´´


Så din holdning er? Skulle Leragers have givet straffe? Ellers er de to situationer da heller ikke sammenlignelige..

Jeg har kun set straffet via en artikel og der så jeg ingen bevidste bevægelser. Hvilke andre vinkler, der evt. viser dette, har jeg altså ikke set. Men hvis både VAR og dommer mener. der sker en bevidst handling, så er det røde kort jo helt fair.
Hvorfor er det at I bliver ved med at diskutere det her?
Den er tømt - helt efter bogen af, hvad man vil tro, professionelle dommere.
Stop det dog 🙄
https://facebook.com/enchancetillasse/
Svoger,

Skulle alle de situationer give rødt, ændrer du ret fundamentalt på, hvad fodbold er.


Det er klart, men hvis du ser nogle af Argentinas kampe ved VM i 80erne er aendringerne fra dengang og saa nu jo langt mere radikale. Graensen for hvad der giver roedt er jo gradvist blevet flyttet - kampene dengang ville jo knap blive kunne gennemfoert hvis det nuvaerende regelsaet blev haandhaevet saa mange roede kort ville der blive uddelt.

Og det er jo ikke fordi fodbold nu er mindre fysisk - tvaertimod - det er faa spillere der ryger lige saa mange smoeger og baeller oel som spillerne dengang. Andreas Brehme var vel den eneste spiller som fysisk ville kunne staa distancen i dag fra den generation.

Det der ville ske hvis der konsekvent blev givet roede koert for professionelle frispark der i dag kun bliver gjort gult er at de smaa hold ville blive meget mere konkurrencedygtige. Det er de store hold der kan saette et pres med mange mand paa modstanderens banehalvdel og saa lukke af for kontra med minimale risiko ved at begaa frispark hoejt paa banen og saa kun indkassere gult for at faa sat forsvaret paa plads i mellemtiden. Se f.eks. Michael Cox:

https://www.espn.co.uk/football/blog/espn-fc-united/68/post/3374280/tactical-fouling-is-spoiling-football-time-for-the-rulemakers-to-stamp-it-out

Annonce