Snak

Mere indhold efter annoncen
Det der ville ske hvis der konsekvent blev givet roede koert for professionelle frispark der i dag kun bliver gjort gult er at de smaa hold ville blive meget mere konkurrencedygtige. Det er de store hold der kan saette et pres med mange mand paa modstanderens banehalvdel og saa lukke af for kontra med minimale risiko ved at begaa frispark hoejt paa banen og saa kun indkassere gult for at faa sat forsvaret paa plads i mellemtiden.

Her vil jeg så mene, at det nødvendigvis også må medføre, at hold der i dag gerne presser på, vil holde flere tilbage. Og dermed gøre spillet ganske meget kedeligere, da det bliver noget statisk se om man kan komme lidt igennem, uden på nogen måde at blotte sig. Da en blottelse vil være alt for dyr.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Det bliver også spændende at se hvordan det kommer til at gå med Orri og hans udlejning. Forhåbentligt kan han blive en poster-boy for at en udlejning fra FCK ikke er et dødskys.


Tænkte det samme - jeg har slet ikke fulgt hans opstart derovre, men det skal jeg da lige have et øje på.

Jeg følger et par af de tidligere ungdomsrækker pga mine børn. Der begynder KB for alvor at spille med musklerne fra U13 og de virker til at have et gear hvor kun FCN kan være lidt med.
Når jeg hører Mediano og Lyngby/Brøndby manden Corlu taler om at FCK U19 og U17 har et uhørt højt niveau får jeg et indtryk af, uagtet jeg ikke er fan af alle metoder, at man har gang i en motor der leverer og ikke bare rammer en gylden generation.
I så fald har I jo en pointe i at vi ikke kan forventes at leverer alle de nødvendige spilleminuter i transformationsfasen fra talent til senior selv for ret mange, så vi skal have en anden model hvor vi arbejder systematisk med den del.
Vi heldigvis nok ikke de første der får den tanke, så lad os se hvad der sker de næste par år på den front.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Her vil jeg så mene, at det nødvendigvis også må medføre, at hold der i dag gerne presser på, vil holde flere tilbage. Og dermed gøre spillet ganske meget kedeligere, da det bliver noget statisk se om man kan komme lidt igennem, uden på nogen måde at blotte sig.


Det samme kunne man jo sige da noedbremsninger af sidste mand begyndte at give roedt men spillet i dag er jo *mere* offensivt end dengang. En sejr giver stadig 3 point saa det er svaert at forestiler sig at FCK ikke ville gaa efter sejren mod OB eksempelvist fordi de ikke ville risikere roedt ved at bremse en OB kontra.

Michael Cox har efterhaanden skrevet en del om spillets taktiske udvikling og han argumenterer jo praecist for hvorfor spillet ville blevet mere levende og offensivt hvis der blev slaaet haardt ned paa professionelle frispark.
Tillykke med de 35!!! Neestrup.

Jeg synes, at det er vanvittigt at tænke på, at han kun er 35 vores kære cheftræner. Forhåbentligt har vi ham mange år endnu. Tillykke!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Forhåbentligt har vi ham mange år endnu.


2-3 år max tror jeg. Så begynder det at trække at prøve sig selv i en større liga.

35 år er en vild alder for en træner på hans niveau, han er vel et af vores større salgsobjekter lige nu.

Man kunne håbe han er en sådan lidt excentrisk type som rigtigt gerne vil være med i projektet omkring FCK, fremfor bare endnu en træner i en større klub, og som 35 årig har han jo tid til det og prøve det andet bagefter.
Men min kyniske side siger at kontraktlængden han har nu, nok er den maksimale tid vi har ham. Desværre.

Hvem er vores næste træner talent ? Hjalte?
Hjalte er vel oplagt. Eller Riemer, alt efter hvordan hans situation er til den tid.
Ham der Ståle Solbakken, som inden hjerteproblemer spillede for os, kunne han ikke være et spændende talent?
Godt nok haft lidt klubskifte i sin trænerkarriere, men måske han bare lige skal på ret kurs, og så kører det?

En ting omkring Neestrup, at han faktisk opgav cheftrænerjobbet i Viborg for at blive assistent hos os. Det kan have været noget med familien eller lign., at han havde brug for lidt mindre ansvar i en periode. Vi kan dog håbe på, det er et udtryk for, at han får den ro og de rammer han har brug for hos os, og derfor bliver lidt længere end talentet siger han bør.

I forhold til priser på trænere, kan jeg dårligt forestille mig, at han er til salg. Og samtidig får man vel typisk ikke 100 millioner for en cheftræner.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Og samtidig får man vel typisk ikke 100 millioner for en cheftræner.


Det er vel også atypisk at have en 35 årig træner på FCK niveau.

München gav Leipzig omkring 150 mio. for Nagelsmann (som er omkring samme alder som Neestrup).
Men ja, hvis han ryger for 100 mio. så går han ind på top5 over de dyreste transfersummer betalt for en træner.

https://www.givemesport.com/88058083-potter-mourinho-rodgers-who-are-the-most-expensive-managers-in-football-history/
William Kvist fortalte faktisk om Neestrup til det event jeg var til søndag. Han fortalte at han og Neestrup havde løbet en tur sammen på et tidspunkt, hvor han havde sagt at på et tidspunkt så skulle han "med på det tog" når der skulle være en ny version af FCK. Han fortalte så også at Neestrup var den første der ringede til Kvist efter Ståle blev fyret. Så han har helt klart hjertet i FCK.
Annonce