Snak

En type som Cornelius har historisk altid været det offensive bindeled i FCK. Jeg kan ikke se det forkerte i at købe topscoreren i den tyrkiske liga hjem til en vennepris i teorien - og en iøvrigt Cornelius der ikke har været skadet meget længe. Jeg kan vitterligt ikke i teorien se problemet - bare ærgerligt at teori af og til møder praksis.

Iøvrigt - hvad tænker I om Kaufmanns chancer?

Det lød ikke til Nees ville have ham tilbage igen, han afskrev ham lidt i FCK. Han er ellers endelig brudt igennem i 2.bundesligaen

Ja netop, jeg har fulgt lidt med.

Jeg kan ikke se det forkerte i at købe topscoreren i den tyrkiske liga hjem til en vennepris

Cornelius var paa en delt 4. plads paa topscorerlisten og kostede 45 mio. kr. i transfer plus fire aars toploen.

Hvis han kom paa en fri transfer paa en to aarig kontrakt med option paa et aar mere eller noget i den dur var situationen jo en anden for saa havde det ikke vaeret et sats af PC paa samme maade.

Fortsætter han som han har gjort efter venterpausen i Karlsruher, så synes jeg man skal give ham en chance igen

Cornelius var paa en delt 4. plads paa topscorerlisten og kostede 45 mio. kr. i transfer plus fire aars toploen.

Hvis han kom paa en fri transfer paa en to aarig kontrakt med option paa et aar mere eller noget i den dur var situationen jo en anden for saa havde det ikke vaeret et sats af PC paa samme maade.

Kvalitet er dyr nu om dage. Du finder ikke en angriber på Corners niveau som FCK kan hente for samme beløb, ellers vil jeg gerne vide hvem det er. Kig på FCMs jagt på en brugbar angriber. De endte med Marrony og nu med ingen fordi at de ikke kunne hente den kval, de havde behov for.

Priserne er steget.. Det mærker vi dog heldigvis også på vores salg. En god sæson eller et godt europærisk playoff og så er de penge hjemme igen samtidig med at vi har en kulturbærer og en spiller der vil give lidt ekstra end de fleste andre, vi kunne have købt.

Første kamp efter en pause, er med i flere fine situationer, viser nærkampsstyrke men er naturligvis rusten.
Slap nu af for helvede med at forlænge alting med brædder.

Samme gælder Larsson, som jeg selv var ved at blive lidt gnaven på. Han kæmper virkelig og får scoret et rigtig angriber mål idag. Det kan godt være at han ikke er braget igennem endnu men ligesom med Diogo, så synes jeg at det ser lovende ud. Vi har dog minimum 12 kampe mere før vi skal beslutte om Larsson skal købes.


Og med Isak. Hvis man hører hans interview med Kvart i bold, så bør man også få noget tro på at hans tid nok skal komme. Nogle spillere skal bare have noget tålmodighed før det bliver rigtig godt. Var det ikke også det vi manglede med Højlund?

Hvad gik der galt i første halvleg?

Jeg er ekstremt skuffet de første 45 minutter.

AC Horsens har været klart det ringeste hold i foråret og så ender de med at være det bedste hold på banen i første halvleg.

Hvorfor får de lov til at flytte bolden fra deres forsvar til vores og passere midtbanen uden kamp? De kommer til indlæg, bliver lidt farlige og de får også hjørnespark. Hvorfor var det så nemt?

Jeg ser helt klart et defensivt problem med Falk, Lerager og Claesson hvor Lerager er den eneste af de 3 der går ind i dueller og tacklinger.

Vi står defensivt solidt i kæderne når vi forsvarer, det beviste vi specielt mod Man City. Mit issue er at AC Horsens ikke burde komme op nær vores felt i første omgang så nemt som de gjorde.

Det koster ekstra og unødvendige kræfter når hele holdet skal løbe tilbage og forsvarer. Vi burde kunne tilbage erobre bolden før den bliver passeret midten.

Enig. Foretrækker også Clem istedet for Falk på 6’eren uanset at Falk er bedre på bolden og som spilopbyggende. Men vores midterforsvarer har også problemer på bolden og nu har vi hellere ikke CS til at hjælpe i “fase 1”, som man vidst kalder det. Det er derfor at Falk har spillet, tror jeg men imod Viborg skal Clem starte, for ellers kan vi godt få problemer. Det er godt at Grønning er ude med karantæne