Snak

Jeg mener at det er ADO Den Haag, men om de ejer klubben helt, eller de bare har købt en del ved jeg ikke

Kan nogen bekræfte, hvorvidt beton udfordringen alene er stemningstribunen eller alle? Og om den renoverede “ende” har samme problem?

Som jeg forstår det er det ikke fordi der er noget galt med den beton der er. Det er et spørgsmål om at Parken da den blev bygget blev lavet med et udgangspunkt i et trykniveau som man så sidenhen har registreret bliver nået til eller måske endda oversteget når meget store dele af tilskuerne hopper samtidig.
Man er derfor nødt til at sikre sig der ikke er et problem og indtil det er bekræftet vil man ikke tage den mindste risiko. Klogt nok.
Så det er konstruktionen og ikke den beton der er man tester.
Da de andre tribuner ikke oplever samme form for tryk er der ikke samme behov. Men man kan jo sige at hvis vi får en situation som pokalfinalen for nogle år siden hvor BIF havde en stor del af C tribunen, vil man kunne have samme problem der.

Deres ejer gruppe fik ikke tilladelse til at købe en klub i Holland da de ikke opfyldte kravene. Det siger lidt hvor shady de er.

Blot det at vi ikke må få navnene på et par af GFH fyrene er jo suspekt.
Men den der har jeg ikke hørt før. Har du et link så jeg kan blive klogere?

@Bløde Babser @Peanuts

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/broendbys-nye-ejere-afvist-i-holland

ADO var tæt på at gå konkurs, så de skulle på nye hænder hurtigt. Denne proces er meget stram i Holland, så da de første overtagelsesdokumenter fra Global Football Holdings blev indsendt til den hollandsk licenskomiteé, var det ikke gennemsigtigt nok til, at de kunne godkende dem, siger Jos Boesveld, der har dækket sagen tæt for det hollandske medie Voetbal International.

Ifølge Tipsbladets oplysninger fra kilder meget tæt på klubben, så er en subforklaring den, at det hollandske fodboldforbund ikke ville godkende Global Football Holdings, fordi ejerkredsen ønskede at forblive anonyme ved et køb af ADO Den Haag. Præcis som i tilfældet med Brøndby IF.

Så basically fik GFH ikke lov til at købe klubben af den Hollandske licenskomiteé da de ikke var transparente nok. David Blitzer blev så nødt til at punge ud alene

Der er træningskamp idag kl 15:30 mod Brann med ham træneren der afviste FCM.

TT i FCM er sku sjovt og overraskende, synes jeg. Havde selv valgt en del andre før ham, som f.eks. NF, men han har måske ikke været interesseret ligesom de andre der har afvist fcm.

Kan godt lide TT. Han har den der kynisme som minder om Neestrup.

Kommer Kehinde lidt for sent til træning, så er man bare ikke aktuel i næste kamp selvom man er et af holdets store profiler. Det samme med Odey da han fik et dumt rødt kort med en bevidst albue i Conference League. Så røg han ud af truppen i en periode.

Han har kørt Randers med hård disciplin og det har udlændingene fået af føle i Randers som ikke er vant til Dansk kultur.

Neestrup har den samme kynisme hvor han har fortalt at Babacar ikke er i hans planer og at han er bedt om at finde en ny klub.

Her var Thorup ret blød. For Babacar endte også med at ryge ud af truppen, men Thorup sagde jo at alle var aktuelle inklusiv Babacar og at det var de bedste der spillede. Thorup gav bare Babacar falske forhåbninger.

Der er også mange problemspillere i FC Midtjylland og jeg tror de har godt af at bliver kørt med hård disciplin og nultolerance af TT.

Den nultolerance burde man egentligt havde kørt på Pione Sisto for lang tid siden. Han spillede meget i efteråret og Steinlein sagde at han kunne erstatte Evanders position og blive holdets store profil igen. Der var lagt mange planer med Sisto i foråret og man har helt sikkert også lagt en transferplan udfra at man kunne stole på Sisto.

Man bør aldrig sætte så stor en lid til en spiller der har så stor historik med at være problematisk og kaotisk.

Ville du også sammenligne Ståle med TT bare fordi at de begge er konsekvente? ;-) Bo Henriksen var vel det samme, da han smed Sisto af holdet men det var jo hellere ikke fordi at det hjalp FCM specielt meget.

FC Midtjylland fik sølv, vandt pokalen og kom i Europæisk gruppespil under Bo. Endda 2 gange.

Synes Bo havde mere styr over truppen. Han manglede taktisk snilde, men der var mange der blomstrede op under Bo. Det Bo manglede var en assistent der stod for det taktiske. Sådan en som Ruben Selles har nok haft mere indflydelse i AGF og FCK end man tænker over.

Ja, Bo Henriksens eftermæle i FCM er ligesom Thomas Frank’s i BIF. Det er først efter at man kan se forskellen 😄

Så basically fik GFH ikke lov til at købe klubben af den Hollandske licenskomiteé da de ikke var transparente nok. David Blitzer blev så nødt til at punge ud alene

Det der bekræfter egentlig bare min tanke omkring de navne vi ikke må få at vide.

Da BIF blev presset og ikke kunne forklare sig på pressemødet valgte de at komme med en liste over navne på GFH´erne. Der var så lige et par stykker de stadig ikke ville sige hvem var. Forklaringen blev noget med at det var nogle små fiks i den sammenhæng der ikke måtte melde deres navne ud fordi deres chef ikke måtte vide det.......meget utroværdig forklaring der selvfølgelig ikke blev stillet spørgsmålstegn ved.
Hvis det er spørgsmål om at købe en hel klub i Holland lader man det selvfølgelig ikke stå og falde med om nogle af de mindre investorer i GFH skal ævre anonyme pga deres daytime job. Så lader man ikke dem være den klods om foden. Så gør man det uden dem. Når det ikke sker er det fordi der er mere i historien end som så.
Med det i tankerne er jeg glad for vores nuværende ejere. Ikke at jeg kan lide dem, men man ved hvad man har, ikke hvad man får. Og det setup de har fået på Vestegnen vil ikke nødvendigvis være mere frastødende end vores næste ejere.

Daniel Haarbo i startopstillingen til træningskampen selvom han officielt er Helsingør spiller.

Det synes jeg godt nok er specielt. Han har lige scoret et mål for Helsingør i denne her uge i 1. Division og nu spiller han mod Brann for FCK.

Ethan Amundsen-Day er også i startopstillingen. Godt at se han er tilbage fra sin skade.