Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg elsker hvordan der altid skal ledes med lys og lygte efter alt skidt PC har gjort. Med den logik, kan vi faktisk heller ikke rose Ståle for Santander handlen, fordi det var Jansson der scoutede ham eller Vavro 1.0 fordi vi spillede mod ham ved et tilfælde.

Hold nu op altså... En chef er øverste ansvarlig for det der sker mens han er ansat. Dvs det dårlige skal han kritiseres for og det gode skal han roses for.
@plankeværket

Tak for at bringe objektivitet ind i debatten om PC som jeg i øvrigt er helt enig i.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Hjulmand må også forsvarer hvorfor at han ikke har udtaget Højlund til VM hvor han svarer at Højlund simpelthen har udviklet sig siden. Det er jo lidt det samme med Højlund og FCK. Højlund udvikler sig enormt hurtigt og han er idag en meget bedre spiller end han var i FCK.

Atalanta’s træner udtalte også at det er en helt anden spiller ens den de fik ind af døren fra Graz.


Bah var ved at blive sorteret fra på FC Fyn’s talenthold men spiller idag i Benfica fast.

CS var 1.divisionsspiller men har været en af de bedste backs i Superligaen i hans seneste år.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Men når alt det er sagt, så tror jeg ikke at Neestrup ikke kunne have forløst Højlund i FCK og så er det en god lektion om at købe nyt ikke altid er det bedste. Derfor der også skal være tålmodighed med spillere som Isak, der sagtens kunne blive en profil på sigt og han er stadig meget ung men har over 100 seniorkampe, såvidt jeg husker

Isak og Haraldsson var begge meget vigtige for mesterskabet sidste sæson
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Overordnet set har klubben jo en fantastisk track record med vurderingen af unge spillere. Når emnet tidligere har været diskuteret er det navne som Nartey og Hjulmand der nævnes. Og som jeg lige husker det ville klubben jo egentlig gerne beholde dem, men de følte ikke at der ville blive satset tidligt nok på dem.

Med ufaglige fanbriller på var det så godt som umuligt for mig at se forskel på Højlund og Kaufmann. En fantastisk fysisk grundpakke som blev forvaltet utrolig dårligt, med en masse frispark til følge. Samtidig fungerede de skidt som opspilstation (både langs jorden og i luften) og var ikke ligefrem kliniske foran mål. De ville dog begge have været fantistiske at have i forhold til presspillet.

Selv hvis det var decideret dårligt arbejde af talentafadelingen, trænerteamet og PC er det ikke ligefrem noget der kan kaldes en tendens. Heldigvis.

Amoo, Babacar, Karamoko og Mukairu springer i øjnene fordi de indtil videre (stort set) intet har bidraget med. Hvis de i det mindste havde kunne spille en rolle som trupspillere, med lidt gode indhop hist og pist, havde det været lidt lettere at se gennem fingre med.

Derudover enig med Planke. Hvis VK solgte sig selv, og Claesson signede sig selv, så behøver vi måske slet ikke en sportsdirektør. Det ville også frigøre lidt ekstra midler til vores rullegræs pulje.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mikkel Kaufmann er ogsaa stadig kun lige fyldt 22 aar, han kan sagtens udvikle sig til en ganske haederlig spiller. Maaske ikke Hoejlund god, men alligevel. Om det saa bliver i FCK hvor han kun har 1 aar tilbage af sin aftale er en anden sag.
Naturligvis kan han det. Jeg har bare svært ved at se hvordan fans (ikke nødvendigvis her i tråden, men på andre fora/sociale medier) kunne se at Højlund ville blive et hit, men ikke tænkte det samme om Kauf. Morten Bruun brugte ordet fodboldtvillinger under landskampen mod Finland, det passer meget godt med mit syn på de to. Altså i deres FCK tid.

I forhold til den bredere debat angående det gamle og det nye "regime" synes jeg i øvrigt at det er meget sjovt at PC specifikt nævner at indkast er beskrevet i vores spillestilsdokument. Det var i hvert fald noget jeg rystede på hovedet over med Ståle ved roret.
Det omtales i afsnit 127 af Absalons Radio hvis nogen skulle have interesse.
Jeg har længe sagt, at hvis man spiller fast for FCK, gør det godt og har dansk pas - så er man automatisk inde i overvejelserne omkring Landsholdet. Det gør sig dog ikke gældende med Lerager, selvom jeg ikke ser ham være mega langt væk fra en udtagelse. Han har i sin tid i FCK blevet et godt fast anker og han runder snart 100 kampe for klubben. Han er på 93 nu med 20 mål, 6 assists og 22 gule kort. Man må også sige at Landsholdet er temmelig godt besat på CM.
Da F.C. København tirsdag aften vandt over Galatasaray S.K. i UEFA Champions League og samtidig kvalificerede sig til 1/8-dels finalen i UEFA Champions League, forventer PARKEN Sport & Entertainment A/S nu et resultat før skat på 430 til 445 mio.kr
Højlund viste ikke i hans tid i FCK at han skulle være første angriber, der blev han ved at gå et skridt ned og tage til Østrig, hvor han kunne spille og gøre en forskel næsten fra dag 1

I en klub som FCK som kæmper for mesterskabet er der ikke plads til at give en angriber som ikke har niveauet til at sikre mesterskabet spilletid indtil han eventuelt når et niveau der er over stort set alle angribere i Danmark

Man skal hele tiden forsøge at optimere truppen, at de spillere som man hentede ind så ikke lykkedes er jo ikke ensbetydende med at Rasmus ville ha lykkes

Spørgsmålet er så om man skulle ha satset på ham ved at låne ham ud (uden købs klausul)til fx en topklub i Norge, Sverige eller Østrig hvor niveauet er lavere uden at det er garanteret at han ville ha blomstret op eller om det smarteste i den givne situation ikke var at sælge ham for et ret stort beløb
Is it cold in his shadow?
Man skal ikke glemme at vi vandt mesterskabet uden Højlund og kom i CL og fik 150m DKK ekstra end man vil have fået i Europa/Conference League.

Babacar scorede nogle vigtige mål, specielt den mod FC Midtjylland i overtiden. Og når Babacar ikke virkede blev Pep Biel angriber og det virkede ret godt.

Højlund var ikke på det niveau vi manglede lige der for at vinde mesterskabet. Vi var desværre ikke på et sted hvor vi kunne tillade sig at satse på talentet. FCK havde ikke vundet mesterskabet i 2 år og der var stærkt brug for et.

Man kunne selvfølgelig have lånt Højlund ud og jeg tror man har lært af fejlen og derfor er Orri Oskarssson lånt ud og får meget mere fodbold.

Alt i alt handler det om titler og vi vandt Superligaen og kom i Champions League og så er det bare Haraldsson der er blomstret på spidspositionen i stedet for.

Det sker hele tiden at priser kan stige på en spiller. Malmö sælger Robin Olsen for €650k til PAOK. Kort efter sælger PAOK Robin Olsen til os for €2.40m og kort efter sælger vi ham til Roma for €9m.

På 3år har han mangedoblet sin første værdi og Malmö sidder med en lang næse. Robin Olsen blev også første keeper på det Svenske landshold. Så hurtigt kan det gå :)
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Annonce