Snak

Hvis en pendant til begrebet mansplaining findes blandt fodboldfans, må du være selve definitionen på det, Nande.

Nandesplaining?

Anyways. Er også ærgerlig over, at de trøjer ikke kommer i ren salg.

FCK trøjer er sku efterhånden så dyre, lige meget om de matchworn eller ej. Specielt de ældre er jo helt absurd dyre.

Det kunne være fedt hvis vi møder fcn i pokalfinalen.

1. Så kan vi slå dem igen i Parken og (forhåbentlig) vinde the double over dem.
2. Vi får Parken for os selv.

Det er ihvertfald irriterende at når klubben laver nogle fede initiativer at det så kun auktioneres til de rige.

Jeg købte selv en AC Milan special edition Ukraine trøje for 350kr. Alle pengene gik til Røde Kors arbejde i Ukraine.

Jeg synes ikke FCK har lavet så mange ting som disse hvor os normale fans kan få et minde for støtten.

Svoger, tak.

Jeg tror ikke man behøver være rig, man skal bare prioritere penge ret anderledes end jeg gør. Men fra et brand-perspektiv er der sikkert en pointe i ikke at udvande FCK-trøjen med alle mulige særtrøjer, som alle kan gå rundt og være individuelle i.

FCK spillede i dag 2-2 mod Brøndby i Future Cup. Der må maks være 5 ældre spillere på holdet.

FCK stillede fra start med rent u17/19 hold. Kun Dithmer fra førsteholdet.

Dithmer

H. Bidstrup, Halsgaard, Amundsen-Day, Svendsen

Jørgensen, Zachariassen, O. Højlund

Froholdt, Simmelhack, Sahsah

Brøndby stillede derimod med deres 5 ældre spillere fra start: Kevin Mensah, Tshiembe, Lauritsen, Cappis og Divkovic.

Simmelhack og ´´Magic´´ Galdur scorede vores mål.

Hvis jeg nogensinde skal forlige mig med PC som sportsdirektør, så skal han godt nok holde op med at lave Højlund nyheder.
Der er daglige forsøg på at spinne situationen så han ser mindre idiotisk ud, men man bliver jo bare mindet om det en gang til.
Lad os glemme det og håbe han har lært af det, istedet for at prøve at fremstille det som andet end et gigantisk selvmål.

"- Rigtig, rigtig mange penge.
Sådan siger Peter Christiansen om, hvad FC København i alt kommer til at tjene på angrebskometen Rasmus Højlund, som løverne aldrig selv fik forløst."

Han er noget mindre raffineret med hans mediehåndtering end Nees er.

Det ville nok ikke være en helt dum ide, om man kom med en mere generel udtalelse, at man naturligvis er ærgerlige over, at man ikke selv fik forløst ham, så han kunne brillere for os. Men at man så naturligvis glæder sig over, at det går rigtig godt for ham, og at man i forhold til at man ikke selv kunne forløse ham, jo oven i købet har en økonomisk ganske fornuftig sag for klubben.
Og så kunne man sende det standardsvar/henvise de journalister, som fremover spørger til Højlund, til det.

Journalisterne ville naturligvis blive fornærmede, fordi de lever af at få folk til at sige noget. Men lige i dette tilfælde er det ved at nærme sig en farce, at man bliver ved at svare.

I optakten mod Nordsjælland tror jeg det var, udtalte PC sig faktisk at der ikke var tid til, at give Højlund den spilletid ham og hans bagland eftersøgte da det var en vigtig sæson, og man satsede på at vinde mesterskabet, og slog til da østrigerne kom med et bud. Samtidig glædet man sig over, at han fik succes i Østrig og senere Atalanta. Han nævnte i samme omfang Nartey i Stuttgart og Hjulmand succes i Lecce, også var noget man glædet sig over som klub og sagde, at nogen spillere udvikler sig hurtigere i et andet miljø/klub, end det lige var tilfældet i FCK/en anden klub.

Nå, jeg ved ikke hvordan i har det, men jeg er sgu lidt ligeglad med pokalen.
Jeg håber Lund og Sahsah får minutter idag, og ellers skal vi bare igennem uden nogen skader.
Der kommer en vigtig kamp imod Randers på mandag.