Snak

Sjovt at du kun er inde og kommentere på tråden for at personligt kritisere mig. Jeg har aldrig set dig bidrage til en diskussion overhovedet.

Hvor er det jeg fordømmer Babacar signingen og kalder den dum?

Jeg har aldrig sagt at Babacar vil rive ligaen midt over eller påstået noget i den dur. Ligesom med andre nye signings er jeg forhåbningsfuld. Jeg har brugt ordene håber og tror.

Jeg skrev at Babacar var med i mål hvert 149min i Serie A og at det gav store forventninger. Jeg skrev at hvis han kan leve op til det niveau han havde dengang klubber ville købe ham for €18m så tror jeg at han sætter ild til Superligaen.

Da vi så senere hen solgte Jonas Wind gik jeg i dommedagsmode.

Det er jo fordi du siger så mange vanvittige ting og fyrer enormt meget bullshit af. Du kalder signingen af Babacar dum et par sider tilbage og dermed fordømmer den.

Jeg skrev at Babacar var med i mål hvert 149min i Serie A og at det gav store forventninger. Jeg skrev at hvis han kan leve op til det niveau han havde dengang klubber ville købe ham for €18m så tror jeg at han sætter ild til Superligaen.

Og så mere 1+1 = 2 nandexplaining.

Seriøst hvad er egentlig dit problem?

Jeg skrev at jeg at jeg håber at vi henter nogle spillere der er godt kørende og er på toppen ligesom Claesson.

I samme anledning skrev jeg at det er nemt at være bagklog, men det har vist sig at være dumt at hente Babacar og Nicolai Jørgensen der levede på fortidens meritter.

Det er diskussion om sommer transfervinduet hvor jeg godt kunne tænke mig at hente spillere der er i god form og derfor er jeg meget lunken med tanken og spillere som Delaney og Dolberg.

Et par dage efter kommer du ind ud af det blå og kalder mig vanvittig fordi jeg var optimistisk angående Babacar da vi hentede ham. Og det er vanvittigt fordi jeg nu konkludere at det endte med at være dumt at hente spillere der lever på fortidens meritter.

Vi er alle vanvittige herinde så. Stortset alle var optimistiske og stortset alle har konkluderet at det endte med en dum handel.

En Brøndby fan må hjertens gerne komme ind og diskutere FCK spillere men jeg synes du skal skrubbe ud af tråden hvis dit eneste formal er at angribe brugere som du har gjort hver gang på det seneste.

Tjeeeving drop nu dit nande hate det er trættende

Ja, bare fortsæt Nande, jeg nyder at læse dine indlæg, som jeg ikke selv magter at tjekke op på.

Men der er en pointe om at vi nok også skal huske hvad vi selv mente da f.eks en Babacar blev købt eller Højlund blev solgt inden vi dømmer forskellige handler i bagklogskabens klare lys. Vi kan så også godt forvente at PC er klogere end os herinde men det er ikke nemt at forudsige fremtiden og vi var ikke mange der ikke ville have Amoo, Babacar eller f.eks var utilfreds med salget af Højlund dengang det skete. Der er jeg også selv skyldig.

Ift. Babacar der tænker jeg også at det er mere end bare spillet på banen, den er gal med. For han var ærligtalt ikke dårligere end Karamoko er, når de endelig spiller/spillede. Det samme gælder Amoo.

Jordan Larsson og Diogo virker dog til at passe godt ind på holdet.

Der er såmænd ikke noget hate, det er blot en irritation over en bruger der er så sindsygt biased i sine fortolkninger og indlæg omkring FCK.

Jeg kan simpelthen ikke være den eneste der mener dette, det er jo til tider, fuldstændig vanvittig læsning.

Jeg glemmer aldrig den gang hvor brugeren dømte ASO ude, begrundelsen var at ASO ville blive ødelagt af Bolognas udlejnings strategi. Underforstået, selvfølgelig, fordi at han ikke ville skifte til, Nandes klub, FCK.

Eller dengang hvor ræsonnementet var, at tilføjelsen af Sousa og Thorsteinsson, blot ville tilføre FCK ca 0.1 - 0,2 point i snit. Ej men altså, WTF? Hvor kommer disse vanvittige beregninger fra?

Herudover var Rasmus Lauritzen, en spiller der, for et års tid siden ca, overhovedet ikke var noget FCK kunne tiltrække. Out of reach. Og han var oven i købet, på heeelt samme niveau som ASO.

Jeg kunne blive ved…

Brugeren Nande er så biased og ifølge ut, fuldstændig dedikeret til simple 1+1 er = 2 analyser der fylder ALT for meget. Dette i en tråd jeg elsker at (have) fulgt med i. Han er jo med afstand trådens lead, målt på antal indlæg.

Hvor fanden i helvede er Matias og ikke mindst Repos’ analyser og input i denne tråd blevet af? Dengang de var aktive, (ved godt at Matty har været det en smule på det seneste) Men DENGANG, der var der sgu noget ved musikken i FCK tråden. Dybdegående objektive analyser med perspektiv. Det fik man.

Nu er man istedet henvist til utallige skriblerier fra fx Nande der er helt og aldeles uduelig, udelukkende pga indholdet er så biased, selektivt og fuld af fejlslutninger.

Virkelig tung og kedelig læsning - som i et kæmpe suuuk.

@tjeeving:

Og det bulder du lukker ud omkring Nande, er virkelig med til at løfte tråden....

SPEJL!

Nandes indlæg er nogengange lidt hit and miss, nogengange går det lidt for stærkt med konklusionerne på et lidt tyndt grundlag osv.

Men det er også åbenlyst at han faktisk ved meget om fck, bruger tid på at undersøge ting og gøre sig klogere, har en stor lyst til formidle og debattere og slutteligt gør han det altid i en god tone.

Jeg tænker der ret åbenlyst er mange flere gode end dårlige ting ved Nande som deltager i FCK tråden.

Jeg værdsætter ham i hvert fald.

@tjeeving

Lad mig lige forstå dig ret.

Du kommer ind i en tråd, hvor du ikke hører "hjemme", og begynder at kaste med mudder mod en af de aktive brugere herinde.

Først og fremmest, så er du selvfølgelig yderst velkommen til at være en deltagende part herinde, hvis du har noget på hjerte.

Men at komme ind, for at gå til angreb på en enkeltperson.. Det er fandme en mystisk ting at gøre.

Som en anden bruger nævner, så er Nande lidt hit´n´miss, men det skal der sgu også være plads til og der er ingen herinde der har brug for at slå andre i nakken, når de kommer med et obskurt postulat etc.

Meeeen, så kommer der simpelthen en udefra og tænker at han/hun simpelthen skal ind og spille karlsmart i stedet for bare at ignorere noget så irrelevant og så komme videre i sin hverdag.

Til slut vil jeg også lige understrege, at jeg generelt er begejstret for alt det Nande bringer til bordet herinde.
Fortsæt det gode arbejde, Nande :)

Takker det er lidt hit and miss nogle gange :)

Nogle gange rammer jeg så også rigtig hahaha.

Jeg var tilbage for at læse hvad jeg faktisk skrev om Babacar for et år siden.
I en anden anledning, men på samme tid skrev jeg at jeg godt kunne se Haraldsson være afløser for Jonas Wind på angriber position. Jeg skrev at han havde nogle af de samme kvaliteter hvor han kan falde dybt i banen med en god teknik og skabe plads til andre spillere. Jeg havde set nogle af de samme arbejdsopgaver på u19 holdet.

Jeg fik at vide jeg havde en krøllet hjerne og at Haraldsson slet ikke kommer til at spille angriber.

Folk havde også ret, han endte ikke med at spille angriber og være Jonas Winds afløser. Det var først til allersidst at han endte med at være Pep Biels afløser til angriber positionen.

Argumenterne imod mig var også gode. Hvorfor skulle man spille med Haraldsson som angriber når man havde købt Karamoko og Babacar.

Det tænkte jeg slet ikke over, jeg var for hurtigt ude. Jeg tænkte bare at Jonas Wind var vores bedste offensive spiller og hvis der var en spiller der kunne skabe plads for ham selv og andre spillere ligesom Jonas Wind, så ville det være Haraldsson.

Hvis der er noget der virker rigtig godt på FCK holdet og man så mister spilleren så håber jeg at man finder en lignende erstatning. Derfor håber jeg også at vi finder en erstatning der kan noget af det Daramy kan for Daramy virker rigtig godt i vores 4-3-3.