Snak

Hvis skift af underlag er forklaringen, så kunne man jo bare sige alle skulle anlægge kunstgræs..

Ja men da kunstgræs er lilleparten bør det være dem der laver omvæltning til græs🙃

Martin Frese trådte også på en måtte i Randers og så røg knæene. Jeg er sikker på underlaget har en stor betydning.

Det bliver spændende for jer med derby på søndag, men måske også en smule utrygt? FCK skal vel skabe kampen og Brøndby vil vel sagtens kunne overleve bare at snuppe et point.

Tror i Brøndby bliver undervurderet, pga deres seneste resultater?
I øvrigt dejligt at se, at Lund ikke blev slem skadet.

Tror i Brøndby bliver undervurderet, pga deres seneste resultater?

Tror ikke vi undervurderer BIF.

Det er et derby, og uanset klubbernes form i ligaen mv., så lever de kampe altid sit eget liv. Selvom BIF på papiret kommer dårligt ind til kampen, så ved man sgu aldrig hvad der sker i de her kampe.

g Brøndby vil vel sagtens kunne overleve bare at snuppe et point.

Et smalt nederlag ville næsten være acceptabelt, holdets præstationer taget i betragtning..

Tror ikke vi undervurderer BIF.

Det er et derby, og uanset klubbernes form i ligaen mv., så lever de kampe altid sit eget liv. Selvom BIF på papiret kommer dårligt ind til kampen, så ved man sgu aldrig hvad der sker i de her kampe.

Du har nok ret, tror helt sikkert FCK bliver overasket hvis de tager let på det, men FCK er vel meget tændte på derby også, så mon ikke det meste sikre er en del gule kort.

@Randomhero
Det er jeg overrasket over, tænkte de fleste fans havde en forventning om sejr også selvom det er derby, men realistisk er det jo nok som Mads siger en kamp der lever sit eget liv og ikke er påvirket ligeså meget af forgående resultater i år.

Du har lige modbevist dig selv.........

Det her er en af årsagerne til at du ender i så mange konflikter, Nandeyanen. Du gjorde præcis det samme for blot fem dage siden, ifm dine påstande om årsrapporten. Da det blev påpeget, stak du hovedet i busken. Du fremstår altså fudstændigt blottet for selvindsigt.

Det har du jo nok naar du helt bevidst skaerer teksten i fed ud af den saetning du citerer:

Det her er en af de andre årsager. Det udviser en uærlighed som gør det umuligt at stole på dine indlæg. Særligt når du ikke engang anerkender det, men blot vælger at ignorere. Jeg synes det er ærgerligt.

Jeg er ca. ligeså nervøs for Brøndby kampen, som jeg var for den mod AGF. Og den mod Viborg. Og den mod Randers. Og... Det må næsten være mig der er noget galt med :-)

Så PS&E har opjusteret omsætningen med +50m og forventninger før skat med +25m.

Er der nogle der kan forklare mig noget? Hvis omsætningen stiger med 50m DKK men overskuddet før skat kun stiger med 25m DKK betyder det så at man har tænkt sig at bruge 25m DKK?

Er der nogle der kan forklare mig noget? Hvis omsætningen stiger med 50m DKK men overskuddet før skat kun stiger med 25m DKK betyder det så at man har tænkt sig at bruge 25m DKK?

Omsætningen er jo summen af alle de penge man får ind. Hvis du sælger en overnatning i Lalandia for 1.000 kr., så har du 1.000 kr. i omsætning, men det er jo ikke 1.000 kr. i overskud.

Hvis de 50 mio. man opjusterer med f.eks. stammer fra Lalandia, så er der nogle driftsudgifter at holde badelandet i gang - lønninger, strøm/varmeregninger, reparationer, vedligeholdelse osv. osv.

Sælger du en fodboldspiller for 50 mio. som har en bogført værdi på f.eks. 25 mio., så har du 50 mio. i omsætning, men 25 mio. i overskud, da dit "varelager"/værdien af den bogførte kontraktværdi (25 mio.) bliver skrevet ud af regnskabet. Med andre ord så får du 50 mio. ind, men "tjener" kun 25 mio., da spilleren også har en bogført værdi.

Ahhhh på den måde tak for forklaringen.

Jeg tænkte bare det måtte være præmie penge da de skrev dette her til sidst og så kunne jeg ikke få det til at gå op. For der er vel ikke udgifter I at modtage præmiepenge?

Forventningerne er baseret på FC Københavns kvalifikation til og deltagelse i gruppespil i UEFA Europa League, lyder det i PS&E´s meddelelse.

Ahhhh på den måde tak for forklaringen.

Jeg tænkte bare det måtte være præmie penge da de skrev dette her til sidst og så kunne jeg ikke få det til at gå op. For der er vel ikke udgifter I at modtage præmiepenge?

Ikke andet end hvis det skulle være nogle administrative omkostninger, men det ville jo i så fald være peanut(s) ift. udbetalingen ;-)

God weekend.