Snak

Jeg kan også sagtens forstå, at en træner gerne vil spille med Falk. Det er tydeligt, at han er glimrende med bolden og har meget mere synlige spidskompetencer end en spiller som f.eks. Clem. Samtidigt har Falk langt mere erfaring.

Jeg hørte dog engang én sige, at gør man det samme mere end tre gange uden det virker, og man derefter fortsætter med at prøve det, så er det én selv der er for dum.

Neestrup har været assistent og set det fucke up mange gange, og nu har han som cheftræner prøvet Falk adskillige gange som 6’er. Nu er det på tide ikke at være dum.

Rasmus Falk spillede 6´er to gange under Thorup i starten af denne sæson. Det blev til 2 nederlag. Det var helt i starten, bla. nederlag til AC Horsens i første kamp.

Så kom Zeca tilbage i 3 fulde kampe og dernæst spillede man Stamenic som 6´er. Det virkede ret godt. Det skal siges at Falk ikke var skadet da Stamenic spillede. Så tog Clem pladsen fra Stamenic.

Så vinder vi 9 kampe i træk, endda den første kamp i mesterskabsspillet mod FC Nordsjælland med Clem som starter.

Og så tænker Neestrup. Lad os da spille Falk som starter mod Randers.

Så skriver vi alle i tråden at det var en dårlig idé og vi bliver også superglade da Clem starter mod Viborg og vi vinder kampen.

Men så starter Falk igen som 6´er mod AGF og mod BIF.

Neestrup har også skudt sig selv i foden ved at stille med de samme 11 spillere i hver kamp.

1. Spillerne er trætte. Claesson, Hakon, Lerager og Daramy skriger efter en pause.
2. Bænkspillerne har absolut ingen kamptræning. Isak, Larsson, Karamoko, Roony spiller som kegler når de endelig rør en bold.
3. Det resultere i at der heller ingen konkurrence er på pladserne. Hvilket resulterer i at de 11 spillere ikke behøver vise en skid til træning. For de er sikre.

Vores trup lider under dette pt. kombineret med mange skader. Thorup kunne i det mindste rotere. I sidste sæson var det vores bænk (Hakon, Isak, NJ og Baba) der afgjorde mesterskabet til sidst.

"Hvordan kan det være en god grund at en 6´er skal skabe rum for os? Ligeså snart han mister bolden så er der kun 2 CBs bag ham til at rydde op og det er ikke nok hver gang"

- Igen, jeg taler ikke for det. Jeg ved dog godt, at der kan være flere gode grunde til valget af Rasmus Falk på 6´eren. Det kommer i høj grad an på, hvilket spillermateriale man i øvrigt har til rådighed, og hvad man vil med holdet. I tilfældet FCK og Rasmus Falk, tænker jeg, at det hænger mest sammen med det første. Vi har ikke så mange, der kan skabe rum. Og vi har brug for at kunne sætte den egenskab i spil. Det er ikke det bedste for os lige nu, men principielt set, kan jeg godt forstå, at man virkelig ønsker det.

Det var ikke kun pga. manglende fart i benene, at man i sin tid placerede Andrea Pirlo eller Lasse Schöne på pladsen. Kan huske at Carlo Ancelotti en gang sammenlignede profilen med en quarter back, hvis man har to foran den "spillende" 6´er, som kan beskytte ham. Det har man i FCK, plus vores ofte ret dybt-liggende 9´er. Igen, det fungerer ikke (i FCK lige nu), men jeg forstår godt, hvad man håber at projektet kan kaste af sig.

Lorte mandag.

Tænker faktisk at tirsdag også bliver lidt noget lort.

Og så får jeg lange løg af de brændte straffespark, husker jeg forkert ?, men brændte vi ikke i slutningen af kampen i Odense ved stillingen 2-1 til Odense, i slitningen af kampen hjemme mod FCM ved stillingen 1-1 og så igen her hjemme mod BIF ved stillingen 0-1.

Det er 4 point vi har tabt grundet dårlige spark

Aner det ikke. Men hold kæft hvor er jeg træt af, at vi ikke har en spiller som Pieros til straffespark. Der var du aldrig i tvivl. Man kunne jo nærmest se på Vavro, at han ville brænde. Respekt til ham, for at tage den. Men for fanden da!

En anden ting og muligvis det har været vendt, men jeg forstår simpelthen ikke at Neestrup vælger at skifte Larsson ind, og så spille ham på kanten, mens Hakon tosser lidt rundt og skal lege Pirlo og sætte spillet, så har vi 2 spillere der er ude af position.

Når men heldigvis ligner det at FCN er gået lige så meget i stå som os, det er det eneste jeg har at hænge min hat på, i forhold til mesterskabet

Enig. Neestrup famlede i går. Han er for første gang presset. Det er vel nu, vi finder ud af hvad han egentlig står for.

Men jeg stoler på, han har styr på det. Men der er satme noget arbejde for ham og PC til næste vindue.

En kamp som i går hvor modstanderen står ekstremt kompakt og har deres defensive organisation som 99% af deres gameplan bør Falk vel netop være en type vi skal bruge.
Vi ved jo han netop er god i det små rum. BIF gjorde alt for at rummene skule blive så små som overhovedet muligt.
Hvis ikke vi skulle bruge Falk i går skal vi af med ham. Så der ingen kampe for ham.