Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er et vanvittigt argument.
Koteletten er vel så bedste FCK-målmand nogensinde, med et snit på 3 point pr. førsteholdskamp han fik.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
@Imperator

Det er Kasper der siger til Neestrup at Elias Jelert har væsentlig lavere pointsnit på venstre back end højre back. Så giver Neestrup Kasper ret i at Jelert er klart bedre på højre backen.

Men Neestrup siger så at man også kan dreje den anden vej hvor FCK har højere pointsnit med Ankersen når han spiller i forhold til når han ikke spiller.

Så Neestrup indrømmer at Jelert er den bedste på højre backen, men at Jelert på venstre og Ankersen på højre er den kombination der giver den største pointhøst? Dafuq!?

Det mystiske er at vi faktisk har et ret lavt pointsnit når Ankersen spiller😬

Spørgsmålet starter ved minut 14:00
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Bekymrende udtalelse af Neestrup. Han skal bevise sig selv igen snart. Ankersen skal ud på bænken og videre til sommer. Samme med Falk. Men må gå udfra at Nees bare beskytter sine spillere. Eller det håber jeg og at han faktisk godt kan se problemerne.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Jeg synes faktisk FCK har været bekymrende dårlige længe, og man har levet på Daramys vanvittige topniveau. Neestrup har slet ikke formået at løse de offensive udfordringer som FCK havde under både Thorup og Ståle. Neestrup har så formået at sætte en prop i ift Thorup, men kampene var generelt meget mere åbne under Thorup både på godt og ondt. Det fungerer ikke med dette låste system under Neestrup, når man ikke har en rigtig angriber eller nogen form for farlighed på dødbolde. Det hele handler om Daramy, og den havde BIF luret i weekenden. Vi kunne have spillet i flere timer uden at blive farlige. Jeg forstår ikke at Neestrup insisterer på at spille med en falsk 9’er, i min optik har det på intet tidspunkt virker efter hensigten. Jeg vil hellere se Karamoko på toppen end Haraldsson, så har man i det mindste et skur at slå indlæg efter, når man har så meget boldbesiddelse.
Det er jo derfor at man skal have langskudsspecialister til at lukke op for hold der står så dybt.

Vi har haft virkelig mange mål ude fra boksen af med Robert Skov og Pep Biel. Det har været en kæmpe succes mod hold der står dybt.

Vi kommer jo faktisk til ret mange gode skudmuligheder ude fra feltet af. Der har bare ikke været meget kvalitet fra Vavro, Ankersen, Lerager som er dem der ofte skyder.

Som I andre taler om. FCK har skudt sig selv i foden ved at have Daramy som det eneste offensive kort. Dribble ned og skyde eller lave en cutback.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Diogo Goncalves skyder også en del. Indtil videre ikke helt med samme kvalitet som han viste i youtubevideoen.
fck-medløber.
Diogos flotte highlights reel med målene udefra er fra venstre kanten hvor Daramy spiller.

Han er højrebenet så han trækker ind i banen og skyder, det har han ikke rigtig mulighed for når han spiller højre kant🥲

Derfor ser jeg Larsson / Roony som bedre på højre kanten da de faktisk har et okay godt venstre ben.

Ser dog helst Larsson som front angriber og så kan Haraldsson gå ned og spille 8´er
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Synes egentligt at både Lerager og Vavro har ok langskud.
Ankersen er selvfølgelig i en liga for sig selv.

Men det virker ikke som en del af taktikken, vi vil helst drible den over målstregen.
De langskud vi har er angreb modstanderen ikke får clearet ordentligt, eller hvor Ankersen "føler den".
Er Vavro ikke mere et meget hårdt spark, som en sjælden gang imellem sidder inden for skiven.
Bortset fra på straffe, åbenbart. Men der er det også decideret tragikomisk, hvor skidt vi er kørende.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Vi vandt the double 2 år i træk da vi havde Verbic gik ubesejret hen i hele grundspillet 16/17 sæson.

Santander og Cornelius som front angribere.

Så havde vi Verbic & Touhtouh på kanterne.

Der havde vi ret mange offensive tangenter at spille på, vi scorede satans mange mål.

Her kunne vi lave indlæg, men vi kunne også skyde udefra og hvis målmanden reddede skuddet så kunne Cornelius eller Santander lave en tap-in på rebound.

Jeg er sådan set ligeglad med systemet, jeg er ikke fortaler for 4-4-2. Jeg mener alle systemer kan bidrage positivt. Min pointe er bare at når FCK har været bedst har vi haft rigtige mange offensive tangenter at spille på.

Vores 6 øverste i det nuværende FCKs 4-3-3 består af 4x 8´ere og to kantspillere
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Annonce