Snak

Det er jo derfor vi også skal bruge Bidstrup, så kan Delaney og Lerager skiftes om den ene 8´er. Det vil betyde kæmpe fysisk bidrag 90 minutter hver gang.

Jeg kan bedre lide fodbold med hjertet så jeg er klar på den løsning :)

Ja tak til Bidstrup nej til Delaney.

Vi skal igen igen rydde op i truppen og Delaney kan komme til at ende som Corner STOR lønudgift uden produkt, det har vi ikke råd til.

Vi mangler hellere ikke spillere til midtbanen så en klasse signing som Bidstrup er nok.

Meget spændt på i aften jeg er mest til gå all in og satse på vi stadigvæk kan tage to titler i år.

Hverken Bidstrup eller Delaney vil tsge til takke med at være rotationsspiller. Desuden vil de begge kræve en rigtig høj løn. Og hvem er det, der siger at Falk er væk til sommer? Jeh tror det personligt ikke.

Hjertet siger lækkert hår vers. 1
Hjernen siger lækkert hår vers. 2

Rado og Zeca er to meget ens fodboldspillere, med Zeca lidt bedre med bolden, og helt seriøst så ville Rado være perfekt til jer. Kan ryde op og frigiver en masse energi til de andre midtbane spillere. Han kender ligaen og byen.

1 - 2 - 3 - NEJ.

@dickos

Ikke surmule. Som Gandhi engang sagde til Mike Tyson: Spis en Snickers og opnå inderfred.

@Paul Allan,

...Zeca skal videre og jeg håber Rasmus skal det samme....

Jeg ved ikke hvorfor der er så mange der er efter Falk?

Han er stadigt den ubestridte bedste 8´er der er i truppen, med sine vendinger, sin spilforståelse og afleveringer i småspil/små rum.

Det er jo ikke Falks skyld at han bliver brugt forkert!

Vi har brug for en dåseåbner, vi har ham i truppen, men vi vælger at spille med 3 tonsere i stedet (Harald, Claesson og Lerager) der er sgu ingen af dem der kan vende på en tallerken og derved snyde sig fri af en modspiller tæt på feltet, det er jo netop det der er vores helt store problem udover den åbenlyse mangel af en angriber.

Vedr. Falk

Det er ikke hans skyld at han bliver brugt forkert.

Men, han har 2 problemer i min bog.

1. Hvad gør folk når de ikke har et svar til en offensiv modspiller (se Daramy)
De går til ham, og Falk går i stykker bare der pustes til ham.

2. Falk er simpelthen ikke farlig nok foran mål.
Manden score ikke på de chancer han får.

Hey hey hey Falk er farlig. Han har scoret 24 mål for FCK. Det præcise samme antal som guden Delaney. Falk har så spillet mange flere kampe end Delaney men han er jo så også op imod en gud.

https://bold.dk/fodbold/nyheder/roerslev-er-inspireret-af-tom-hogli-ingen-kunne-komme-forbi-ham

Sjovt at gode gamle Tom Høgli har haft sådan en impact på Rørslev.
Husker ham faktisk mest, som en sympatisk spiller, men langt fra en stjerne.

Måske jeg husker forkert.