Snak

Nande endnu engang ude i massiv modvind, for hans virke som “debattør.”

Endnu engang pga påstande, der er enormt tåbelige.

Det er overhovedet ikke overraskende - men det er godt nok tragisk at overvære.

Held og lykke med ham.

Jeg giver op.
Forresten jeg vælger neestrups kamp i runde 15 med 7 indlæg.
Det vil sige at han har lavere antal indlæg pr kamp end alle andre trænere har haft i gennemsnit for fck.

Jeg er sgu altid i modvind når jeg diskuterer med Brøndby fans 😉

Den ene gang bliver der ment jeg overdriver tumulten i Pokal Finalen mod Brøndby selvom der var 14 der blev anholdt.

Den anden gang vil man prøve at beskytte kunstgræsset fordi jeg kritiserer det.

Og nu bliver jeg kritisereret ved at bringe Neestrups mange indlæg frem som Viasat studiet har taget op til diskussion og Benjamin Leander har kommenteret.

Det er de samme brugere. De debatterer ikke FCK og er ikke aktive i tråden. Men kommer ind engang imellem for at lade deres frustrationer gå ud over mig.

Sidste gang du var her inde var det også på en agenda imod mig. Da jeg og andre brugere herinde konfronterede dig fordi du kun er ude på heksejagt og bidrager intet til tråden forsvandt du ligepludselig.

Jeg tror muligvis du forveksler mig med en anden. Ellers må du gerne lige finde det frem til mig. Jeg har ikke så mange indlæg, så du kan lige tjekke via min profil. Jeg har ingen agenda mod dig. Jeg har forsøgt at indgå i debat med dig, hvilket har vist sig sværere end som så.

At fovente ærlighed kan altså ikke betegnes som heksejagt, beklager.

Det er ikke forkert at skrive at vi har lavet flere indlæg end Ståles 4-4-2. For det har jo faktisk i 18/19 sæsonen.

1.1 flere indlæg indtil videre sammenlignet med én af Ståles 18-19 sæsoner. Det er en af de der "teknisk set korrekte" som i sidste ende intet siger, når Neestrup pt. har så lille en sample size. Derudover er der, som du selv påpeger, ingen differentiering mellem flade og høje indlæg.

Jeg tror sgu også ret mange af dine medfans finder dine påstande, samt tilhørende konklusioner, enormt trættende.

Men det er og bliver, blot en tese.

Jeg tror kun de er trætte over jeg bruger så meget tid på at diskutere med en flok fladpander (min personlige holdning, intet ondt ment)

Men det er blot en tese

Af jeg tre er det rent nemt at finde den mindst trælse i hvert fald.

At slå indlæg som ikke når en medspiller er, medmindre det fører til selvmål, vel aldrig godt. Om Neestrups hold laver en smule flere indlæg end Ståles, er i det lys ganske ligegyldigt.
Hvis nu du havde droppet den del, Nande, havde du kunnet fremføre din selvindlysende pointe, uden at I skulle bruge en masse energi på at diskutere, om noget teknisk set er korrekt eller ej.

Reelt er det en blanding af ligegyldighed (gennemsnitlige antal indlæg måske en smule højere, men uanset ikke nogen større forskel) og en ny omgang fodboldfans´ pendant til man-splaining.

Tjeeving og evt Co behøver dog i øvrigt ikke at tage kampen for os her i tråden. Parker I bare den hvide hest og læg den skinnende rustning væk.

@Svoger

Jeg tager Nandesplaining til efterretning. Jeg ved godt det er noget jeg skal blive bedre til. Diskussionerne kommer ofte hen i en retning omkring små detaljer som ikke er vigtige overhovedet for det reelle budskab.