Det forekommer mig nu ikke at være tid, Moller. Det synes godt nok voldsomt, den idioti som der for tiden hældes ud.
På en eller anden måde er det nok delvist lidt religion med VAR. For nogle er det måske nok helt besluttet, at de bare ikke kan lide det. Uanset om de får de med eller mod deres hold. Fair nok med det.
Men jeg er ret sikker på, at det for en del af tågehornene bare er en ekstra undskyldning for at være sur, når VAR går mod det udfald, de gerne ville have. (Ja hej Tøfting, din kæmpe klovn).
Jeg føler mig relativt sikker på, at de samme idioter var pisse sure, inden VAR blev indført. Mit indtryk var, sæsonen inden VAR, at der hver eneste superligarunde var minimum een dommerbeslutning, som folk var ekstremt utilfredse med. Og berettiget, da det via kameravinkler var muligt at se, at et dommerteam havde skønnet forkert.
Jeg er ganske tilfreds med, at VAR kan fange fejl. Offsides, straffespark og andet i forbindelse med mål, røde kort.
Det klæder sgu ikke fodbolden, når den slags overses/dømmes fejlagtigt. Så skal man finde ud af at benytte VAR lige på lige tilfælde. Det er lidt svært, når der er skøn involveret. Men det er jo netop dommerens opgave.
Omkring hovedstødet ned på Jelerts arm i går, er det i øvrigt bare kæmpe idioti at brokke sig over. Fra så kort afstand, og en arm der ganske naturligt er nede i fornuftig højde. Det må ikke give straffe. Hverken til os eller vores modstander. Og hvis det gør, er der noget galt med reglerne. Flagrer man rundt som Claesson for et par kampe siden, har jeg forståelse for, at man i reglerne vælger, at det niveau skal give straffe. Men det andet er for dumt.
Og var det blevet dømt med modsatte fortegn, havde folk jo været helt oppe i det røde felt over det.
I øvrigt, offsiden Nande henviser til fra tidligere i sæsonen. Det er også en af dem, hvor jeg synes, det bliver en kende åndssvagt. I gamle dage hed det sig mig bekendt, at det var en forsvarende spillers eget problem, hvis man brugte energi på en angribende spiller i offside, som i øvrigt ikke havde indflydelse på eller gik efter bolden. Men fair nok, hvis man vælger at det er niveauet. Det er ens for alle. Så skal man dog bare heller ikke brokke sig over, at der dømmes offside i forbindelse med en angribende spiller som faktisk står mellem målmand og spiller der afslutter mod mål.
Boomer by proxy.
Synes en stork er grim med langt næb.