Snak

Mere indhold efter annoncen
Priserne i fodbold følger vist ikke helt nettoprisindeks, generel inflation eller hvad du nu vil vælge af de mere generelle indeks for prisudviklingen.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Svoger

Nej, det kunne jeg forestille mig, men jeg kan ikke finde noget sted at udregne inflation for fodboldspiller priser, så det blev lige sådan... og det er vel relativt plausibelt at hente en spiller i OFI Kreta i dag til 2.7 millioner euro, deres dyreste spiller er værdisat til 1.2 millioner på transfermarkt
Venlig hilsen
Enig Matias,

Det var for mig Brøndby og AGF kampene der var dem der viste mesterholdet. I Brøndby uden et midterforsvar og et godt AGF hold med Falk på halv kraft og vinter signings der pludselig viser tænder.
Noget med at få sine point i kampe hvor det at finde løsninger var vigtigere end smuk fodbold.

For mig er det her Neestrups mesterskab. Han havde alle undskyldningerne på sin side hvis det skulle gå galt, men det gjorde det ikke. Han har efterladt et indtryk af at han er en dygtig træner under svære forhold. Så håber vi næste år bliver uden skader, uden en målmænd der skal skabe sig overfor hinanden på twitter og en overflod af spillere på bænken der ellers lignede en god ide i vinteren 2022. Så må vi se om Neestup er ligeså stærk i medgang.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
"Han havde alle undskyldningerne på sin side hvis det skulle gå galt, men det gjorde det ikke."

Og hvor skal der også lyde stor ros til Neestrup for ikke på noget tidspunkt i løbet af sæsonen at bruge nogle undskyldninger. Ikke noget med stå at brokke sig over tæt kampprogram. Ikke noget med at klage når vi har en skade/karantæneliste der kunne udgøre en start 11´er, som ville være favoritter til mesterskabet og heller ikke noget "hvad med brøndby".

Det har fra dag 1 bare været en træner der har stået ved at vi skal vinde Double. Uagtet situationen vi har stået i.

Må da håbe familien hjemme hos Neestrup nægter ham at rive teltpløkkerne op for at finde et jobs udenlands, så vi i stedet kan holde ham i lang tid i København. Simpelthen så klasse med ham på sidelinjen.
uden en målmænd der skal skabe sig overfor hinanden på twitter


Poulsen, Mortensen og Marcondes som Kamil har stukket lidt til på Twitter har ikke noget imod det. De kan godt lide ham. Det med FC Nordsjælland hvor han glæder sig til at se episode 6. Det har jeg ingen problemer med.

Den med Matt Ryan går over gevind. Men så finder man ud af at Matt Ryan siger i et stort interview op til VM at Kamil kun står så han kan sælges for flere penge. Han mener ikke Kamil står fordi han er en bedre målmand.

Han skrev lignende ting i sin AGF tid. Men ingen gik op i det. Der var måske nogle dommerkommentarer hvor han fik en advarsel. Men ellers er det kun pga. FCK det er breaking news hver gang.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/overblik-disse-hold-kan-fck-traekke-i-champions-league

Det må godt starte med en kedelig lodtrækning med et hold der geografisk ligger tæt på. Saints, Helsinki eller Shamrock.
Nestrup prioriterede fck / København pga familien med et adopteret barn og netværk tæt ved, som jeg læste nyhederne dengang. Tvivlsomt at han har behov for at flytte de næste 5 års tid, når nu Ståle og Thorup har vist, at fck godt kan konkurrere på lønnen for toptrænere
Priserne i fodbold følger vist ikke helt nettoprisindeks, generel inflation eller hvad du nu vil vælge af de mere generelle indeks for prisudviklingen.


Det er et interessant emne, så jeg lavede lidt research og fandt en rapport om det.

"Generally speaking, all other things being equal, the prices of players have increased annually by 9.0% over the past decade. This average was 13.8% between the 2013/14 and 2019/20 seasons, then -0.2% during the three seasons following the pandemic. However, after having dropped sharply in 2021/22, the prices of footballers have returned to grow in 2022/23, suggesting a rapid return to record levels. "

https://football-observatory.com/IMG/sites/mr/mr82/en/

( Hele konklusionen.
The sums involved in the transfer of players by professional football clubs worldwide has strongly increased over the past decade. The total of about €9 billion measured for the 2022/23 season is the second highest since the record 2019/20 season. The rebound seen in 2021/22 after the strong drop noted in 2020/21 has therefore continued during the current season, with even a new record for a winter transfer window in January 2023.

The increase in transfer fee investments has been general before the health crisis, while it has concentrated at Premier League level since the pandemic. During the 2022/23 season, the English top division clubs have accounted for a record percentage of transfer fees invested worldwide: 40.2% as opposed to an average of 25.4% between 2013/14 and 2019/20. More than ever, Premier League clubs are at the end of transfer chains and have increased their influence on the player market worldwide.

It is thus not surprising to notice that the prices of players recruited by English Premier League clubs have increased more than those of footballers signed by teams outside of this championship: +12.6% as opposed to 8.0% annually. Inflation was also particularly marked for centre backs (+12.5%), full backs (+11.1%), as well as for players aged 21 or under (+12.8%).

Generally speaking, all other things being equal, the prices of players have increased annually by 9.0% over the past decade. This average was 13.8% between the 2013/14 and 2019/20 seasons, then -0.2% during the three seasons following the pandemic. However, after having dropped sharply in 2021/22, the prices of footballers have returned to grow in 2022/23, suggesting a rapid return to record levels.

In ten years, the inflation in transfer fees has been 116% including add-ons and 90% without considering conditional payments. The gap is explained by the fact that sums invested by clubs on a conditional basis rose throughout the period. Add-ons paid according to players’ or recruiting teams’ performance account henceforth for more than 15% of total fees. )
Du bliver simpelthen nødt til at (lære at) skrive det efter slotsholmsmetoden, og så poste det på den måde, hvis jeg skal få en konklusion ud af det der.

Ellers ender det med, at Nande tager en lille del ud han kan bruge til et eller andet håbløst han argumenterer for, og ingen (måske bortset fra Concort) orker at tjekke, at det slet ikke er pointen med det skrevne.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Betyder det så at de €5m og €6m indkøb har lavet kun svarer til €2.5 og €3m? Så har vi ikke vokset som klub med inflationen?
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Annonce