Snak

Mere indhold efter annoncen
Det vindue vi havde den vinter vil for altid blive referencepunktet for et elendigt panikvindue.
Lige da vinduet var lukket blev det vurderet som en markering af FCK som magtfaktoren, at man kunne hente så meget kvalitet ind før lukketid.
I dag ved vi bedre.
Mukairo var egentlig den jeg havde mest fidus til efter at have set dem spille, men det siger alt at selv ikke de tyrkiske klubber der må kende ham ser ud til at vise interesse for at hive ham hjem.

Suk.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
@Bløde Babser

Jeg tænkte præcis det samme.

Der er 5 klubber der er ret store:

Galatasaray
Besiktas
Fenerbahce
Trabzonspor
Istanbul Basaksehir

Og hvis de slet ikke viser interesse. Er de så interessante for os? De må trods alt kende dem bedre.

Det minder lidt om da de Portogusiske journalister undrede sig over købet af Luther Singh da de mente Braga var på samme niveau som FCK. Hvis Braga ikke kan bruge ham hvordan kan FCK så?

Nu får så Luther Singh tilbage fra lån, så hvis Mukairu ryger ud på lån. Så er det 1:1 på den konto. En ubrugelig spiller tilbage og en ubrugelig spiller ud.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mon ikke PC forhandler med både Singhs og Babacars bagland, i forhold til hvor meget de skal have med i lommen, for at rive deres kontrakter over
Det er nu før set, at en spiller blomstrer i en anden klub. Givetvis ofte pga systemet/spillerens opgaver på banen. I FCK-regi har vi senest set det med Rasmus Højlund. Pep Biel på kanten er et lign eksempel.

Det er selvfølgelig mere sikkert at kunne hente spillere der performer for større klubber, men de vil sjældent, hvis overhovedet nogensinde, vores vej. Og hvis de vil, bliver det nok oftest så dyrt, vi reelt ikke kan gøre det. Men det er for letkøbt bare at sige, at fordi spiller X ikke præsterer i klub Y, eller spilleren ikke lige er på radaren i større klubber i ligaen, så vil det ikke fungere.

Det burde være en fast del af vores transferstrategi, at man sender navnene på de spillere man tænker at hente forbi Matias, og siger han nej, så er det et nej.
Det er over årene nogle gange, hvor Matias på forhånd har kaldt, at den spiller ikke er, hvad vi mangler til holdet, og det så ikke blev godt.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Sådan af helt reel nysgerrighed, hvorfor fanboy´s der så meget på matias?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er helt med på, at Matias´ hitrate er ganske god på at kalde transfers. Vi bliver simpelthen nødt til at rette en ret voldsom kritik af Matias, at han sidder og putter med sin viden. Tilbyd dig nu for helvede til PC, ellers er det her jo bare noget gammelklogs fedteri.

Gør os nu den tjeneste. Du kan eventuelt gøre det med en offentlig underskriftsindsamling, så skal jeg nok (Hans) backe dig.
\"Giv en mand et æg, og han er mæt for en dag - lær en mand at lægge æg.......!\"
Sådan af helt reel nysgerrighed, hvorfor fanboy´s der så meget på matias?


Han ved hvad han taler om. Men jeg tror dog at jeg får ret i at Diogo vil kunne bruges i FCK selvom at fart ikke er hans spidskompetence. Han har ihvertfald gjort det godt siden at jeg havde den diskussion med Matias og andre i foråret, der var ved at give lidt op på ham. Så blind høne finder også korn. :-)
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Topspilleren er kendt skyldig i alle tre forhold. Fængsel i et år og udvist fra Danmark med indrejseforbud i seks år.
\"Giv en mand et æg, og han er mæt for en dag - lær en mand at lægge æg.......!\"
Har de klogeste af jer noget at sige til dommen?
Nej, for sagen er anket og så er manden principielt stadig uskyldig og dermed er navneforbuddet stadig gældende.
Annonce