Snak

Ja, kan sagtens være at jeg tager fejl og at nye spillere i superligaen måske ikke går den store indflydelse. Superligaen er svær at blive klog på og det er jo en del af charmen.

Syntes det er mere reglen end undtagelsen at spillere ofte skal bruge en del tid i en klub før de for alvor gør en forskel.
Vi hentede bla Larsson og Diogo i vinter - de gjorde først væsen af sig til slut og nu får vi dem forhåbentlig at se i et højere gear til efteråret. Jeg tror ofte det er mere relevant at kigge på hvad holdene gjorde indad for 1-2 vinduer siden end hvad de gør her og nu, når det kommer til deres muligheder det næste halvår.
Der er selvfølgelig masser af undtagelser der bekræfter reglen....men i en verden hvor N´Doye, Biel og Vavro lever har vi virkelig mange eksempler på min pointe alene i egne rækker.

Korrekt at AGF mister deres bedste defensive spiller.

At finde en cb til en betondefensiv er ikke den sværeste øvelse i bogen.
Jeg vil nærmere sige, at AGF mister deres bedste offensive spiller.

Bisseck har fungeret som en art libero i AGFs opbyggede spil, skabt overtal på modstanderens banehalvdel og gået med i feltet så snart muligheden bød sig. Lige præcis de egenskaber er utroligt svært at erstatte. Specielt på cb-positionen. Hvilket prisen på Bisseck også understreger.

Lur mig om ikke AGF skal igang med at genopfinde sin offensiv post-Bisseck og kommer til at bøvle med at score mål igennem hele efteråret, hvis de fortsætter med en tre-backs kæde. Hvorimod deres defensiv vil fungere fint.

Ja 70-80 mio for Bidstrup er urealistisk for os. Kan godt lide Bidstrup, men det synes jeg så heller ikke han er værd.

Syntes det er mere reglen end undtagelsen at spillere ofte skal bruge en del tid i en klub før de for alvor gør en forskel.
Vi hentede bla Larsson og Diogo i vinter - de gjorde først væsen af sig til slut og nu får vi dem forhåbentlig at se i et højere gear til efteråret. Jeg tror ofte det er mere relevant at kigge på hvad holdene gjorde indad for 1-2 vinduer siden end hvad de gør her og nu, når det kommer til deres muligheder det næste halvår.
Der er selvfølgelig masser af undtagelser der bekræfter reglen....men i en verden hvor N´Doye, Biel og Vavro lever har vi virkelig mange eksempler på min pointe alene i egne rækker.

Korrekt men der er også eksempler på det modsatte i spillere som Claesson, Kocholava, Diks og Augustinsson back in the day ;-)

Bisseck har fungeret som en art libero i AGFs opbyggede spil, skabt overtal på modstanderens banehalvdel og gået med i feltet så snart muligheden bød sig. Lige præcis de egenskaber er utroligt svært at erstatte. Specielt på cb-positionen. Hvilket prisen på Bisseck også understreger.

Ja, han minder om gamle Vavro. (Eller nærmere den unge Vavro)

Ja 70-80 mio for Bidstrup er urealistisk for os. Kan godt lide Bidstrup, men det synes jeg så heller ikke han er værd.

Ikke for os ihvertfald. Vi havde jo nok solgt ham selv for mere :-)

Bidstrup skulle kun have et år tilbage af sin kontrakt, så tror faktisk hellere ikke at de kan få så mange penge for ham her og nu medmindre det er til en konkurrent i premier league

Syntes det er mere reglen end undtagelsen at spillere ofte skal bruge en del tid i en klub før de for alvor gør en forskel.
Vi hentede bla Larsson og Diogo i vinter - de gjorde først væsen af sig til slut

Min tese er, at en del af forklaringen skal findes i, at de til sidst fik lov at spille andet end højrekant. Min oplevelse var i hvert fald, at det faldt sammen med, at de fik spilletid på hvad der må antages at være rette position.

Det jeg bider mærke i er at de bør have en stamme af spillere der har spillet sammen i en god periode. De skal ikke bygge op fra bunden. Så må vi se om det der er i fundamentet er så begrænset at de ikke for alvor kan true noget, eller om de som jeg har en mistanke om, kan løfte sig en god bid ift sidste år.

Jeg er ikke helt så optimistisk på deres vegne som dig. Stammen er måske den samme. Men de mister (ligesom os) formentlig en vigtig keeper og de famler fuldstændig ift. koncept og taktik. De er ikke et sted hvor de bare kan bygge på men i stedet skal de også genopfinde sig selv en smule.
Men med de rigtige transfers er alt muligt. Ohi har set godt ud men han kan ikke gøre det alene. Men hvis får de flere markante profiler der virker fra dag 1 så kan det være det være de kan blive en trussel. Men jeg tror ikke rigtig på det.

Tverskov er jo en markant svækkelse i forhold til det de havde i år. Det jo ikke en spiller vi ville ønske at have hos os. Ikke engang som backup på bænken. Det ville de nok kunne absoberer hvis resten omkring ham var stabilt. Men det er det jo ikke. Så de skal virkelig være dygtige hvis ikke de skal tage et dip ift det niveau vi var 12 point bedre end i foråret.
Jeg ligger ikke søvnløs om natten pga "truslen fra Farum"

.

Tverskov er vel kun en markant svækkelse hvis Nagalo sælges og der ikke kommer andre til. Netop det scenarie tror jeg ikke på.
En Boile der ikke er i kampform eller en usikker Lund, ja de er nok i virkeligheden ikke langt bedre her-og-nu alternativer end Tverskov. Så nej jeg ville ikke ønske ham hos os, men vores alternativer er de facto ikke nødvendigvis bedre .
Jeg ligger heller ikke søvnløs, jeg noterer mig bare at de hvertfald ikke har kastet håndklædet i ringen allerede og at det er sandsynligt, at de handler ind til at spille med om medaljer snarere end blot top 6. De har lavet en fugl føniks før og for mig er det ikke mest urealistiske scenarie, at de igen år er første udfordrere.

Men som sagt, jeg synes det er svært at finde dét hold vi får alvor skal være frygte. Så mon ikke der er god chance for en lidt mere FCK classic sæson, jeg håber det.

Bidstrup kunne nok gå for 65 mio hvis det var… men det er jo alt for meget for osz

Bidstrup skulle kun have et år tilbage af sin kontrakt, så tror faktisk hellere ikke at de kan få så mange penge for ham her og nu medmindre det er til en konkurrent i premier league

Brentford har option på yderligere 2 år. Så de er ikke tvunget til at sælge. Hvilket er med til at presse prisen op.

Ja, det giver mening. Men kræver sådan en option ikke at Bidstrup accepterer en ny kontrakt med Brentford eller er det kun op til dem selv? Kan ikke se at Bidstrup skulle have interesse i at blive ved med at blive lejet ud, især når han jo er lidt af en tryghedsnarkoman. Han vil nok også gerne have en mere permanent løsning, kunne jeg forestille mig, istedet for den nomade tilværelse.

Men ellers synes jeg også at vi skal se andre veje nu.