Snak

Jeg tror ikke på Jesper Sørensens Brøndby projekt.

Han leverede ikke gode resultater som førsteholdstræner. Så tog han tjansen som assistent i Brøndby.

Så fik han et tilbud om at blive førsteholdstræner igen og tog til u21 landsholdet.

Danmark har ikke misset u21 EM gruppespil i et årti. Vi er endda regelmæssigt i knockout kampene.

Så fucker han en af Danmarks bedste årgange op i nyere tid.

Det er tydeligvis ikke hans resultater som førsteholdstræner der gør han bliver førsteholdstræner i Brøndby. Men nærmere fordi klubben kan lide ham qua hans assistent tid.

Slettet

Når der bliver talt om at FCK er klar til at smide 100 mil for den rette spiller, så tror jeg helt sikkert på det. Var det ikke noget PC kom ind på i præsentationen af den "nye strategi"? Vi har helt sikkert pengene til det - men som jeg ser det, så er problemet at de dygtige spillere der koster så mange penge næppe kan se sig selv spille på udebane i Horsens på en regnende tirsdag. De gode (og dyre) spillere må være svære at tiltrække til SL. Det er vel en naturlig del af at være en stor fisk i en lille sø. Det er lidt smalt transferområde tror jeg, og det må også være medvirkende til at man ofte venter til de sidste par dage før man laver de vilde handler. I vores tilfælde er der også paradokset vedrørende vores evt. deltagelse i diverse europæiske turneringer. Med garanteret spilletid i CL, så kan man uden tvivl tiltrække nogle større navne - men kan man købe dem før kval-kampe, så er der bedre chance for CL deltagelse.

At vi angiveligt har afvist et bud på HH over 100 mil synes jeg også vidner om at man står stærkt hvad angår økonomi. Jeg tror og håber på et solidt transfervindue. Vi har været sat i forbindelse med nogle ret unge spillere, (Bassi, Tobiasz og Garriel) alle under 21 år. Så vi er helt sikkert på jagt efter unge talentfulde spillere til VB, VM og en keeper. Så mangler vi vel 2 centrale spillere (som minimum) 1x CM og 1x CB. Personligt er mit gæt, at vi går efter nogle mere erfarne spillere til den centrale akse. Når man er tvunget på markedet grundet en skade, så kan man vel ligeså godt forsøge at styrke holdet i samme omgang. Vi har tidligere haft en spiller der kan spille begge pladser, er erfaren og stadig har et højt niveau. Han hedder Amartey og ham kunne jeg godt tænke mig - og så står han lige nu uden klub. Det ville være dumt IKKE at forhøre sig hos hans agent. Jeg går ud fra at han er en spiller som vores scouts altid holder øje med sammen med de andre usual suspects; Delaney, Bruun Larsen, Skov Olsen, Robert Skov, Nartey, Zanka, Ludde og måske Vestergaard.

Joronen kunne evt være en ide som reservekeeper
Jeg tror ikke vi er interesserede i Holse, selvom vi muligvis kunne få ham billigt.

Når vi nu tilsyneladende var interesserede i Bassi - der spiller samme plads som Mo, tror I så at vi kan konkludere at Mo endegyldigt ikke skifter permanent til FCK? Det er lidt sådan jeg forstår det.

Når vi nu tilsyneladende var interesserede i Bassi - der spiller samme plads som Mo, tror I så at vi kan konkludere at Mo endegyldigt ikke skifter permanent til FCK? Det er lidt sådan jeg forstår det.

Nej, det tror jeg bestemt ikke. Men jeg er ret sikker på at vi vil lede efter en kantspiller uanset hvad og så har PC udtalt at vi vil have pengene klar, hvis Daramy bliver mulig, som det nok næppe gør.

Jeg tror hellere ikke at ham Bassi ville have været erstatningen for Daramy men mere langsigtet. Han valgte nok også Bodø af den grund at de havde lagt en mere attraktiv plan og måske lovet ham fast spilletid eller en større rolle end vi ville tilbyde. Medmindre at han bare helst vil blive hjemme i Norge

Ja, kan jeg godt se. Men er det ikke lidt samme situation, når en klub lejer en spiller med købsoption?

Nej en option på en forlængelse er mellem klubben og spilleren, derfor er vilkår aftalt ved indgåelse af kontrakten. - Her er situationen at man allerede er i besiddelse af rettigheden til at tegne spillerkontrakt.

En købsoption er en aftale mellem de 2 klubber, derfor skal man ud og forhandle med spilleren efterfølgende.
Tilladelsen til at tegne en spillerkontrakt bliver først aktiveret i det øjeblik optionen udnyttes. Der kan dog gives (og vil som oftes) blive givet tilladelse til at man går igang med forhandlignerne mellem klub og spiller - men det er en sideting og ikke en del af optionen.

Så det er forskellige situationer, fordi optionerne er mellem forskellige partnere.

Isak Johannesson bliver rygtet til Anderlecht på leje med en købsoption.

Jeg synes det er en win-win situation for alle. Hvis Isak ikke kan spille sig fast på holdet hos Anderlecht så får han et realitetstjek og må indse hvor han er i fødekæden.

Hvis Isak spiller fremragende og han beviser sit værd. Så er det rigtige valg truffet og FCK kan så få deres investering tilbage ligesom med Kaufmann.

Det er win-win indtil han:
1. brænder banen af og de køber ham for en slik
2. han sidder på bænken for dem i et år og vi får ham tilbage med endnu mindre salgspotentiale.

Præcis.

Præcis. Det er kun en win-situation, hvis man allerede har afskrevet ham men ikke kan finde en klub, som vil betale en overgangssum for ham lige nu og her.

Præcis, præcis, præcis. Isak skal ingen steder medmindre vi bliver kompenseret for det. Forstår hellere ikke folk der har givet op på Isak. Har i intet lært? Lad ham spille på sin korrekte position med fast spilletid.

To år i træk har han været afgørende for at vi vandt superligaen i mesterskabsspillet med de sværeste kampe.

Det minder mig om hvad BB skrev forleden om kontinuitet. Isak er lige blevet 20år, kan ikke se hvad der skulle holde ham tilbage fra at blive endnu bedre og måske endda så god at han er en ny profil for os til vinter. Vildere ting er helt sikkert sket. (Host, Host, Højlund)

Rogosjin

Takker, jeg kan se forskellen nu 👍 så Bidstrup er en død deal for mig nu. Vi skal finde en anden