"Altsaa, hvordan kan han have spillet sig taettere paa regelmaessig spilletid i 2. saeson uden at faa naevnevaerdig spilletid i 1. saeson?"
- Det spørgsmål hviler på den præmis, at spillere enten slår til med det samme eller aldrig slår til i en given klub. Det overrasker mig noget, at du ikke på egen hånd kan forestille dig en situation, hvor den præmis ikke holder. Det sker ellers jævnligt i fodbold. Skulle præmissen i øvrigt holde, hvordan kommer en spiller så tættere på regelmæssig spilletid i sæson tre, hvis denne ikke har spillet ret meget i sæson to, som han altså ikke spillede ret meget i, fordi han ikke spillede et meget i sæson et og så fremdeles? Kunne det evt. tænkes, at Yann Bisseck får 12-15 kampe / indhop på tværs af Inters turneringer i næste sæson, og derigennem, samt igennem træningen, viser, at han er klar til at overtage den plads, Stefan de Vrij efterlader, hvis han, som der snakkes om i Ajax-kredse, vender hjem til Holland efter næste sæson? Kunne det tænkes, at Pierre Bengtsson, som blev fremhævet for sin parathed til træningen men blot fik fuld spilletid i et par kampe ud af 7-8 stykker i sin første (halv)sæson i FCK, blev spillet meget stille og meget småt ind til den plads, man vidste Oscar Wendt ville frigive med sit exit senere samme år? Eller Mikael Antonsson, som i sin første hele sæson i FCK kun fik fuld spilletid i knap halvdelen af sine (i øvrigt ikke voldsomt mange) kampe, men som kom tættere og tættere på start-11, og på et tidspunkt blev selvskrevet til den? Eller PC, da han var aktiv hos os? Som stort set ikke spillede kampe for os i sit første halvandet år i klubben, men blev mere eller mindre fast mand i anden hele sæson. Bare af hvad jeg lige kan huske på stående fod, er det også tilfældet for Martin Vingaard, Bryan Oviedo og Johan Wiland. Og det er i FCK. Det sker da overalt i fodbold.
"Det har Bisseck brugt og derfor giver det mening for ham - hvis han er interesseret i at finde noget andet end Inter - at blive i Top 5 ligaer i en lavere rangeret klub fremfor at spille paa Hvidovre Stadion"
- Min påstand er jo ikke, at Yann Bisseck nødvendigvis, hvis han flunker i Inter, kommer til FCK. Min påstand er derimod, at hans eneste rigtige succes har fundet sted i Superligaen, om end han har prøvet sig af i flere andre ligaer, endda ligaer, som ikke er ret gode, herunder de næstbedste rækker i Holland og Portugal, og at han derfor kan opfatte Superligaen som en sikker havn, hvis hans karriere er kommet ud af kurs. Og det er da sjovt nok at decimere et ophold i FCK til en potentiel udekamp mod Hvidovre, men det er en klub som har små 30.000 i snit til sine hjemmekampe, stort set altid spiller i Europa og er relativt godt eksponeret i sporten. Hvis man skal have sin karriere på ret køl, er det nok ikke et helt dumt sted at komme til, i særdeleshed ikke, nu det er den eneste liga, man tidligere har opnået succes i. Igen, det betyder ikke, at Mainz eller Lille eller who ever ikke ville virke mere interessant, men personligt tror jeg også det handler meget om, hvad det mest sikre kort på hånden opleves at være.
- Det spørgsmål hviler på den præmis, at spillere enten slår til med det samme eller aldrig slår til i en given klub. Det overrasker mig noget, at du ikke på egen hånd kan forestille dig en situation, hvor den præmis ikke holder. Det sker ellers jævnligt i fodbold. Skulle præmissen i øvrigt holde, hvordan kommer en spiller så tættere på regelmæssig spilletid i sæson tre, hvis denne ikke har spillet ret meget i sæson to, som han altså ikke spillede ret meget i, fordi han ikke spillede et meget i sæson et og så fremdeles? Kunne det evt. tænkes, at Yann Bisseck får 12-15 kampe / indhop på tværs af Inters turneringer i næste sæson, og derigennem, samt igennem træningen, viser, at han er klar til at overtage den plads, Stefan de Vrij efterlader, hvis han, som der snakkes om i Ajax-kredse, vender hjem til Holland efter næste sæson? Kunne det tænkes, at Pierre Bengtsson, som blev fremhævet for sin parathed til træningen men blot fik fuld spilletid i et par kampe ud af 7-8 stykker i sin første (halv)sæson i FCK, blev spillet meget stille og meget småt ind til den plads, man vidste Oscar Wendt ville frigive med sit exit senere samme år? Eller Mikael Antonsson, som i sin første hele sæson i FCK kun fik fuld spilletid i knap halvdelen af sine (i øvrigt ikke voldsomt mange) kampe, men som kom tættere og tættere på start-11, og på et tidspunkt blev selvskrevet til den? Eller PC, da han var aktiv hos os? Som stort set ikke spillede kampe for os i sit første halvandet år i klubben, men blev mere eller mindre fast mand i anden hele sæson. Bare af hvad jeg lige kan huske på stående fod, er det også tilfældet for Martin Vingaard, Bryan Oviedo og Johan Wiland. Og det er i FCK. Det sker da overalt i fodbold.
"Det har Bisseck brugt og derfor giver det mening for ham - hvis han er interesseret i at finde noget andet end Inter - at blive i Top 5 ligaer i en lavere rangeret klub fremfor at spille paa Hvidovre Stadion"
- Min påstand er jo ikke, at Yann Bisseck nødvendigvis, hvis han flunker i Inter, kommer til FCK. Min påstand er derimod, at hans eneste rigtige succes har fundet sted i Superligaen, om end han har prøvet sig af i flere andre ligaer, endda ligaer, som ikke er ret gode, herunder de næstbedste rækker i Holland og Portugal, og at han derfor kan opfatte Superligaen som en sikker havn, hvis hans karriere er kommet ud af kurs. Og det er da sjovt nok at decimere et ophold i FCK til en potentiel udekamp mod Hvidovre, men det er en klub som har små 30.000 i snit til sine hjemmekampe, stort set altid spiller i Europa og er relativt godt eksponeret i sporten. Hvis man skal have sin karriere på ret køl, er det nok ikke et helt dumt sted at komme til, i særdeleshed ikke, nu det er den eneste liga, man tidligere har opnået succes i. Igen, det betyder ikke, at Mainz eller Lille eller who ever ikke ville virke mere interessant, men personligt tror jeg også det handler meget om, hvad det mest sikre kort på hånden opleves at være.