Snak

Grunden til at CS ikke spiller er vel, at han er vejet og fundet for let, samt at Diks og Jelert, selvom de primært er HB, faktisk bare er bedre på den plads.

Og så længe Diks gør det ok fornutigt, så er der ingen grund til at smide en 15-20 millioner efter en VB, som i sidste ende nok ikke er så voldsomt meget bedre.

Vi er nok også en stopper for let lige pt. men så er vi igen ude i, hvor lang tid går der før Boilesen er klar, og Diks igen kan lege multi tool, og spiller en rigtig habil CB.

Jeg skrev det for en 2-3 måneder siden, men Diks må simpelthen bare være en så fed type at have i truppen for Neestrup, han kan dække alle pladse i den bagerste kæde, og samtidig være på et højt niveau, hvis man bare ser på Superligaen

Selvfølgelig skal det ikke være en nødløsning. Som jeg også skriver, skal det være den rigtige. Men vi er vel enige om at der skal en venstreback til i det her vindue? Og at der lige pt. kun er Diks til at dække for Lund og Vavro centralt, så at det derfor gerne må gå lidt tjept.
Hvem ved i øvrigt hvilken forfatning Boile kommer tilbage i.. Det er ikke sikkert at han bare vipper Lund af pinden.
Som du skriver er Diks en rigtig fin spiller at have i truppen, grundet hans alsidighed. Jeg mener så bare ikke, at han nødvendigvis behøver at starte inde.

Og så længe Diks gør det ok fornutigt, så er der ingen grund til at smide en 15-20 millioner efter en VB, som i sidste ende nok ikke er så voldsomt meget bedre.

Problemet er jo at Diks bruges der af nød og ikke af lyst.

Vores trup er så tynd, og kamptrykket bliver enormt på bestemte spillere, hvis ikke der kommer noget ind, straks.

Du nævner Diks - skal han dække VB, HB og CB på samme tid? Hvad hvis han så bliver skadet? Eller Elias bliver skadet, nu når både Boile og Kocho er ude? Så har vi ingen alternativer på CB?

Larsson - skal han dække angrebet og højrekant? Med tanke på Corners skader og Roonys form?

Vi står pt. med nogle seriøse mangler ift. bredden og trupsammensætningen, som vi gerne skal have styr på, rigtig hurtigt. At have spillere der kan dække flere positioner er ikke svaret på breddeproblemerne vi pt. har, da det gør os ekstremt sensitive overfor skader - som vi de sidste par år får rigtig mange af.

Der skal gerne en VB ind i dette vindue, men som jeg ser det skal det så også være en der er markant bedre, end det Diks/Jelert og CS byder ind med, og kan man ikke det, så ved jeg ikke om det er det værd, at skyde + 20 millioner afsted.

Hvis det bare handlede om at hente for at hente, så kunne vi snildt have hentet en eller anden random vb fra Sverige, for 4-5 uger siden

Det gode ved tiden der går er, at vi kan tillade os at have højere og højere forventninger til hvad PC lander.

Det må snart være tid til, at vi byder på Rasmus Højlund. I United vinder han alligevel intet, hvor han hos os kan spille for MESTRENE.

Synes ikke bredden er et problem. Skaderne er et problem. Vi burde virkelig kigge ind i underlaget på 10eren, om det kan have effekt på skaderne for alt andet er da skiftet flere gange?

4 CB der alle ville starte i alle andre klubber. 2 HB som begge ville starte i alle andre klubber. Mangler 1 VB. Mangler 1 højre kant som skal være starter. En 6er som skal dele med Clem. Synes Clem er ganske god, men vil gerne have en mere. Midten er fin, vi har 3 kvalitet og et talent. Jeg tror stadig på Isak. Venstre siden er fin med Goncalves og Achouri. Synes angriber er fint med Corner, Larsson, Orri og Højlund. Corner skal ikke træne han skal bare gym og kampe. Det virkede tidligere.

Så højre kant og Venstre back imo.

Dicks er sgu en fed spiller. Synes hans tag på hvordan han spillede backen i går var fed, trak meget ind i banen og var en del af spillet. Derudover er han også klasse som CB. Ville ikke undre mig hvis var en habil 6er.

Hvis det bare handlede om at hente for at hente, så kunne vi snildt have hentet en eller anden random vb fra Sverige, for 4-5 uger siden

Men det handler jo ikke om bare at hente for at hente... Vi har manglet både en cb og en angriber siden januarvinduet lukkede.

Transfermarkedet er komplekst, men i sidste ende er det PCs ansvar at vi har den trup vi skal bruge - og det har vi bare pt. ikke, og sæsonen er startet.

Synes ikke bredden er et problem. Skaderne er et problem. Vi burde virkelig kigge ind i underlaget på 10eren, om det kan have effekt på skaderne for alt andet er da skiftet flere gange?

Tror ikke der er underlaget på 10´eren der er problemet - spillerne bliver jo primært skadet i kampe og væk fra 10´eren generelt.

Personligt tror jeg mere det har noget med belastningen på spillerne at gøre. Når 1-2 spillere bliver skaden, øges belastningen på de øvrige osv. Når man så har været så hårdt ramt som vi har med skader, har belastningen været enorm på mange af spillerne.

Ja Diks spiller af nød, men har så også vist sig som en habil VB, og stå fanden i at købe en mere, som ret beset ikke gør det meget bedre, og så skyde 15-20 millioner af på det.

Og så er der en dark horse i form af Boilesen, er han klar tom 2-3 uger, om ikke andet så til at starte på bænken, så bliver der en ekstra til de centrale pladser, og han kan så stille og roligt blive spillet i form igen med indhop, og som aflastning til Lund og Vavro.

Men får vi en lejeaftale med en central stopper så er det også fint.

Men lad os nu se hvordan vinduet ender.