Snak

Det var vel også en anden tid, den gang i de gode gamle dage, hvor en FCK spiller skulle være 185 cm høj og kunne løbe 11,4 i løbet af en kamp, hvilket i sidste ende var nok.

Det kan da godt være min hukommelse svigter mig. Men jeg husker da Vingaard som en vigtig spiller der lavet mange mål inden han blev skadet?

FCK har ikke flyttet os i forhold til den pulje af hold vi lå side om side med dengang.

Men hvem lå vi side om side med dengang, Nande? Du nævner Ajax, men iflg. dine tal var deres trupværdi +100% ift. vores allerede dengang. Hvordan ser regnestykket ud når vi sammenligner os med Partizan Beograd, Zilina, Cluj, Buraspor og Hapoel som alle deltog i CL det år?

Enig. Vingaard var en anden spiller efter skaden. Ikke at han var et talent i spil til 50 kampe for landsholdet, men han var på vej mod noget godt. Efter skaden manglede han de procenter, der før skaden havde gjort, at han var ved at slå rigtigt igennem, og vel var både fast mand og nærmede sig at være en profil på et historisk stærkt FCK-hold.

Steve,

Vi har stort set de samme profiler nu som dengang , hvis man korrigerer for det historisk stærke hold i 2010/11. Grabara, Vavro, Claesson, Falk, Dicks, Elias J, Larsson.

Det er da et fuldstændigt vanvittigt postulat:

https://superstats.dk/hold/sason?id=4&vis=spillere&aar=2010%2F2011

Vi havde to stærke målmænd, i dag har vi en der snart bliver solgt + 2 talenter.

Hvor godt jeg end kan lide Jelert, så var Pospech i sin bedste fodboldalder da han spillede for os, +garant for 5-6 mål i hver sæson.

Vores stærkeste forsvar med Vavro og Kocho lukker altså flere mål ind end Antonsson og Zanka gjorde..

Sørensen mod Wendt???
Clem mod Kvist eller Delaney?
Bolanos eller Sionko mod Rooney - jeg ved godt hvem jeg ville foretrække i start 11’eren og det er ikke Rooney!
Grønkjær mod Achouri//Diogo/Daramy
Vingaard scorede vel 6-8 mål per sæson, han var breddespiller som Lerager.
Diks er ikke en profil, han er breddespiller.

Midtbanen er lidt mere svær at sammenligne grundet systemændring, men selvom jeg ikke brød mig om TK så var han en stabil spiller, Atiba var klasse og Claudemir skal ikke tales ned med de præstationer han kom med. Jeg er glad for Claesson og Falk, de gør det godt for os, det er dog svært at vurdere hvordan de bedst skulle fungere i Ståles 4-4-2 (hvor Falk tit blev misbrugt på kanten), da de defensive sider af pladsen på midten ikke er de 2 herrers spidskompetence..

Angrebet var klasse, jeg ville til enhver tid skifte ud og have en ung N’Doye sammen med Santin end noget af det vi har i dag.. Jordan Larsson kommer aldrig op på +50 mål for FCK, så en smule respekt for de to mest scorende spillere i klubben kunne være på plads inden man påstår andre er af samme kvalitet.. Desuden sad Ailton, Nordstrand og Zohore på bænken, det må siges at være væsentligt bedre end Baba, Karamoko og Orri..

At tale om en anden tid og nedgøre resultaterne ændrer ikke på holdets suverænitet og internationale format.. Ud fra de gældende konkurrencevilkår var det hold meget bedre end det vi har i dag og ville under samme konkurrencevilkår smadre vores nuværende hold 9 ud af 10 gange.. Vores nuværende hold ville ikke kunne score mod det daværende og N’Doye og Santin ville med garanti score mod Vavro, Lund, Kocho…

Skriver han ikke at det netop er det hold de var historisk stærkt og du derfor ikke skal sammenligne med?

Hvordan ser regnestykket ud når vi sammenligner os med Partizan Beograd, Zilina, Cluj, Buraspor og Hapoel som alle deltog i CL det år?

De fleste af dem er i stilstand som FCK. Buraspor er så rykket helt ned til 3. bedste Tyrkiske række.

Hold da op! Det bliver simpelthen for useriøst at bruge sådanne øjebliksbilleder for at fortælle sin pointe uden at fortælle hele historien.

Vi kommer fra en sæson hvor vi har spillet CL og vundet the Double(og vundet mesterskabet 2 år i træk), noget må de jo kunne. Samtidig havde selv Ståle dengang sagt at man må forvente at nye hold løbende skal bygges op efter CL sæsoner.

Og hvis man tror at man kan bruge transfermarkt til at underbygge sin pointe om udviklingen i FCK holdt op mod Ajax eller andre meget højere profilerede hold, så er det vidst helt fint at det er andre ved roret i FCK. Overvej lige det argument på et bestyrelsesmøde og kig samtidig på hvodan de spillere er vurderet. Samtlige af os herinde vil kunne lave en ligeså korrekt vurdering af alle spillere og ramme lige så rigtigt/forkert. Det er et community der sidder og vurdere disse spillere og selvfølgelig er større ligaer højere rated da de er mere interessante. Som de selv skriver, er det ikke en estimeret salgsværdi. Netop dette er præcis det som PC og co. Synes er det vigtigste, hvor godt præsterer du og hvad kan du sælges for.

Man kunne med samme ringe argumentation også spørge, hvor mange talenter vi havde på top 100 golden boy listen i 2010 eller hvornår vi sidst havde solgt for tæt ved 600M på et par år, oven i en periode hvor klubben skulle genetablere sig.

Og hvorfor sammenligner man i øvrigt med et historisk stærkt 2010 og ikke nogle andre sæsoner i CL?

Jeg kan også finde Ajax hold op gennem 90´erne og 00´er som var historisk gode og med samme argument sige at de intet har udviklet sig holdt op imod dem.

Når det er sagt, så er PC bestemt ikke i mål på transfer siden eller Nees med spillet på banen, men at fortælle så ensidigt en historie, som der fra nogen brugere bliver gjort, er godt nok vildt.

Det lader mere til at man har svært ved at acceptere hele modellen og tildels at fodbold udvikler sig, mere end hvad der rent faktisk sker(hvilket selvfølgelig også er okay, det er bare ikke et argument)

Ser ud til at kæmpe bomben i Superligaen er fundet.....

Mads Fenger som spillede ungdomsfodbold i Randers og sidenhen blev kaptajn og profil i Randers. Han skiftede til Hammarby men er nu rygtet til AGF.

Det er jo en kæmpe bombe fordi Randers og AGF er rivaler.......

Vi kunne godt bruge fortids-Jesper Grønkjær og -Christian Bolanos. Så ville kanterne være på plads.