Snak

Det gør det heller ikke, så længe at man får (stort set) samme output på de pågældende positioner. Eksempelvis synes jeg ikke Diogo så god ud på højrekanten, selvom han godt kan spille den. Det samme med Jelert på ventre back.

Han skal selvfølgelig spille højre kant, fordi det er der vi mangler.
Mo kommer ikke til klubben, Achouri var afløseren.
Glæder mig til at se hvem vi henter som venstreback og 6´er. Måske kommer der også en 8´er.
Og så sker der ikke mere, med mindre at Kamil bliver solgt efter kval. kampene.

Jeg gentager det lige igen. Neestrup sagde han gerne vil udvikle sin 4-3-3 til et mere fleksibelt system. En 4-2-3-1 som er en blanding af 4-3-3 og 4-4-2 hvor han fortalte at skifter man 10´eren ud med en 9´er i en kamp så har man en ren 4-4-2. Man kunne også skifte 10´eren ud med en 6´er eller 8´er i en kamp så har man en defensiv ren 4-3-3.

Jeg synes det er spændende det Neestrup taler om. Meget giver god mening. Men det kræver at vi har en ret stor profil til at kunne spille en 2mands midtbane.

Stærkt med Mohamed Elyounoussi. Det var da alligevel en fair kategorisering når man vælger “superliga bombe”.
Så er vi da vidst også dækket ind på de kanter. Bliver spændende om vi skal til at eksperimentere med en 4-2-3-1 i nogle kampe.

En 8er?

Du tænker ikke Cleasson, Lerager, Falk og Isak kan dække 8eren? Det er nok den eneste plads hvor vi rent faktisk er dækket godt ind.

Det er sku godt arbejde af PC, hvis han lander den handel. Det overrasker mig også

@KIB

I forhold til indskiftningerne. Så kunne man for eksempel skifte Claesson ud med Clem for et mere defensivt approach. En 4-2-3-1 gør det meget fleksibelt

Man kunne også gøre det mere offensivt ved at skifte lad os sige Lerager ud med Achouri og flytte en af kanterne ind centralt som falsk 9´er. Så spiller vi ligepludselig 4-4-2.

Personligt tænker jeg at Larsson bag Cornelius i en 4-4-2 kunne fungere ret godt.

Det er en KÆMPE handle det der! Og så på fri. Ja, han skal helt sikkert have en god løn og sign on.

Men det er altså en spiller direkte fra PL!

BB,

hvis man korrigerer for det historisk stærke hold i 2010/11

Det kan godt være jeg misforstår denne sætning, ligegyldigt er jeg ikke “enig” i betragtningen, da hele holdet var mere profileret end det vi har i dag..

Skriver han ikke at det netop er det hold de var historisk stærkt og du derfor ikke skal sammenligne med?

Det er vel netop det historisk gode hold PC satte sig som “mål” at overgå når han vil gøre det endnu bedre end sin forgænger??

Nå, kan se at Ståle også har været interesseret i ham før. Så PC får selvfølgelig heller ikke anderkendelse for den her handel. Fandens også. Så skal han stadig kun bedømmes på hans januar vindue. Øv øv