Snak

Mere indhold efter annoncen
Og så er jeg måske lidt der at hvis det er Mo niveau PC henter, så er det ok at vi har ventet lidt, om han så kommer til at fungerer er så en helt anden sag, men jeg synes at det på papiret begynder at se ganske fornuftigt ud
Planke,

Nu er Claesson vel stadigt midtbanemand?

Vi skal gerne score omkring 60 mål som minimum hvoraf halvdelen kommer fra angrebet og resten fra forsvar og midtbane..
Den regel er virkelig fjollet når man spiller med en enkelt angriber.
Målene skal komme fra hele holdet, og lige nu har vi voldsomt mange spillere der er målfarlige.

Larsson, Cornelius, Claesson, Diogo, Lerager, Elias og Mo er en glimrende gruppe af målfarlige spillere.

De den slags arbitrære regler for trupsammensætningen er lidt mærkelige.
Men hvis vi spiller 4-3-3 og Larsson, Diogo og Mo laver hver 10 mål så når, du jo også de 30 mål fra angrebet.

Skal vi over og spille noget mere 4-2-3-1 så løber vi sgu ud i problemer hvis forventninger er at vi har en angriber der er så god, at han laver 30 mål på en sæson.

Så skulle vi nok have forsøgt os med Benzema på en fri transfer
Det er da på ingen måde er svaghedstegn målene er delt ud på mange spillere.
Ville langt hellere foretrække de delt ud på mange kontra at man har 2 der står for det hele.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den nye Mo skal da kaldes El Mo. Håber at den bliver officiel idag.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
en falsk 9’er i Larsson


Fortæl mig du ikke ser FCK´s kampe, uden at fortælle mig at du ikke ser FCK´s kampe.
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Det er som om dem, der hyler højest, samtidig siger de sjoveste ting om spillernes placeringer på banen. Om det er Jelert i venstre mod Lyngby, Falk som 6´er i samme kamp eller nu Larsson som falsk 9´er. Måske er det meget godt PC trods alt bestemmer lidt mere?

Det er nogle mærkelige kriterier den rygtede nordmand bliver bedømt ud fra. Det skulle så åbenbart også være skuffende, hvis vi hentede Kamaldeen i Southampton, fordi han ikke spillede fast i Premier League og kun scorede to mål, og de i øvrigt rykkede ned.
Batman Close. London W12.
Folk er helt væk angående Elyounoussi. “Men heey han scorede jo ikke +20 mål for Southampton i seneste sæson” “Og og, det var altså han skyld de rykkede ned!”.
Hver dag bliver man overrasket over, hvor dumme kommentarer folk kan skrive og så tror jeg generelt også vi skal lade være med at overvurdere superligaen. Enhver spiller med så mange kampe for en PL klub (og endda i seneste sæson, ikke 5 år siden) er/burde være en gave til ligaen.

Eller som GBM nævner. Gad vide om folk også synes Kamaldeen (2 mål i 18 kampe) eller Onuachu (0 mål i 11 kampe) vil være dårlige signings?

Heldigvis virker piben til at have en lidt anden lyd herinde og man må formode at folk der laver noget ala ovenstående kommentarer bare er kæmpe fck hatere eller bare har brug for at snakke transferen ned da de frygter for at vi kommer til at smadre alle i ligaen.
De må gerne snart offentliggøre den… Eller i det mindste tease for den
Annonce