Snak

"... så han er altså ikke ikke langt fra at have Daramy-fart"

- Achouri har ikke Daramy-fart, uanset hvad superliga.dk indikerer. Daramy er hurtig med bolden på fødderne, han er eksplosiv, (for Superligaen) usædvanligt veltimet i sine udfordringer og kan holde sin fart længe nok til at sætte sin modstander på det. Hakon Haraldsson løber 34,4 men er trods næsten at være ligeså hurtig som Daramy, ikke i nærheden af at være hurtig som Daramy i den variant, vi har brug for. Gustav Isaksen løber i øvrigt "langsomt" og når kun 33,8 - det samme som William Clem - men er ligesom Daramy; eksplosiv, veltimet i sine udfordringer og kan holde sit tempo længe nok til at sætte sin modstander. Khocholava løber for resten 33,2 og skulle øjensynligt være mærkbart hurtigere end Jordan Larsson, som blot løber 32.2.

"Derudover har vi Jordan, som har en pæn fart og er god til at løbe i dybden"

- Målt på tempo i benene er han ikke en gang i top-100 i Superligaen (han er nr. 107). Altså, hvis man bruger den målestok, du har budt ind med. Jeg er enig i, at han er en nogenlunde hurtig spiller, så argumentet skal blot tjene som eksempel på, at man ikke kan bruge målt topfart isoleret set til at tegne et billede af, hvem der er hurtig (i den forstand, der normalt tales om) og hvem der ikke er.

"Jeg ser tværtimod ret positivt på offensiven ift. fart, da vi nu kan stille med tre foran, som alle kan true med fart både i dybden og 1v1"

- Jeg tror, vi taler om forskellige ting. Jeg savner ikke spillere, som kan true i dybden. Jeg savner spillere, som kan flytte et forsvar. Spillere, som tvinger modstanderne til at stå lavere. Det er dét, der giver FCK de bedste betingelser. FCKs dynamik kommer typisk fra kanterne, ikke de centrale spillere. Vi kan såmænd sagtens have brug for tempo hos de central spillere, men det tempo, vores modstandere agerer efter, er primært det, vi kan mønstre på siderne. Jeg kender ikke Mohamed Elyounoussi indgående nok til at give et bud på, om han er en hurtig spiller eller ej, men af det jeg har set til ham, er han ikke. Han kan snildt være god én-mod-én, det er jeg faktisk overbevist om, at han er, det er Achouri også, men det - tror jeg - vil forslå som en skrædder i helvede, hvis det ikke rykker modstandernes defensiv tilbage. Og det viste modstandernes "læsning" af Achouri i sidste sæson, at være udtryk for. I den forbindelse; At en modstander har et skarpt fokus på én spiller, betyder ikke nødvendigvis, at der frigives plads til andre. Det handler om modstanderens kæders tæthed og deres evne til at gøre specifikke områder kompakte. Og det er vores ligamodstandere i top-6 i stand til. Vi skal have nogle, gerne flere, som kan bryde en kæde på ren og skær tempo, for det tvinger vores modstandere til at stå lavt.

Det skal ikke læses som en påstand om, at vi kommer til at vade fra det ene nederlag til det andet, for de spillere, vi har - også dem, vi lige har hentet - er alle dygtige og svære at spille imod for vores modstandere. Dog regner jeg med, at vi får større problemer mod dem, vi skal spille om placering med, end vi gjorde i sidste sæson.

Endelig er det irriterende, at vi har tre højrefodede kantspillere og ikke en eneste venstrefodet, som har kant som sin bedste eller blot mest oplagte position. Ud over Roony naturligvis, som dog efterhånden ligner en, som har spillet sig langt væk fra en solid start-11.

Det er på en måde fint med nogle mere firskårne fysiske typer som Moi og Ach. Der gik lidt meget spinkel cirkus-bold i den med Mo, Haraldsson, Falk. Og vi led tit under den manglende fysik. Men spillet bliver også derefter. Det har været to år med mål i topklasse, nu tænker jeg at det bliver mere rugbrødsmål. Det reflekterer nok meget godt Nessies forestillingsevne.

Moi virker som et rigtigt godt match med klubben.

Ud fra hans første interview og det klubben selv skriver om ham, så har han en rigtig god og stærk personlighed, og giver sig 100% hver gang. En god mentalitet, som de unge kan læne sig op af.

Han skal efter alt at dømme bruge lidt tid på at komme helt i kampform.

Det begynder at lysne i truppen, da Moi pga. den alsidighed han besidder, løser mange af de problemer/udfordringer vi har på de offensive pladser. Dog har vi stadig nogle akutte mangler: VB, CM og evt. en CB alt efter hvor man mener Kocho og Boile står.

Alt behøves ikke nødvendigvis at løses her og nu, men nogle af manglerne skal helst løses snart, så vi ikke står og skal bruge 3 panikkøb i den sidste uge.

@matias

Det er klart have Daramy fart og måden har lærte at bryge den på, er unik. Jeg vil dog stadig holde på at vi kommer til at se Achorie lave disse løbe/drible aktioner som ændre kampe alene på tempo. Som du selv netop skriver og jeg i øvrigt er helt enig i

Vi skal have nogle, gerne flere, som kan bryde en kæde på ren og skær tempo, for det tvinger vores modstandere til at stå lavt.

Det mener jeg vi får i Achorie og vi får på mange måder mere komplet spiller - afslutter bedre, kommer mere/bedre i feltet, bedre defensivt og teknisk bedre.

Men har bruger sine evner på en anden måde end Daramy i kræft af hans bedre fysisk.

Når det er sagt, så vil jeg lige understrege at jeg er stor fan af Daramy og hans helt unikke evne, men jeg mener stadig han skal udvikle sit spil, så det ikke altid bliver det samme løbe/træk(selvom det virker i superligaen) han kommer med.

Men når alt kommer til alt, så er det på banen det skal ses og det bliver rigtig spændende at se hvad vi kan sætte sammen.

Jeg glæder med særligt til at se hvad Larsson, Achorie, Moi og Diogo kan sammen i små rum.

I forhold til CB positionen, så skal det i min optik være en der kan noget andet en Vavro, Lund, Khocholava, som nok er lidt mere udsmider typer.

Og er jeg helt skør hvis jeg forslår at man forsøger hen over denne sæson, at få omskolet Clem, så han rent faktisk kan dække både CDM og CB, sådan en light udgave af AC ?.

Jeg tror man trækker den med en VB, og lidt håber på at man til sidst kan lande Jesus Vasquez, og så er jeg måske også der, hvor en VB skal være væsentligt bedre end det Diks byder ind med, skal der skydes 20-30 millioner efter en

Jeg tror man trækker den med en VB, og lidt håber på at man til sidst kan lande Jesus Vasquez, og så er jeg måske også der, hvor en VB skal være væsentligt bedre end det Diks byder ind med, skal der skydes 20-30 millioner efter en

Det er IMO også fint at trække den med f.eks. VB - bare PC ikke trækker den med samtlige positioner vi mangler, for så frygter jeg at det bliver panikindkøb.

Hvis man ville, tror jeg godt Clem kunne gøre god figur i midterforsvaret. Jeg tror dog altid han vil være langt bedre som en defensiv midt, og når det samtidig er en position, hvor vi står mest tyndt, så tror jeg ikke det er en omskoling vi pt. ser ind ind.

I forbindelse med det du skriver om Vavro, Lund og Kocho er mere klassisk midterforsvar (udsmider om man vil), så er jeg delvist enig, selvom Vavro nogengange mener han er højrekant.
Men det er vel lige netop derfor at samtlige trænere vi har haft også er så glade for Boilesen. Han har klart nogle mangler i sine defensive pligter over for bestemte angriber typer, men han er jo så til gengæld virkelig dygtig med bolden og til at deltage i vores opbyggende spil. Tror det er en spiller Neestrup glæder sig meget til at få i form igen til den fodbold han ønsker at praktisere.

EDIT: Og mht. til venstreback, så mon ikke vi godt kunne lande en Melling inden alt for længe, hvis han står til at være 2. valg i Rennes i denne sæson.

Vi mangler stadig at kunne true på fart, som i min verden er vores største offensive hurdle. At vi får en dygtig spiller ind, som er lidt bedre end vores andre spillere, til det, de også kan (ja-ja, det er sat på spidsen), ændrer ikke det store for vores modstandere.

Og vi mangler stadig en venstrefodet kant, som kan trække lidt rundt i en forsvarskædes struktur, og mere vigtigt; gøre betingelserne for Jelert endnu bedre, således han kan smadre igennem fra sin back-position. Det ændrer endnu en højrefodet kantspiller - om end meget dygtig - formentlig heller ikke det store på.

Jeg har derfor ikke den store forståelse for ligheden mellem de offensive profiler, vi har hentet, men som sagt; det kan være, der er en master plan for dem, som mit begrænsede kendskab til dem som spillere, ikke lige kan få øje på pt.

Derudover er jeg enig i, at vi mangler nye spillere til de andre, nævnte positioner.

Jeg købte Roony Bardghji til mit fantasy hold. Der var udsigt til spilletid. Men efter første runde er spillet, så har FCK hentet Achouri og Moi.

Det ændre præmissen for Roony Bardghji en del? Jeg kan ikke greje om han bliver fast indskifter eller ikke. Hvad tænker I?

Jeg har det samme Nande.

På helt kort sigt kunne Roony godt få et indhop eller 2? Men man må næste gå udfra at det ikke vare længe for Mo El og Achuri er foran i køen til at starte og være første indskifter?
Derudover kommer Claesson tilbage som også kan tage en offensiv plads og alt efter om Corner også er klar så kan det vel være med til at gøre at både han og Larsson skal spille?

Så der er vel ikke meget der tyder på at Roony får det helt store spilletid på den kort/mellemlange bane?
Derudover har han vel fået en lidt skidt start på sæsonen, eller hvordan?