Snak

Mit spørgsmål går mere på hvordan vi skal stille HER OG NU, hvis vi forestiller os st der ikke bliver handlet noget ind.
Matias, hvad synes du om mit indspark, nogle kommentarer?

Edit:
Ok, tak for svar

Hehe, ja, jeg havde jo svaret dig :)
Jeg ser rigtig gerne, at vi holder fast i de spillere, der enten er i god form (har tur i den) og/eller bare altid præsterer i de store kampe.

Achouri, Larsson og Diogo skal vi bare have med, fordi de præsterer på deres form (Achouri er jeg ret sikker på, fortsætter takterne fra de første par kampe i FCK-trøjen). Vavro, Grabara, Jelert og Diks er også selvskrevne, fordi de er solide i de store kampe. Falk egentlig også. Ikke fordi han altid er i top i store kampe, men vi bliver nødt til at have ham ombord.

Clem, Lerager, CS og Moi ligger som de næste, når der skal sættes hold til på tirsdag. Så må Neestrup finde ud af, hvad han tror mest på. Jeg ville, sjovt nok, køre med min opstilling :)

Da vi fik frisparket på en rigtig god plads. Så tænkte jeg ååååh nej nu skal Vavro sparke igen. Han fik jo lov til at sparke mod Vejle på nogenlunde samme position.

Jeg var oprigtig glad for Diogo fik lov til at sparke, for selv om han var reserve hos Benfica, så var han frisparksskytte. Har man niveau til at sparke frispark for Benfica har man det også for FCK.

Jeg tror ikke, Falk ryger på bænken. Hvad han laver af fejl, lave han også af åbnere, og alle trænere elsker at have en sådan type på holdet.

Tror desværre du har ret, ment på den måde at Diogo og Falk i de to 8´er roller synes jeg er primær årsag til at strukturen falder sammen på midtbanen. De er alt for offensivt positioneret på samme tid, når bolden sættes på spil, af enten dem selv eller af andre. Super flot når det kykkes, men kritisk næsten hver gang det ikke gør.

Jeg så gerne Falk indtage en 6´er rolle ved siden af Clem(indtil man henter en der på Zeca´sk kan lukke større rum) og Diogo foran.

Største problem er egentlig at vi har en del spillere som ikke formår at spille den tidligt opbyggende fase af spillet som jeg tror Nees gerne vil, men samtidig også har andre kompetencer, som han nødigt vil undvære. Måske Moi faktisk kan gøre en forskel her.

Logikken med at unge spillere bliver ødelagt, er imo alt for gammeldags tænkende og endnu et bevis på at man ikke har forstået/accepteret strategien. Det er en hel anden tid vi lever i end for bare 10 år soden og de er meget tidligere klar. Samtidig er det også disse Europa kampe som bl.a. gør at vi kan sælge spillere for rigtig store beløb.

Men ja, Clem skal samles op og det bliver han også.

I øvrigt så betyder logikken med ikke bruge unge spillere i sådanne kampe jo også at Orri ikke havde spillet.

Jeg synes FCK har tre udfordringer i forsvaret.
Den første er på rå kvalitet, hvor vi, som flere af jer også er inde på, ser (forventelige) udfald fra de unge som Clem og Lund samt, i min optik, manglende europæisk niveau fra folk som Diks, Sørensen og Ankersen.
Den næste er på organisationen, igen et tema flere af jer nævner, hvor spillerne med den fornødne kvalitet, ikke passer til rollerne (fx. Falk og Lerager som i min optik har kvaliteten, men ikke er rendyrkede 6’ere).
Den sidste udfordring er i de spillertyper der er i truppen omkring den defensive kerne. Opbygningsspillet, og i det hele taget spillet i første fase, hænger slet og ret ikke sammen. Vavro og Kocholava er glimrende forsvarsspillere og modbydelige markører at spille overfor, men deres evner til at føre bolden frem halter gevaldigt. På midten er det stort set kun Falk der kan agere bindeled fra forsvar og frem i banen, hvilket betyder at han bliver alt for let at lukke ned, for enhver modstander vil vide at det er ham FCK vil søge stort set hver gang de skal bygge op.

Jeg er meget enig i de løsningsforslag der stilles (en cb, en vb og en cdm), dog med den tilføjelse at “boldspillende” meget gerne skal fremgå af jobopslaget, særligt for cb og cdm’en.
Vavro og Kocholava er jeg sikker på rummer kvaliteten, også europæisk, men deres svagheder i spillet med bolden for fødderne (og i Vavros tilfælde også hans til tider noget hovedløse ageren uden en fasttømret organisation), bliver meget tydelig når der er så få opspilsstationer i de første faser af spillet op af banen.
De fejl der forekom så ofte i dag så jeg også mod Vejle og de er i høj grad præget af manglende kvaliteter på kuglen i vores defensive midterakse, hvor alt skal igennem Falk.
Jeg savner virkelig den ro Johansson og Zanka skabte på kuglen i gamle dage. Den får jeg slet ikke fra Vavro, Kocho, Lund eller Diks. Boile har noget af den, men han er svær at regne med, og har store kvaler på den fysiske front.

Nu blev det lidt langt, men buttom Line er, at en spillende cb og cdm ville skabe ro i opspillet og minimere fejlene i kritiske positioner og deraf mindske antallet af omstillinger. Jeg tror man alene der vil kunne fjerne 80% af modstandernes farlige chancer, for jeg ser en bemærkelsesværdig tendens til at vi i overvejende grad, skaber vores egne problemer, nærmest uanset modstander ved at begå opspilsfejl og tillade omstillinger.
Og ja, så ville det da være fint hvis de også kunne bryde spillet, tackle, markere en modspiller osv. men jeg synes størstedelen af alle de chancer vores modstandere får, om det så er Vejle, Lyngby eller Breidablik, kan spores til en opspilsfejl fra den ene eller anden boldfører og det er her det egentlige problem ligger. Og det bliver i min optik ikke løst ved at få Kocholava klar igen. Kocholava og Vavro skal have en mere boldsikker makker. Tænk bare hvor god Vavro var ved siden af Bjelland, som trods hans kvalitetsfald havde nogle evner som leder og på kuglen der tillod Vavro at fokusere på de ting han gør bedst.

@Pep Guardialo

Men der er jo den anke angående at hente en profil ind til CB positionen.

Det er at Vavro, Khocholava og Boilesen er nogle af de bedste betalte spillere i truppen. Henter man en ind ryger der endnu en ´´profil´´ på bænken.

Min forståelse og det jeg hører på vandrørene er at bestyrelsen er trætte af at have så mange højtlønnede på bænken eller ude af truppen og så mange lavtlønnede i start 11´eren. PC har forlænget med Boilesen og det kommer han til at stå på ansvar for.

Vi har 5 der kan spille CB til 2 positioner. Der kommer maks en lejeaftale.

Flot skrevet, Pep, og meget enig i at vi alt for ofte skaber problemer for os selv i egne rækker. Endvidere mener jeg til gengæld KLART at vi ville stå stærkere med Kocho, og jeg ville uden problemer kunne sove om natten før kampdag.

Jeg mener, at for at gå videre fra næste runde, så skal vi faktisk vinde kampen på tirsdag, helst med 2.

@Matias

Og jeg tror PC kommer til at handle hurtigt (jeg aner faktisk ikke, om der kan registreres spillere inden næste runde)

I morgen (teknisk set i dag) kl. 24 er deadline, hvis de skal kunne spille i næste runde

Så skal en spiller registres skal handler færdigøres torsdag, og i tid nok til at papirene kan sendes ind, inden kl. 24.

Så der er max 21 timer at handle på fra mit indlæg og nok noget mindre tid når nogen læser det.

Går vi videre derfra så er der yderligere 2 uger til at registre spillere til play-off runden, og 4 september er deadline på spillere til hovedtureningen.

Jeg ville nu også kigge lidt på hvem vi møder.

Priske i spidsen for et tjekkisk hold.

De tjekker er normalt direkte spillende, med hjertet og god teknik. Men normalt mangler de det sidste kølige touch. Så en lidt bedre udgave af Trabzonspor. Men givet med fokus på dødbolde.

Hjemme først er ingen katastrofe med de nye reglerne om udebanemål.

Og heller ikke vores nye åbne forsvar, siden maj, for vi scorer mere end modstanderen.

Alt forudsat at midtbanen virker. Der er altid nøglen og særligt mod de tekniske tjekker.

Problemet med Clem-Falk-Lerager trioen er at det er en ikke særligt homogen cocktail. Tre meget forskellige typer, som skal finde ind i et samarbejde, der ikke falder dem naturligt, mentalt set.

Jeg ville nok satse på Lerager som commander. Jeg ville ikke turde give Achouri en nøglerolle endnu.

3-5-2? Tja ... det bør overvejes.

Modstanderes styrke og alt det tilsidesat, så var det jo et vanvittigt impact Achouri gjorde på 20 min.

Måske vi bare skal gå efter tesen, scor flere mål end modstanderen i den her sæson. Og så skubbe det defensive i baggrunden. Så bliver det dælme underholdende at følge