Snak

Mere indhold efter annoncen
Tak, Drako, den vil jeg læse
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Et teoretisk spørgsmål:

Hvis en spiller f.eks bliver udvist fra landet og en dom senere blev stadfæstet i f.eks. Højesteret, kunne man så ikke formode at en standard klausul i en kontrakt ville annullere den, da spilleren ikke ville være i stand til at opfylde sin del af aftalen?

Og kunne man ikke også forvente at spilleren evt. Måtte afgive / tilbagebetale lønnen for den periode hvor spiller har været utilgængelig, samt evt. sign on fees?

Eller er dette blåt ønsketænkning fra en der tror på retfærdighed?
- Altid på jagt efter bedre stadion pølser og øl der ikke er flade.
Det kræver vel i sidste ende, at den pågældende spiller har den slags penge, og bagefter er villig til at betale dem.

Chelsea havde en sag for en del år siden med Adrian Mutu, som blev snuppet med næsen ned i posen med kokain.

Uden at kunne huske det det helt, mener jeg af han blev dømt ved CAS til at betale Chelsea i omegnen af 130 millioner tilbage.

Tvivler på at de har set de penge.
Når men Xeka spørger igen sådan meget løst på rygtebasis.
Får en fodboldspiller en dom og ryger i fængsel og kan dermed ikke dukke op til træning pga. dette. Så er det kontraktbrud og klubben kan rive kontrakten over lovligt.

Du kan også lave et søgsmål på tabt transfer. Men spilleren har ofte ikke penge til at betale tilbage. Hvis FCK har tegnet forsikring, så skal forsikringsselskabet betale det og så er det op til forsikringsselskabet at få pengene fra spilleren.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nan

Har du et link til en standardkontrakt?
“Der var andre der trak mer' end jeg”
@Steve

Min viden fandt jeg for lang tiden siden da sagen kom frem.

https://www.tas-cas.org/en/general-information/index/

Det er den internationale sports domstol og her har de reglerne et eller sted på deres hjemmeside. Jeg fandt frem til hvad der skal til før en klub må rive en spillerkontrakt over på lovligvis.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Han har jo næsten været på fri fod hele tiden og kunne træne med og opfylde kontrakten. At fck så ikke bruger ham er forståeligt.
Anke sagen kommer vel først til om et år?
Efter det kan du køre en retssag om tilbagebetaling, den skal du først vinde. På det tidspunkt er spilleren nok langt væk fra Danmark og de penge ses aldrig igen.
Hvor ser du der med Xeka?
Transfervinduet med Farzam.

Hvor meget der er hold i det og hvad der bare bliver trukket ud af røven det pas, Farzam plejer nu så at have nogenlunde styr på hvad der sker i FCK.

Men igen meget løst
Annonce