Snak

ASO er ikke rejst med Brugge til deres Conference League udekamp. Hvis man savner rygter, så er det bare at baske til møllen med den viden. Så kører det store ASO-cirkus igen.

Mon ikke bare han bliver sparet? ASO til FCK rygter har kørt i flere år nu jo. Gad vide om det nogensinde har været tæt på?

Neestrup har været ude at sige at det er kalkuleret risiko at vi er mere medgørelige bagtil mod vi har mere firepower fremad.
Flokslen om hellere at vinde 4-3 end 1-0 og alt det der.

Jeg tror dog ikke han mener så ringe bagtil dog - det skal selvfølgelig håndteres ASAP. Vi kommer til at blive til grin i et evt CL gruppespil hvis lidt pres på vores defensive boldholdere fortsat betyder masser af boldtap på farlige steder. Det vil selvfølgelig blive straffet meget hårdere af bedre modstandere.
Så spændende at se hvordan vores nye stil passer til den slags kampe. Om vi kan justerer til dem eller om vi kommer til at blive lidt mere bagtunge igen.

Så håber jeg han indser at det ikke virker snarest muligt.

Man kan bare tage et kig på FC Nordsjælland der har lukket færre mål ind end os og scoret flere mål end os. De har endda mødt hårdere modstand i Superligaen.

Deres midtbane består af Tverskov som er 6´er men har også spillet CB. Det er deres defensive midtbanespiller.

Så har de Diomande som er en boks til boks spiller.

Den sidste midtbanespiller de har er Svensson, som startede ud som venstreback men er omskolet til midtbane. Han er også en tovejs spiller.

De har 3 centrale midtbanespillere der arbejder defensivt, der er god balance på deres hold. Den defensive balance hjælper deres offensive spillere til at kun fokusere på offensiven.
___________________________

Igen vil jeg fastslå at jeg mener vores hold er godt nok til at vinde Superligaen, men det kommer til at være et problem i de Europæiske kampe + bedre modstandere i Superligaen.

Men en del af det kan vel luges ud, hvis nu vi stoppe med at smide de der bolde konsekvent på tværs, hen til en modstander på egen banehalvdel i det opbyggende spil.

For mig har det været den helt store årsag, til de mange gange forsvaret har været sat inder pres.

Falk i kampen mod Sparta, sætter vel + 5 angreb op for tjekkerne.

Vi har den fordel mod større hold - navnlig når det er i CL - at de ikke kan undgå, ikke at tage kampene mod os så seriøst. Bevares, der holdes masser af skål-taler om, hvor meget man respekterer FCK og man har sikkert også lige skrevet et par profiler bag øret, man kan nævne, men når kampene er i gang, synes jeg det e sjældent at se, at de spiller med fuld fokus og virkelig spiller sig ud.

Det er egentlig også mit indtryk, at klubber fra Holland, Belgien, Grækenland og lignende, har en anelse svært ved at se FCK som en klub, man virkelig skal være i gear for at slå. Også selvom historien fortæller, at det skal man, når man er en klub fra sådanne kanter. Endelig er vi selv mere frigjorte, når der er løst billet til gruppespillet i CL. Det er ligesom der, vores målsætning rækker til, og det tror har betydning for den måde den enkelte spiller løser sine opgaver på. Summa summarum; jeg tror godt vi kan skrabe et par hæderlige resultater i land med dette mandskab, hvis vi når et CL-gruppespil. Det kommer ikke til at række til videre avancement i CL, men det gør det jo alligevel sjældent. Vi skal som vanligt gå efter en 3. plads i gruppen, og den ambition er også delvist hængt op på vores lodtrækningsheld.

Vi plejer vel altid at at gøre en fra hæderlig figur i ChL, og rammer vi den rigtige pulje med det rigtige hold som i 16, så kan det godt give lidt magi.

@Peanuts

Der er noget jeg synes der er spøjst. Kan du huske for et år siden da Nees tog over for Thorup. På den store pressedag blev Nees spurgt indtil hvad han vil gøre anderledes.

Her kom han med et eksempel hvor han sagde han ville bruge Falk anderledes. Nees fortalte at han ikke vil have at Falk løber ned to centerforsvaret for at samle bolden op da Falk flytter spillere med sig og dermed modstanderens press højere op på vores banehalvdel hvilket resulterer i tabte bolde på egen banehalvdel. Det var de tabte bolde på egen banehalvdel Nees ville slå ned på.

Men er det vi ser under Nees nu ikke præcis det samme vi så under Thorup hvor vi lukkede satans mange mål ind? Falk er gået tilbage til at gå ned i vores forsvar for at samle bolde op og flytter modstanderens presspil samtidig højere op.

Men siden Falk stadig gør det, så må det vel være et valg fra Neestrups side, at det er Falk der har den opgave.

Clem har set tung ud i både spil og handling, så måske Neestrup ikke har den store fidus til at han pt. kan løfte den opgave.

Men kampen mod Sparta var så også helt ekstrem fra Falk, han smide bolden gentagende gange på tværs, hvor den bliver opsnappet, forsøger at vende og dreje med en modstander i ryggen og taber den.

Det var måske den værste kamp i flere år, han fik sat sammen i Prag

Får vi vippet Polakkerne ud og står i ChL, så håber jeg på at PC får fundet en klasse stopper og en 6er, en leder til hver kæde.

Så kan jeg godt leve med at der er Roony og hvem man ellers smider derud på højre side.