Snak

Farzam nævnte i går at FCK helt sikkert ikke handler en CB ind da man har 5 til 2 positioner og flere af dem bundet op på høje lønninger.

Nande, det kan jo skyldes flere ting, fx :

Falk hører ikke efter.
Neestrup har ikke fået implementeret det han gerne vil.
Neestrup har fået kigget nærmere på tingene, og/eller omstændighederne har ændret sig, hvorfor han har ændret sin vurdering af hvad der er behov for.

Måske endda kombinationen af flere årsager.

Uanset hvad er to forhold gældende. At et år er lang tid, hvor der kan ske en del, og at det nogle (mange) gange er betydeligt nemmere at stå udefra og tænke, at man i chefens sted bare lige havde gjort x, y og z anderledes, end det er at udmønte det i praksis.

Uanset er der jo ingen der har som taktik, at de smider bolden til modstanderen og giver omstilling. Kampen mod Prag var jo nok et eksempel på, at der spilles med en del større risiko, at Priske havde læst os, og at man i øvrigt ikke evnede at justere, da Prag igen og igen stod placeret som modtager af bolde vi forsøgte at spille rundt.

Et spørgsmål til Sparta kampen.

Hvem skulle have været 5 sparker i straffe konkurrencen?

Jeg undrer mig sgu lidt over at dette ikke kan stoppes og personer, hvis tiltrækning til lys, mest af alt minder om insekters samme træng. Det er sgu irriterende at man igen og igen ødelægger det for holdet, klubben og andre fans.

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/fck-accepterer-straf-og-opfordrer-drop-nu-pyroteknik

De fejl, vi ser defensivt, burde altså være nogenlunde til at rette op på uden alt for mange indkøb. Som Peanut(s) påpeger, skal vi bare have elimineret de håbløse boldtab omkring vores egen banehalvdel. Det burde altså kunne lade sig gøre. Derfra handler det jo om, som jeg ser det, at få kigget på vores positionering i det etablerede spil i tilfælde af boldtab.

Når vi spiller med to så offensive centrale midtbanespillere (som fx Claesson og Diogo ved siden af hinanden), samtidig med at vi har to backs, der begge gerne vil deltage i det offensive spil, og dertil krydrer det med Falk på den defensive midt, bliver vi bare nemt fanget i en situation, hvor vi har 8 markspillere foran bolden, og som udgangspunkt kun er to midterforsvarer tilbage til at forsvare - måske sat lidt på spidsen.

Jeg er slet ikke i tvivl om, at Neestrup har stort fokus på dette. For i bund og grund burde meget kunne løses ved for eksempel at have én af de to backs til ikke at deltage i det offensive spil. Eller ved at have Falk/Clem på defensiv midt til at forblive bag bolden.
Så får vi ret hurtigt en defensiv formation, hvor vores ene back kan falde ned i en tre-back kæde, eller have Falk/Clem til at forsvare foran vores to midterforsvare.

Som du nævner, Nande, var det jo noget af det første Neestrup sagde, at Falk skulle væk fra den 6´er-position. Men enten er han kommet på andre tanker, eller også spiller Falk der på grund af mangel på bedre alternativer. Både Falk og Clem har dog til fælles, at de er bedst med bolden, så hvis vi kunne tilføje en spiller, der er dygtig til at dække rum og tackle, ville det hjælpe os betydeligt med at stabilisere det defensive.

Du nævnte også tidligere rigtigt Nande, at vi jo er begyndt at spille ofte med to meget offensive centrale midtbanespillere. Hvis vi tager udgangspunkt i Diogo og Claesson, skal de nok også lære at finde balancen mellem at deltage i angrebsspillet og undgå at blive fanget for langt fremme (på samme tid i hvert fald). Det tror jeg, og håber, vi gradvist kan se bliver forbedret i den kommende tid.

En simpel løsning ville også være at tilføje en ny til midterforsvaret, men jeg ser ikke, hvordan vi øger bredden der, når vi allerede har den bredde, vi har – uagtet skaderne.

Som Matias korrekt nævner, har vi opnået vores europæiske målsætning nu. Selvom det måske kan virke uambitiøst, ikke at gå all in på en god præstation i gruppespillet ved at opruste yderligere.
Men hvis vi beslutter os for at øge lønningslisten og hente spillere som Zanka (CB), Delaney (DM) og Dolberg (ST) - bare som hurtigt eksempel til de tre positioner, der har været snak om.
Så ville det her give os mere bredde i form af tre profiler på de positioner, men om det giver os meget mere end få point ekstra i europæisk sammenhæng har jeg min tvivl om.
Og uden disse tre spillere, er vi vel stadig store favoritter til mesterskabet.
Og hvad bliver konsekvenserne for spilletid for talenter (Orri, Lund etc), hvis vi henter flere dyre profiler?

Men når (hvis) vi henter en defensiv midtbanespiller, er jeg virkelig spændt på at se, hvordan vi vil balancere spilletiden mellem Falk, Diogo, Claesson, Lerarger, Moi, Achouri og Roony til de fire positioner. Selvom det ikke er engang to spillere pr. position (7 spillere til 4 positioner), så er det stadig noget af en lønningsliste, vi har her.

Et spørgsmål til Sparta kampen.

Hvem skulle have været 5 sparker i straffe konkurrencen

Christian Sørensen er et godt bud.

CS var 6. sparker, kan simpelthen ikke huske hvem det var 5. sparker

Ja han lød som en fyr der var glad for ikke at skulle ud og sparke den

Mon ikke det har været Lerager så

Elias Achouri var 5 sparker som jeg forstod det. Jeg tror også han er den bedste sparker efter Diogo. Så man har gemt den bedste til sidst.

Det er ofte sådan at hvis man starter med at sparke så vælger man den bedste skytte først. Men hvis man er det hold som skal sparke nr. 2 vælger man den bedste til at sparke sidst da det 5. spark ofte er det afgørende.