Snak

Der er 17.30% chance for vi trækker Dortmund.

14.75% chance for vi trækker Man City.

Resten er 13.59%

Det har noget at gøre med at Bayern ikke kan trække os og Leipzig og at Dortmund ikke kan trække PSG og Leipzig. Så er der ekstra chance for Dortmund at trække os.

@Damen

Det var mig der kom med et indlæg i FCM tråden efter der blev skrevet:

Den der med CL til andenpladsen er mindre værd, end man umiddelbart tror. Ingen danske hold kommer i CL-gruppespil gennem league path alligevel. Den store gevinst for ligaen ved top 15 er, at man får et femte hold med i Europa.

Jeg pointerede bare at den er da ekstra værd for en klub som FC Midtjylland.

Fordi de seneste to sæsoner 21/22 og 22/23 sæsonen er de startet i CL kval for ikke mestre og her skal man bare vinde et dobbeltopgør og man har altså 3 forsøg.

FC Midtjylland har ikke endnu formået at kvalificere sig til gruppespil hvor de kun har et liv. Det giver bare tryghed at ved at man stortset er garanteret gruppespil.

Som FCK fan vil jeg også have Danmark i top 15 for når vi ikke tager mesterskabet skal vi tage andenpladsen og så vil jeg da gerne have man stortset er garanteret gruppespil.

Hvis der er én, der har mod på det, så opret dog en ny tråd og arkiver denne. Repos er sjældent herinde så hvis målet er en opdateret overskrift, så er det den vej.

Det da lidt pudsigt han alligevel ændrer i det sekund, hvor vi for første gang i sæsonen ikke ligger 1’er i tabellen.

Og det jo ikke princippet i at det er en overskrift, men mere mentaliteten i folk der kommer rendende og brokker sig, så snart der er den mindste smule nedgang. Så skal Neestrup og PC på porten og jeg ved ikke hvad.

Og når vi så leverer det muligvis største resultat i klubbens historie, så er det åbenbart mindre relevant - altså lige indtil folk snakker om ens fede overskrift og så kan man sidde med stiv pibe i sin mors kælder og læse med

De tidligere gange vi har været i CL, har der ofte været en debat der gik på om man foretrækker "kassekampe" mod store modstandere fordi interessen og hypen er større i forhold til mere "spiselige" modstandere hvor man måske har en lille chance.

Jeg synes Neestrup på perfekt vis afspejler min egen holdning. Vi er sku ikke i CL bare for at "være med". Vi vil vinde, og meget gerne have lidt held i lodtrækningen også. Når jeg kigger på mulige modstandere i 1/8 delsfinalen, så kigger jeg ikke på "navnene", men på hvilke hold vi rent faktisk kan slå - som jeg også har bemærket mange andre gør. Jeg synes det er turist-agtig tilgang at ønske de største navne. Dejligt at det er blevet gjort klart og tydeligt.

Enig. Nestrups ukuelige tiltro på holdets evne på vej ind i en helt umulig gruppe med Bayern, United og gala var nærmest tyrkertro der blev til tiltro og tak for det.

Det, at spille med og tro på det, er fedt. Modsat imo det værste nogensinde dengang fcn var med og naivt spillede den tids fcn bold. Nej, man skal med for at vinde. Det er det, der tæller

@gizzard

Det da lidt pudsigt han alligevel ændrer i det sekund, hvor vi for første gang i sæsonen ikke ligger 1’er i tabellen.

Og det jo ikke princippet i at det er en overskrift, men mere mentaliteten i folk der kommer rendende og brokker sig, så snart der er den mindste smule nedgang. Så skal Neestrup og PC på porten og jeg ved ikke hvad.

Og når vi så leverer det muligvis største resultat i klubbens historie, så er det åbenbart mindre relevant - altså lige indtil folk snakker om ens fede overskrift og så kan man sidde med stiv pibe i sin mors kælder og læse med

Fuldstændig enig! Men som ofte, så har man/jeg naturligvis selv et valg. Bidrage til et forum der ønsker denne agenda, eller finde andre steder. Ærgerligt, da jeg synes der er mange gode debatter og brugere om man så er enig eller uenige. Men personligt finder jeg nok andre steder fremadrettet.

Der er tidligere nogen, der har forsøgt at skændes lidt med moderatorerne over overskriften, men der er åbenbart også en regel om at der kun må være en tråd per klub. Det mest givtige er nok lidt personlig selvudvikling og trykke på pyt-knappen.

I øvrigt mener jeg at trådens apex mountain var da den hed NCH-tråden.

Jeg synes FCK bør kopiere Frankings damelandsholdstrøje i håndbold. Den er sgu fed. Prøv at tjekke den ud her.

https://www.adidas.co.uk/france-aeroready-handball-jersey/IN5573.html

@Les Deux

Fuldstændig enig! Men som ofte, så har man/jeg naturligvis selv et valg. Bidrage til et forum der ønsker denne agenda, eller finde andre steder. Ærgerligt, da jeg synes der er mange gode debatter og brugere om man så er enig eller uenige. Men personligt finder jeg nok andre steder fremadrettet.

Jeg har også længe leget med tanken om at finde et nyt sted.
Ikke fordi jeg ligger SÅ stor vægt på tråd navnet, men mere på grund af at man ikke kan lufte sin utilfredshed, og i stedet bliver mødt af en mand med main-character syndrome og får en "Så fis dog bare af" attitude smasket i hovedet.
Det er jo ren diktatur - og så endda fra en person der knap nok er aktiv herinde.

Og som du siger, så er det pisse ærgerligt hvis det skulle komme dertil. Der er så mange skønne mennesker herinde, selv dem man er uenige med!

Jeg føler bare, at med de trådnavne vi kører her i gruppen, at vi lige så godt kunne være en tråd på den gode gamle Arto.dk...Det bliver så umådelig barnligt, hvilket overhovedet ikke afspejler den ofte dybdegående og gode debat vi har herinde.
Vi er nærmest konsekvent den eneste tråd hvor vores klubnavn ikke indgår, fordi nogen åbenbart synes det er ´mega cool´ at skille sig ud - eller hvad end det går ud på.

Vi er mange, der har brugt ufattelig mange timer herinde, og i min optik ville det kun være fair at vi kører lidt demokratisk - men Lort-Jong-Un er komplet ligeglad.

Undskyld mit sure opstød, det bliver mit sidste angående dette emne!

Jeg må erkende, at titlen på tråden ikke fylder noget som helst i mine tanker. Jeg forstår vist bare ikke helt, hvad den skulle repræsentere, ud over et klikbart link til interessant indhold.

Tilbage til det med trænerprofil. Jeg håber meget på, at Neestrup tager en sæson yderligere. Og hvis alt flasker sig, måske flere. Jeg var en af de varmeste fortalere for ham, dengang i tiden lige efter Ståle. Og det var jeg, fordi jeg kunne se noget i ham, som i den grad rimer på succes i FCK - og det er den totale indlevelse, kompromisløst engagement, aggressivitet, ambitioner og personlig tilstedeværelse. En meget tydelig leder. Derudover naturligvis alt det faglige og alt det menneskelige ift. den enkelte spillers udvikling. Det var også det, der gjorde Ståle god i FCK (at han så tabte pusten ift. udviklingen i spillet generelt, er en anden snak).

Jeg kan godt afsløre, at jeg ikke ser hverken Hjalte Nørregaard eller Bo Svensson som cheftræner i FCK. Ikke dermed sagt, at de ikke kan blive det, jeg tror bare ikke på, at sådan et valg har potentiale til længerevarende succes. Hjalte er for stille, Bo Svensson er mega svær at blive klog på - det var han også som spiller, synes jeg - for han holder en klar distance mellem hans person og hans sportslige stilling. Jeg kan såmænd godt forstå ham, det kan være et klogt valg, men det rækker ikke i FCK.

Jeg tror, at PC er på nogenlunde samme spor. At der skal noget karakter ind, som uagtet det faglige (om end det naturligvis også skal være på plads), slet ikke kan undgå at skubbe holdet fremad. Uwe Rösler er sådan en type. Måske han så fagligt er for langt fra os, det kan sagtens være, men hans personlighed er indenfor skiven.