Snak

@dickos

Fair nok, så giver det bedre mening.

Angående BTs podcast i dag.

* FCK er på jagt efter en målmand da Theo Sander er skadet.

* FCK er på jagt efter en midterstopper da Khocholava er skadet længere tid end forventet.

*FCK er i dialog om kontraktforlængelser med Højlund tvillingerne, Diks og Ankersen.

* FCK er på jagt efter en målmand da Theo Sander er skadet.
* FCK er på jagt efter en midterstopper da Khocholava er skadet længere tid end forventet.
*FCK er i dialog om kontraktforlængelser med Højlund tvillingerne, Diks og Ankersen.

Fint for mig og helt som forventet vel.

1) Kunne være glimrende hvis vi kan lande Grabaras erstatning her i det her vindue og få kørt ham stille og roligt ind det næste halve år. Måske ikke videre sandsynligt, og forestiller mig der er en del flere at forhandle med til sommer.
Henter vi en som på papiret en backup målmand, er det lidt spændende om det betyder Sander vurderes som kommende første målmand, eller om han skal konkurrere med den nye om blot at være 2. keeper fra sommer.
Tvivler stærkt på Sander er i betragtning til første keeper. Måske vi lejer en keeper den her vinter, hvis vi ikke finder vores kommende start keeper.

2) Midtstopper er også den position, jeg helst ser os forstærke.
Jeg melder mig enig i en klasse 6´er også kunne gøre underværker, men med Clem og Falk ser jeg det ikke sandsynligt.
Falk er der pt ikke plads til længere fremme på banen uden salg, og Clem må stadig anses som en af vores absolut største salgsobjekter i truppen. Det vil overraske mig gevaldigt, hvis vi skubber ham tilbage i køen.

Håber inderligt på en klasse midterforsvar som kan spille fast med Vavro fra dag 1. Så er det så hvad der er ledigt på markedet og til hvilken pris her i januar.

3) Vel også forventet med de forlængelser. Kender ikke til længden på Højlund brødrenes kontrakter, Diks er guld værd at få forlænget med, og Ankersen kommer ikke udenom en gevaldigt nedgradering i sin løn, og er sikker på han er god at have i truppen. Særligt ude for banen, men også når vi endelig har brug for ham, så viser han vi oftest kan stole på ham.

@Gizzard

Det var også det BT kom frem til. Enten henter man en på leje til at være reserve i foråret. Ellers henter man Grabaras afløser.

Hvorfor skulle Ankersen acceptere en lønnedgang?

Fck mangler en backup til positionen. Ankersen er gratis, velkendt og accepterer tilsyneladende rollen. Alternativet er at bruge midler på en uprøvet, ukendt spiller eller et ungt talent.

Pc er en dårlig købmand, og ankersens agent en dårlig forhandler, hvis ikke de enes om en kortere fortsættelse på nuværende vilkår, eller en længere på dårligere vilkår.

@martint

Hvorfor skulle Ankersen acceptere en lønnedgang?

Fordi han vil forlænge.

Mon ikke kontrakten bygges sådan op, at man beregner den nuværende løn af den resterende kontrakt på 6 måneder, som så på den ene eller den anden måde lægges oven i den nye kontrakts lavere løn.

Jeg kan ikke se problemet.

Det er fordi du underkender styrken af hans forhandlingsposition. Hans løn er angiveligt 3.5 mio årigt / ~300.000kr månedligt.

Kalkulen for ham er, hvad kan fck skaffe af sammenlignelig kvalitet til samme eller lavere omkostning, der retfærdiggør at hans værdi skulle være forringet?

Hvis han får en 12-24 måneders forlængelse, koster det fck samlet 3.5-7mio. Hvis fck skal købe en spiller, koster det transfer (eller signon), lønkroner og en længere kontakt normaltvis. Det kan næppe holdes under det beløb.

Derfor kan det give mening at forlænge med aldrene spillere, trods en højere løn, hvis kontraktens samlede udgift er lavere end alternativet. Særligt hvis den ældre spiller er prof, bidrager til kulturen og kan acceptere en reserverolle.

Men jeg håber, det bliver en kort forlængelse og Ankersen søger mod usa eller lignende eksotisk destination derefter. Ideelt set købte man en reel backspiller så man har en længerevarende løsning.

Ankersen bliver 34 år til efteråret. Han ved udmærket han er i karrierens efterår og har en rolle som backup i truppen. Sidst han forhandlede løn i FCK var han 29, og skulle købes hjem fra Serie A som en profil til os.

@martint

Det er fordi du underkender styrken af hans forhandlingsposition. Hans løn er angiveligt 3.5 mio årigt / ~300.000kr månedligt. [...] Hvis han får en 12-24 måneders forlængelse, koster det fck samlet 3.5-7mio.

Selvfølgelig koster det ikke 3,5-7 mio. kr. at forlænge 12-24 måneder med Ankersen. Hvis han forlænger, så bliver det naturligvis til en markant lavere løn.

Hvad i alverden får dig til at tro, at han kan score det samme i løn nu som sidste gang, at han underskrev kontrakt med FCK?

Send nu Ankersen videre forhelvede, han må da have interesse i et eventyr i USA eller lignende. Han er piv-fucking-elendig, og folk som fortæller mig andet har ikke nøje holdt øje med hans aktioner i kampene. Han er en kæmpe stopklods offensivt, hvor han ikke tør at gå til baglinjen og altid slår et eller andet håbløst indlæg alt for tidligt, når FCK alligevel ikke har noget at skyde efter i feltet. Når han modtager bolden på egen halvdel sender han altid en eller anden blind bold ned i frimærket. Det er backspil på så ufattelig umoderne og lavt niveau.