Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er du klart den eneste der mener, Nande.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Vildt nok at have en far der hedder Dada.


Haha, måske at det var hans første ord
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
quazz

Selvfølgelig er Roony ikke klar til det, men kynisk for FCK, så vil det sportslige tab af ham være begrænset. Typemæssigt har vi brug for noget andet i forhold til de øvrige kanter, og hvis han alligevel ikke vil forlænge, så er det med at smede, mens jernet er varmt. Er det tilfældet, skylder vi ham ikke at udvikle ham i 1-2 sæsoner, hvis holdet er bedre tjent med at få en anden type ind. Og det er holdet tjent med.

Vil Roony ikke forlænge, så er det bare at skyde ham af, når nu interessen helt tydeligt er der, og han ikke er vigtigere for holdet, end det er tilfældet.
\"Giv en mand et æg, og han er mæt for en dag - lær en mand at lægge æg.......!\"
Vedrørende snakken om forlængelse af Ankersen eller at købe en ny højre back.

Er jeg den eneste herinde der mener at vi slet ikke behøver at købe en ny højre back når Ankersens kontrakt udløber?


Ikke som andet valg, men jeg mener stadig det kan være fint at forlænge med ham til når lokummet brænder. Særligt til den løn, jeg tror vi kan få ham til ved at forlænge.

Ideelt har fire kvalificerede backs i truppen, hvor jeg ser værdi at have Ankersen som den femte.
Særligt også med strategien med så mange unge spillere omkring førsteholdet, tror jeg bestemt Ankersen er god at have omkring truppen.

Men det er ikke sådan at jeg tænker han har niveau til at være andet valg til backen, så når Jelert bliver ramt af en skade i tre måneder, at vi så skal have Ankersen til at spille 90 minutter uge efter uge.
Jeg håber egentlig ikke, at man lejer ham tilbage for et halvt eller helt år i forbindelse med et salg.

Han er helt sikkert en af dem med det højeste potentiale, vi har haft i klubben nogensinde, og han ville kunne udvikle sig til at ødelægge superligaen om en to års tid. Men jeg synes egentlig ikke det giver mening, at være talentudvikler for en storklub.

Lige nu spiller han meget, på grund af potentialet, hvilket giver noget snor. Men han er godt nok også meget svingende og usynlig til tider, hvilket jeg kun mener man skal leve med, hvis topniveauet er af en anden verden i superliga-regi.

Daramy er en spiller, som jeg mener det kunne forsvares at lave en lejeaftale med, da han var længere fremme i udviklingen, og var alt for god til superligaen til sidst.

Jeg håber det bliver et farvel til Roony snart, og at vi får en uhørt høj sum for ham. Og så skal han være mere end velkommen tilbage, hvis tingene på et eller andet tidspunkt ikke rigtig går den rette vej. Han vil blive savnet, også på grund af den altid gode attitude, men han er ikke uerstattelig
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg tror jeg er lidt uenig med holdningen herinde. Roony er vores topscorer. Ofte fra bænken. Vores eneste reelle højrekant.

Hvis vi sælger Roony - så er det også mesterskabet. Er helt med på at han skal videre og til de summer kan vi ikke sige nej - men konsekvenserne bliver store.
Hvis vi sælger Roony - så er det også mesterskabet


Det virker måske lige dramatisk nok, at mesterskabet er hængt op på et 18 årigt talent, som ikke er fast starter.
Jo jo, han er topscorer og det er fint. Men han har godt nok også svinget i niveau og mon ikke PC har noget i ærmet til offensiven, både hvis Roony sælges og hvis ikke han sælges.
Venlig hilsen
Selvom PC holder kortene tæt er jeg stadig overrasket at vi så langt inde i vinduet ikke har rygter på CBs som vi scouter, når det er den position vi eftersigende vil forstærke os på dette vindue.

Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
@martint

At hans forhandlingsposition ikke er forringet. Han udfylder et åbenlyst hul hos fck, så hans agent skal naturligvis spille på dét. Læg dertil at hans alternativer lader til at være sådan nogle meh-eksotiske destinationer som usa, hvor nettolønnen vil være højere selv ved en lønnedgang. Det bestyrker hans forhandlingsposition


Ankersens forhandlingsposition er selvfølgelig forringet af, at manden ved kontraktudløb er knap 34 år. Naturligvis kan man som udgangspunkt få mere i løn som 29-30 år end når man er 33-34 år. Simpel logik.
Annonce