Snak

Problemet er, at en investering i at genopbygge Parken har en meget lang tidshorisont, som vil betyde, at afkastet ligger ude i fremtiden. Først når et nyt stadion står færdigt, og det forhåbentlig begynder at generere nye indtægter, vil ejerne kunne se deres penge begynde at komme tilbage.

»De er blevet uenige om en ikkeindtægtsdrivende investering i bare at føre stadion up to date. Det ser ud til, at Agerholm har presset ejerne og særligt Skjærbæk for meget på det her spørgsmål,« siger en kilde.

Det fik ifølge nogle kilder Agerholm til at give op.

Kan godt forstå Agerholm. Det er ham der er FCKs ansigt og talsmand. Han bliver skudt ned på og kritiseret når det der bliver lovet og lovet ikke kommer.

Men reelt set bliver han holdt for nar af ejerne. Det undrede mig også vanvittigt meget da FCKs fan medier ikke kunne få en tidshorisont af at må få lov at hoppe på B igen. Men nu giver det mening.
De er ikke kommet en skid tæt på en renovering eller plan om det.

Hvis det er alle 3, så er Seier også en af skurkene… øv.

Det er katastrofalt, at de er kortsigtede og grådige, når return kan blive så enormt med nogle få, store investeringer.

Jeg tror mindre og mindre på, at FCK som klub kan rykke sig til næste niveau a la Club Brugge, Ajax, Salzburg osv. med fast Champions League deltagelse med de ejere vi har nu.
Vi kan have rigtig stærke perioder, som de sidste to sæsoner, hvor vi leverer resultater som ovenstående klubber (i denne sæson måske endda bedre) i de år, hvor vi peaker/rammer en højkonjunktur, men vores gennemsnitlige niveau over flere år bliver aldrig bedre, end økonomien tilsiger.

De seneste 15 år illustrerer det jo fint: 2010-11 sæsonen som første højdepunkt, der blev efterfulgt af et par sløje sæsoner, hvor vi kæmpede med overhovedet at være det bedste hold i Danmark.
Dernæst kom et par gode år i 2015-17 efterfulgt af en dårlig periode, hvor vi blev slået mere ud af kurs på den hjemlige front, end jeg har oplevet i min tid som FCK-fan.

Nu sidder vi og kan se tilbage på en enormt stærk genrejsning, hvor de første sten blev lagt af Kvist med ansættelsen af Thorup, men vi for alvor fik sat tryk på, da PC blev ansat og fik lov at sætte den sportslige retning med Neestrup. Men hvor står vi, når millionkontrakten, som PC bliver tilbudt sendes fra England og ikke Saudi Arabien, og Neestrup vil prøve noget nyt?

Jeg frygter, at ejerkredsen ikke er villige til at satse de penge, som det kræver at være med på det her niveau kontinuerligt og ikke kun i de få sæsoner, hvor vi peaker. Måske er de villige nu, men vil den investeringsvillighed også være der, om et par år, når PC og Nees er videre, ovenpå en tredjeplads uden mulighed for champions League millionerne efter sommerferien?

Jeg frygter, at ejerne vil se sig tilfredse med at bruge 50 mio. mere end FCM og cashe out på de enormt mange penge, der kommer i de år, hvor vi skulle gå hen og spille CHL, uden at skulle kigge synderligt meget på den konkurrence der lige nu er fra udlandske klubber i vores lag.

Den manglende vilje til at investere i en af Europas bedste stemningstribuner, hvor man pt. ikke må hoppe illustrerer det fint. Skjærbæk har ingen interesse i fodbolden, og ser derfor ingen grund til at investere i at udvikle klubben til noget større.

Min drøm er, at Skjærbæk tager Lalandia under armen og skrider hjem til jylland, så vi kan få en ejer med en investeringsvillighed der matcher de ambitioner vores dygtig sportslige ledelse har.

Man forsøgte at frasælge dele af forretningen, men måtte dræbe den ide, i hvert fald for en periode, pga manglende interesserede købere. Man skruede på greb for at at hæve prisen for at se fodbold, fck+ eller hvad det nu hedder mod betaling, afskaffede platinkortet (og genindførte vist delvist, men som jeg forstod det, var man ikke tilbage på gamle ordning).
Mon ikke vi for alvor ser det i fanperspektiv negative i, at vi har ejere som for alvor er der for at tjene penge. Og så længe stemningstribunen ikke lukker, må deres incitament for at lægge mange penge i den være relativt begrænset.

Uanset tænker jeg, at så længe man stadig ser at kunne tjene penge på FCK, og vel stadig gerne vil forsøge at sælge dele fra, går det nok ikke helt galt - også selvom nogle fans er meget fortørnede - der er stadig langt flere penge i Champions League, og dermed stadig både indtjeningspotentiale og potentiale for at få en god salgspris en dag, ved at bevare en position som nummer 1 i Danmark. Kontinuerligt at være nummer 1 skal så nok i øvrigt blive en udfordring, men det er ikke rigtigt nyt.

Det gode for os er at penge og vores interesser ligger samme sted - sportslig succes.

Vores ejere kom ind da Ricker Steens papirspenge brændte og Østergaard skule sikre aktien ikke styrtdykkede Vi fik de ejere vi havde fortjent i den situation. Men prisen ved stadig at have dem var godt nok høj.
Men hey, der er to slags ejere. Filantroper og folk der vil tjene penge. Nok flest af de sidste. Vi har det der måske kan være en filantrop i Lars Seier, men han har kun en lille del da aktierne, så vi må acceptere at det var den præmis vi sagde ja til da vi blev børsnoteret.
Og de fleste andre klubber har da heller ikke ejere der er i det for sjov. GFH kunne ikke bekymre sig mindre om Brøndbys "værdier" og lort. De er i det 100% for pengene. Holck i FCM ved vi endnu ikke, men han er ikke kendt for at smide funny money ud.
For år tilbage var vi ved at blive solgt til Abramovich søn. Bare for sådan lige at slå fast at en sur jyde ikke er nederste niveau af ejerskaber vi kan forestille os hos FCK.

Jeg har jo i flere år opponeret imod Erik Skjærbæk og Karl Peter Korsgaard, som er dræbende for udviklingen i klubben. Dette er blot endnu et eksempel. Ønsker de ikke at investere penge i at renovere Parken, som minimum så stemningstribunen må hoppe igen, og investere nogle penge i vores træningsfaciliteter - så skal det have konsekvenser.

Så må der komme et tilskuer boycut, så man rammer dem på pengepungen.. At dette ikke er sket endnu, undre mig faktisk en smule, da det efterhånden har stået på i mange år..

Jeg vil gerne, allerede nu spå, at der ved næste årsregnskab bliver udbetalt et endnu større beløb til aktionærerne, end sidste år.. De penge som netop kunne have gået til Parken og træningsfaciliteter, forsvinder ud i deres private lommer..

Tilbage står vi fans, med projekter som tager lang tid at bygge/færdiggøre, og som endnu ikke engang er sat i gang. For hver dag, uge, måned der går, jo mere sakker vi bagud på de punkter, og jo længere tid skal vi vente på at få løst noget så basalt i en fodboldklub, som en tribune.

Det er under al kritik, at vi igennem så mange år er blevet malket for næsten 1 milliard, når vi har et stadion og nogle træningsfaciltieter som trænger til investeringer. Med de mængder af penge der er blevet udbetalt kunne man både have renoveret 10´eren, Parken OG fået udbetalt penge til sig selv, men de har altså valgt at tage hele lortet til sig selv. Det er du og jeg der betaler, men dyre sæsonkort, billetter og merch. Jeg kan kun opfordre til, at man fra os fans side, får søsat nogle konkrete tiltag, som kan være med til at presse ejerne. Hellere i dag end i morgen.

Jyderne er FCK’s Glazers: aner intet om fodbold, malker klubben og vægter kommerciel succes over sportslig succes.

Heldigvis for os er vi så små, at sportslig succes er nødvendig for kommerciel succes. Desværre er jyderne imo lidt for nærige og grådige i deres investeringer. De ser, hvor lidt de kan slippe med, istedet for hvor højt de kan nå

Ærgerligt med Agerholm. Han kom fra Bella Centeret og hans spidskompetencer er Hospitality.

Hvis der er en der ved hvordan man tilfredsstiller kunder så er det ham.

Selvom han ikke er fodboldfagmand er jeg taknemmelig over at han har kæmpet fansnes sager

Hvis CS´ interview med Seier før jul står til troende, så er der ikke nogen grund til at dele bestyrelsen/ejerkredsen op i gode og dårlige ejere.

Det har jeg ikke hørt - hvad sagde han?