Snak

Oplagte købere af Parken (altså stadion): ATP, PFA, PKA osv.
Pensionskasser har langsigtede forpligtelser og regulatorisk pres for at diversificere investeringer. De har et ønske om stabile indtægter og inflationssikring. Endvidere har erhvervsejendomme lavere korrelation med andre aktiver som aktier og obligationer.

Det er i øvrigt pænt og selvopofrende af Boilesen at markere behovet for en CB mens vinduet stadig er åbent. Men man må sgu have noget medlidenhed med manden.

Here we go again:

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/boilesen-ramt-af-ny-skade

Tænker næsten at det er gode nyheder (ikke for Boiled selfølgelig). Færre undskyldninger for PC for ikke at købe en ny CB.

Lodret uenig ang. Ankersen. Brug dog pladsen og lønkroner på noget med mere perspektiv. Han bliver kun dårligere herfra.

Så vores midterforsvar består af 2 skadede spillere, en Lund der er på vej ud på leje, en omskolet højre back og så Vavro.

Det vil være decideret rystende, hvis vi ikke handler til midterforsvaret i det her vindue.

Her ville et køb af Parken, hvor du med 100% sikkerhed kender forretningen af investeringen kunne give mening, da forrentningen sikker vil være højere end hvis de brugte pengene på f.eks. obligationer.

Det gør sig vel kun gældende hvis det erFCK, der skal stå for renovering af eksisterende faciliteter? Ellers vil det da være svært at spå om hvad det ville løbe op i.

Synes også det komplette stilhed på rygtefronten, både ind og ud, er bekymrende..

Vi er videre til en CL 1/8 finale - vi har tjent enorme summer i CL 2 år i streg.. Er det ikke netop nu, at man skal smede mens jernet er varmt, og man har noget at lokke med?

Desuden er der alt for stille ift. Roony. Hvis han ikke vil forlænge, så er det jo NU han skal sælges. For hvert transfervindue herfra, bliver han mindre og mindre værd. Til sommer er det kun 1,5 år tilbage.

Det gør sig vel kun gældende hvis det erFCK, der skal stå for renovering af eksisterende faciliteter? Ellers vil det da være svært at spå om hvad det ville løbe op i.

Her vil man oftest lave såkaldte "forbedringsforhøjelser" i lejen.

Det vil dog kræve, at FCK er med på at betale en højere leje, i bytte for bedre forhold. Alternativt kan man jo, ved aftalens indgåelse, aftale at renoveringerne går i gang med det samme, og så sætte huslejen efter at stadion er renoveret.

Det vil dog kræve, at FCK er med på at betale en højere leje, i bytte for bedre forhold. Alternativt kan man jo, ved aftalens indgåelse, aftale at renoveringerne går i gang med det samme, og så sætte huslejen efter at stadion er renoveret.

Jeg tænker bare, at der på 30 år kan ske rigtig meget, som kan være svært at skrive sig ud af på forhånd. Men ok, jeg ved bestemt ikke meget om hvordan mans strikker sådanne kontrakter sammen.

Der er et lille rygte om at Galatasaray u19 kaptajnen Hamza Akman skifter til os på en fri når hans kontrakt udløber til sommer.

Men jeg tror det næppe, da han fylder 20 i September vil han være for gammel til u19 ligaen?

Interessant interview med Thomas Thomasberg på Tipsbladet hvor han bla. nævner FCK.

For både FC Midtjylland og FC København ser jeg det sådan, at vi først og fremmest kan blive svækket i transfervinduet. Jeg har svært ved at se for mig, at man kan hente to-tre spillere ind, som bare stensikkert forstærker holdene.

Han mener det er ekstra svært at finde gode nok spillere i vintervinduet...

Hvis FCM og FCK kigger på de samme spillere og samme kategori og at de synes det er svært, så er det vel også logisk at det vil være svært for FCK? Ikke ligefrem betryggende....