Snak

Og at ham den islandske målmand ikke er videre imponeret over at skulle stå bag Grabara i et halvt år, så der kigges på andre.

Som det nævnes højere oppe, så får islænderen jo heller ikke kampe ved at blive i Borås, før deres sæson går i gang sent i foråret. Næppe heller ved at skifte til Aston Villa. Omvendt ville han have en god chance for at få kampe sidst på vores sæson og dermed blive indfaset, hvis han er god nok. Så logikken er måske lidt svær at få øje på.

Nu der jo dels ingen der siger at der ikke også er andre muligheder for ham og desuden vil jeg ikke tro man sætter Grabare på bænken for ham på noget tidspunkt.

Det var mig der skrev det.

Grabara har allerede på en halv sæson i FCK fået flere spilleminutter end han har i haft i Elfsborg på en hel sæson.

For det første er der færre kampe i den Svenske liga, de kører 30 i stedet for vores 32. For det andet stod han ikke i Pokalen og de spiller ikke Europæisk. Rundt regnet har Islændingen fået 2500 minutter fra April til November og Grabara har 2900 minutter fra Juni til December.

Transfervinduet nævnte også at han reelt set kun vil være på bænken i 2 måneder i FCK relativt til Elfsborg da de den Svenske liga først går igang i April.

Så Kvart i Bold har ikke gjort deres hjemmearbejde når de nævner 5 måneders bænkplads.

Det er da noget fjollet relativisering. Der er godt og vel 6 måneder, altså et halvt år, til efterårssæsonen går i gang og vi har brug for en ny målmand. Der kan man spille en masse betydende fodboldkampe andre steder. Til den tid er Allsvenskan f.eks. nået igennem runde 15. Og 15 er så vidt jeg husker et større antal fodboldkampe at spille end 0?

Det lyder dog alligevel lige skabet nok af ham målmanden. Han kan vel godt få kampe på allsvenskan-niveau i FCK, selvom Kamil Grabara står førsteholdskampene.

Han ryger så til Brentford nu.

Det lyder dog alligevel lige skabet nok af ham målmanden. Han kan vel godt få kampe på allsvenskan-niveau i FCK, selvom Kamil Grabara står førsteholdskampene.

Og hvis han er næsten lige så god som Kamil (aner jeg INTET om), så ville det vel også være ret simpelt at smide Kamil på bænken og køre den nye mand ind? Jeg mener, Kamil er solgt, det ville ikke have konsekvenser for FCK (hvis vi antager målmændenes niveau er nogenlunde ens).

Mon ikke islændingen trods alt ikke helt er på det niveau (endnu).
Forestil sig i øvrigt det scenarie, hvor han spiller og Grabara bænkes, og islændingen ser svag ud i forbindelse med et mål, som ender med at koste mesterskabet.

Mon ikke islændingen trods alt ikke helt er på det niveau (endnu).
Forestil sig i øvrigt det scenarie, hvor han spiller og Grabara bænkes, og islændingen ser svag ud i forbindelse med et mål, som ender med at koste mesterskabet.

Jeg er med på det er usandsynligt, at han er på niveau. Men hvis mesterskabsspillet udvikler sig som sidste år, så kunne man jo ende i en situation, hvor FCK fører komfortabelt med en del kampe tilbage. Her ville det da være oplagt at skifte Kamil ud med sin kommende 1. målmand? Men, det er hypotetisk indtil videre i hvert fald.

Vi ender nok med at vente med en ny 1. målmand til sommer, hvor der er mere at vælge imellem. Så kommer der måske en låneaftale eller noget med en anden indtil sommer. Medmindre at PC også bare satser på at Grabara kan spille alt.