Snak

Mere indhold efter annoncen
Min tiltro til det her vindue er helt væk. 2 dage tilbage og ikke så meget som et rygte omkring Mm, CB eller DM (udover Zanka, som vil være en ekstremt kortsigtet løsning).


Nå.. vi prøver igen til sommer
Ulrik Laursen var en ganske fin signing på deadlineday..

Der render en tilsvarende spiller rundt i OB i form af Filip Helander. FCK burde gå efter ham.
Tror lidt det samme som KIB - men lige lidt ved vi jo alle, når det kommer til stykket.

Og det er ikke fordi min tillid til PC’s evner er kæmpestor sådan generelt.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Corner fra Cardiff var også en fin Deadline Day-handel.
Kald mig Jakob Skomager
Corners retur fra Cardiff var årsagen til at jeg fik Twitter. Det var vist den første store FCK-handel, som for alvor blev lækket der, før det kom ud andre steder.
Taget i betragtning hvad Twitter i øvrigt er, og at jeg fik det pga den handel, taler det imod, at det var en god handel.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er lidt på Mads´ hold her. I hvert fald i forhold til midterforsvareren.

Det er muligt at de tilgængelige kan "holde skansen" i foråret, men det kunne de i hvert fald på ingen måde i efteråret. Det sejlede fuldstændigt.
fck-medløber.
Vi ved at i sommers fra Farzam, så glippede FCK en del transferemner man var i dialog med. Første prioriteten var en 6´er hvor man glippede flere spillere og endte med Tanlongo på lån. Anden prioriteten var at hente en CB, som man glippede helt.

Måske er vi ude i det samme igen? Er det så PC der er dårlig på forhandlingsbordet? Ejerne der ikke vil lægge de penge det koster at få sikker kvalitet? Eller scouting afdelingen der scouter urealistiske spillere?
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Man har hørt historien om at FCK går efter spillere, hvor man ikke er 1 eller 2 valg, og derfor er afhængige af at andre klubber vælger spilleren fra. Det samme gør sig gældene for Diogo, hvis skifte til Wolves faldt sammen og derfor var FCK lige pludselig aktuel.

Det er ikke noget jeg udpræget er fan af. Der findes kvalitet i mindre klubber, som kan gøre en forskel for FCK fra dag et.

- Det har jeg ikke nogen kommentarer til, da det ligger på "PC´s" bord, siger Jacob Neestrup kortfattet, hvorefter han tilføjer.

- Jeg har ønsker til transfers, men jeg har ikke nogen kommentarer til det i pressen, fordi jeg gider ikke tage den i plenum foran hele fodbolddanmark.

Det er dog blevet adresseret af Peter Christiansen, at man holder øje med målmandssituationen, hvor Theo Sander er skadet, og det var et af de steder, hvor han gerne ville sætte lidt ord på.

- Der er fem dage tilbage af vinduet. Selvfølgelig ser jeg også på situationen, men jeg kommer ikke til at tage den her i pressen. Jeg kommer ikke til at bidrage til rygter. Jeg gider ikke stå og lave gule bjælker. Det er klart, at der er nogen positioner, hvor vi er mere sårbare end andre. Det er åbentlyst, og så er der positioner, hvor vi er rigtig godt dækket ind. Men jeg vil ikke stå og lave en gul bjælke og bidrage til rygter.


Udtalt af Neestrup for 3 dage siden. Tror sku hellere ikke at han vil være tilfreds uden at få styrket de sårbare positioner.

Synes det lyder som om at Nees deler holdningen herinde men samtidig ikke gider diskuterer det i pressen. Som jeg også mener er helt rigtigt gjort af Nees selvfølgelig.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Neestrup svarer, hvad Neestrup skal svare.
Det gør forhåbentlig ikke, at der er nogen som tror, at han ikke har ønsker eller kan se huller i osten.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Annonce