Snak

@dickos @karsboel

Personligt synes jeg det klæder FCK meget godt med en bevægelig type op forrest.

Vi så sidste sæson Claesson blive topscorer og ham og Haraldsson var rigtig gode til at bytte plads og bevæge modstandernes forsvarsspillere væk og skabe rum.

Og før Claesson/Haraldsson combo´en var det Jonas Wind og Pep Biel der gjorde det.

Mattsson ser jeg helt klart som en type lignende Pep Biel og Haraldsson og det er vel derfor man har hentet ham.

Jeg tror dog på sigt at Mattsson bliver skubbet ned til 8´eren og danner en god combo med Orri Oskarsson.

Elkjær skal selvfølgelig ligge på toppen.
Navnet forpligter.
Men har han spillet den rolle i Holland eller er det bare fordi vi kun kan få ligningen til at gå op hvis han spiller der??

Under alle omstændigheder ligner det mest et forår med en falsk nier det meste af tiden. Corner skal i hvert fald steppe to-tre niveauer op for at blive mesterskabs-afgørende og fast mand.

Og så hedder det hurtig og besnærende Falk-bold, hvor vi prøver at spille den indover stregen frem for at dominere fysisk i modstanderens felt

I den forbindelse er Orri næsten også mere falsk nier end gammeldags striker, idet han både er god til og villig til at trække ned og være med i opspillet og ikke har fysik til at sætte sig igennem i feltet fra stående.

Men har han spillet den rolle i Holland eller er det bare fordi vi kun kan få ligningen til at gå op hvis han spiller der??

Ikke i denne sæson. Men i de tidligere sæsoner for NEC Nijmegen har han spillet Angriber, Venstre kant, 8´er og 10´er og så har han så sat sig på 10´eren hvilket han også spillede i Silkeborg.

Så det er ikke uvant. Men jeg tænker dog at falsk 9´er i FCK er ret tæt på en 10´ers rolle i andre klubber. For vi spiller meget dynamisk hvor spillerne bytter plads.

Af ren nysgerrighed. Så prøver jeg lige at finde heatmap frem af Mattsson i denne sæson og heatmap frem for Haraldsson da han spillede falsk 9´er for os.

Så lægger jeg screenshots ind her.

Her er heatmaps for dem begge.

https://imgur.com/gallery/jFzBsrQ

Deres average position har jeg også tjekket og de ligner hinanden ret godt. Begge centralt på modstanderens banehalvdel.

Ser man på den offensive del af deres heatmap er det stort set samme rum de befinder sig i.

Mattsson har så lavet mere defensivt arbejde end Haraldsson, men det har noget at gøre med at NEC Nijmegen er et midterhold og ikke har ligeså meget boldbesiddelse som vi har, tænker jeg.

I denne artikel bliver Mattsson sammenlignet med Frankie De Jong.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/benelux/sammenligner-mattsson-med-barcelona-stjerne

Jeg kan forstå sammenligningen når det kommer til teknik og flair, ellers ikke. Frenkie de Jong er meget rolig i dueller og med bolden på fødderne, står altid det rigtige sted og har et overblik som få, hvilket gør ham særdeles anvendelig som enten balancespiller eller defensivt anker. Han er virkelig helt suveræn udi den disciplin. Magnus Matsson har også et veludviklet overblik, men er - heldigvis - ikke en rolig spiller som sådan, men tværtimod mere dynamisk og mål-sulten, hvilket gør ham absolut mest anvendelig i et holds offensiv, modsat Frenkie de Jong. Dertil den overordnede niveauforskel, den ved skribenten selvfølgelig også, ikke er sammenlignelig.

Det bliver spændende at se ham i aktion senere og hvor Neestrup vil bruge ham i starten. McKenna skal nok også have noget spilletid, hvis han skal i kampform før City-kampen.

De starter begge inde. Vavro er på bænken, så han burde også være klar igen.

Jeg tror, sammenligningen med Frenkie De Jong gik på den unge Frenkies betydning og dominans i Eresdivisie - ikke på at de er samme spillertype.