Snak

Alle der har fulgt bare lidt med ved FCK som et naturligt resultat af de mange kampe har roteret i stor stil.

Praecist ligesom Broendby som du mener mere eller mindre har stillet med de samme 11 hver gang. Af de bagerste seks har FCK haft betydeligt faerre aendringer over efteraaret - det er et faktum.

Ikke fordi det reelt interesserer mig, men belært af ca 1 milliard lign optakter til diskussioner herinde af en type, hvor BB har været involveret i ca halvdelen, kan du så ikke lige uddybe faktum, så vi kan få lukket diskussionen ned, inden den fortsætter med en masse ´det er sådan her faktisk!´ og ´næh, det er sådan her!´-indlæg.

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/medie-drommen-om-nyt-parken-ligger-i-ruiner

Berlingske skriver, at chancen for Parken bliver renoveret og genopbygget er meget lille på grund af en hjemfaldspligt, der betyder, at en investering overhovedet ikke er attraktiv.

Nååååh men nu er der kommet lidt mere belysning på hvorfor ejerne ikke vil renovere Parken, som så også er årsag til vores tidl. formand Agerholm forlod skuden.

Der er en hjemfaldspligt i 2060. Det koster 1 milliard at købe Parken fri, ellers ryger den tilbage til Københavns Kommune.

Ejerne har ikke lyst til at købe Parken fri og dermed vil de ikke lægge kæmpe millionbeløb i noget som de alligevel ikke kommer til at eje.

Vi kan dog håbe på vi kan komme til at hoppe igen engang i 60´erne. Men vores knæ er måske ikke i den bedste forfatning til den tid😂

Og PC med en besked til ejerne i pressen? Klar med næste strategi

kan du så ikke lige uddybe faktum

Grabara 16/17 kampe - Pentz 12/17 kampe
Jelert 16/17 kampe - Klaiber 10/17 kampe
Vavro 16/17 kampe - Rasmussen 14/17 kampe
Diks - 16/17 kampe - Alves 16/17 kampe
Soerensen 12/17 kampe - Divkovic 14/17 kampe
Falk 17/17 kampe - Tshiembe 10/17 kampe

Da Broendby startede efteraaret var de bagerste 6 Mikkelsen, Riveros, Heggheim, Alves, Lauritsen og Wass. Ud af de 6 er det kun Alves og Wass der i dag er i spil til idealopstillingen hvor Wass er flyttet hen paa midtbanen.

Det harmonerer simpelthen ikke med virkeligheden at paastaa Broendby var i stand til at spille med "mere eller mindre" de samme spillere hver uge hvis man ikke mener den beksrivelse i saa fald ogsaa kan beskrive FCK i samme efteraar.

Det er ret tydeligt at det skete var at Stenhaard Silikone udtalte sig om noget han/hun ikke kendte noget til, men i stedet for at sige "ok, det tager jeg i mig igen" efter at det blev paapeget rodede sig ud i noget vaerre vaas.

Grabara 16/17 kampe - Pentz 12/17 kampe
Jelert 16/17 kampe - Klaiber 10/17 kampe
Vavro 16/17 kampe - Rasmussen 14/17 kampe
Diks - 16/17 kampe - Alves 16/17 kampe
Soerensen 12/17 kampe - Divkovic 14/17 kampe
Falk 17/17 kampe - Tshiembe 10/17 kampe

Pentz blev købt, da der var spillet 4 kampe.
Klaiber blev købt, da der var spillet 6 kampe.

Pentz blev købt, da der var spillet 4 kampe.
Klaiber blev købt, da der var spillet 6 kampe.

Det er rigtigt. *Aarsagen* til at Broendby ikke spillede med de samme 11 hver uge er ikke den samme. Spoergsmaalet var dog et andet, nemlig *hvorvidt* de spillede med de samme 11 hver uge.

Risikoen ved at køre ud i sådan noget ordkløveri er, at man mister overblikket over, hvad pointen er.

En eller anden form for stabilitet er sikkert en af nøglerne til at vinde et mesterskab. Men opskriften på stabilitet er vel ikke nødvendigvis, at man stiller med de samme 11 hver gang. I så fald skal man jo i hvert fald have så tilpas få kampe, at man ikke slider spillerne op.

Når det er sagt, skal man samtidig også have en tilpas fleksibilitet, så man kan ændre spillemåde og betone forskellige styrker i forhold til modstanderne og udviklingen i de enkelte kampe. Så bredde og taktisk variation er en anden parameter, som nogle gange er vigtigere end en stabil start-11´er.

Historien om BIF´s succesfulde efterår er vel, at de endnu engang snedigt har holdt sig udenfor europæisk fodbold og dermed har kunnet fokusere på de hjemlige kampe. Skal jeg pege på 1 ting, der har løftet dem i forhold til tidligere, er det, at de i denne sæson har fået en kapabel back i hver side. Det har ellers i lang tid været en stor svaghed hos dem.

Overfører vi ovennævnte til vores hold, så kan jeg simpelthen ikke se andet end et sikkert dansk mesterskab for mig i et forår, hvor vi (med al sandsynlighed) kun skal spille Superliga.

Grabara 16/17 kampe - Pentz 12/17 kampe
Jelert 16/17 kampe - Klaiber 10/17 kampe
Vavro 16/17 kampe - Rasmussen 14/17 kampe
Diks - 16/17 kampe - Alves 16/17 kampe
Soerensen 12/17 kampe - Divkovic 14/17 kampe
Falk 17/17 kampe - Tshiembe 10/17 kampe

nu bliver du bare plat.

At cherry picke de spillere hos FCK (der for nogens vedkommende pga skader hos andre) har spillet mest, med BIF spillere der pga de kom sent ind i vinduet kun har spillet stort set fuld tid siden de kom til.

I øvrigt er det bare en fed ting for BIF de har kunne spille en fast stamme. Ingen grund til at benægte det så meget at benytte den form for plat sammenligning. Du forsvarer lidt for hårdt noget der slet ikke bliver kritiseret.

Risikoen ved at køre ud i sådan noget ordkløveri er, at man mister overblikket over, hvad pointen er.

@Den Falske Nier

Hahaha enig 😂
Blev faktisk nødt til at læse tilbage.

Pointen med BBs indslag var at nu kan FCK få noget kontinuitet fordi vi nok ikke er i Europæisk mere (mindre træthed, nemmere opbygning af relationer til træninger, mere tid til modstander analyse). Så FCK kommer stærkere ud til foråret.

Den kontinuitet er noget Brøndby har draget fordel af i efteråret. (Se det der program med Steinlein, CV og PC, de er alle sammen enige om at Europæisk gruppespil tager hårdt på Superligaen, men CV og Steinlein misunder FCK for det er det deres klubber drømmer om + at Europæisk kan tiltrække bedre spillere)

Det udviklede sig så til en diskussion som slet ikke havde noget med pointen at gøre fordi BB skrev at Brøndby brugte de samme spillere. Det var der så en Brøndby fan der var uenig i.