Snak

Spillerne er prof nok til at hive verdens grimmeste sejr hjem nede to mand mod Århus. Selvfølgelig er de opsatte. De har alt at miste og intet at tabe. Enten vinder de for ham, eller taber pga ham - groft sagt.

Jeg frygter mere nogle skader, hvis de kommer overtændte ud og med følelserne i kog. Det ville være super trist.

Det er i hvert fald ikke en kamp for Boile, corner og resten af team glasben

Selvfølgelig er spillerne klar - og kommer flyvende ud. Og som det nævnes, så kan man næsten allerede høre pep-talken fra Thomas Thomasberg. Det bliver en svær kamp. Og vi taber altid point i Herning. På trods af favoritrollen - jf. odds - så tror jeg desværre ikke på fuldt udbytte. Men jeg er altid pessimist, når det kommer til FCM - og specielt i Herning.

Er heller aldrig optimist mod FCM, og det var jeg heller ikke sidst. En masse snak om at nu skulle vi banke dem, og sende dem ud af titelkampen og så tabte vi 0-2. De er rigtig gode til at møde os, hvorimod det kunne ligne, at BIF modsætningsvis har overhånden mod dem (3 x 1-0 sejr i træk).

FCM skal nok være lige så klar som de plejer, men rent sportsligt kan tabet af Olsson vise sig at være rigtigt dyrt for dem.

I øvrigt “sjovt” at dette er vores første kamp mod FCM i Herning siden Nees tog over.

FC Midtjylland mestrer alt det vores defensiv har været dårlige til hele sæsonen. Kontraangreb og dødbolde.

McKenna har gjort os en tand bedre på dødbolde, så det er positivt.

Men det boldtab Falk lavede mod FCN, lavede Højlund også mod Silkeborg. Og vi kommer også til at lave dem mod FCM.

Altså, den tragiske nyhed omkring Olsson har først ramt offentligheden i denne uge, men FCM har kendt til den noget tid - han var jo også ude mod BIF hvor de var virkelig umotiverede og mod AGF hvor de egentlig også virkede ret sløje i det meste af kampen.
Så den der med de er ekstra opsatte fordi de skal ude og kæmpe for Olsson ved jeg ikke helt om jeg syntes er så oplagt.

Når jeg kigger på de to hold alene bør vi vinde otte ud af ti. Vi har en historik i Herning som ikke er for flot, så det trækker selvfølgelig lidt ned selvom jeg egentlig ikke altid lægger så meget i den slags.

Jeg vil blive meget skuffet hvis vi ikke kører tre point hjem.

5-0. Fire kasser af Mattson.

Det er første gang at Neestrup er cheftræner i en udebanekamp imod FCM, såvidt jeg har fået fortalt. Vores seneste tre opgør derhenne er endt med en sejr, en uafgjort og et nederlag. Før det havde vi det rigtig svært med nederlag efter nederlag. Men meget har ændret sig siden.

Lerager havde været god at have klar til idag. Vores midtbane med Falk, Mattsson og Diogo er ikke langtidsholdbar, hvis du spørger mig. Der er for lidt fysik. Diogo har også en mærkelig attitude for tiden. Hans niveau er også dalende. Forhåbentlig laver han det om til iaften for tænker at det er de tre, der vil starte på midtbanen igen.

Eller er der nogle gode bud på en startopstilling uden Diogo?

Edit:

Nu kom jeg selv i tanke om det. Højlund skal spille istedet. Perfekt kamp for ham også

Så kom meldingen, som frygtet, vedr. udbetaling af udbytte.

Selvom udbyttet i år er mindre end sidste år, så bliver der stadig hevet næsten 100 mio. kr. ud. (98 mio. for at være præcis).

Selvfølgelig skal ejerne tjene penge, men den mængde penge der er trukket ud at Parken de sidste par år er alarmerende, med tanke på at vi på flere områder trænger til alvorlige investeringer.

Udbyttet i år og sidste år kunne f.eks. have bidraget med en stor del af de penge der skulle til for at købe sig ud af hjemfaldspligten på stadion, have betalt for et splinter nyt, state of the art træningsanlæg, og lign. ting der kunne have fremtidssikret klubben.

Tilbage står vi fans og bruger vores surt tjente penge på at støtte klubben - for at pengene i sidste ende ender i lommen på vores grådige ejere.

Man kan kun drømme om den dag klubben bliver solgt - men så længe ejerne kan udbetale så store millionudbytter hvert år sker det næppe.

Det vel ikke overraskende når ejerne ikke giver en fuck for fodbold. I deres øjne kunne vi vel spille håndbold eller petanque, hvis de kunne få samme mængde penge ud af det (teoretisk set). Det er vel også i sidste ende det, der gør at vi ikke kan tage næste skridt eller i værste fald gør, at vi kan blive overhalet af ja fx fcm.

Såfremt klubben ikke bliver solgt selvfølgelig.

Så længe ejerne kan udbetale 3-cifrede millionbeløber (eller tæt derpå) hvert år, så bliver vi ikke solgt medmindre der kommer nogle og smider et beløb der er langt over markedsværdi.

Parkens tilstand, og Københavns Kommunes uvillighed til at tale om hjemfaldspligten gør FCK/Parken væsentligt mindre attraktiv som investering. I mange år har konsensus været, at man ville kunne købe sig ud af hjemfaldspligten for et relativt overskueligt beløb, men det har KK i den grad skudt ned den seneste tid. Det gør, at stadions værdi har haft et væsentligt fald, og at det samtidigt ikke giver økonomisk mening at renovere det. Findes der ikke en løsning vil Parken over de næste 30 år gå endnu mere i forfald.

Havde det issue med Parken og hjemfaldspligten ikke været der, havde vi været enormt attraktiv at investere i, for både danske og udlandske investorer. Som showet køres lige nu, så ligner det ejerne malker hvad de kan, mens de kan.