Snak

Det har jo været længe kendt, at vores angriber position er vores mest sårbare. Jeg husker dog alligevel at der var en del der ikke mente at en ny angriber burde have været en prioritet i vinters. Nu står vi så lidt med håret i postkassen, og må sætte vores lid til, at Cornelius stepper op, samtidigt med at han ikke bliver skadet.

Der bliver sikkert ikke kigget på den position, fordi man har bundet så mange penge i Corner, at det nærmest bare skal lykkes. Corner har meget good will i klubben, men overvej lige en hver anden angriber der var blevet købt for +30 mio, hiver den største løn, og ikke har bidraget med andet end skader og 2 mål mod Thisted. Det havde jo været så stort et fejlkøb, at vi havde snakket om det de næste 10 år. For satan, hvor har man fået lidt for pengene (i denne omgang).

Nathan Trott må da være fokus til første keeper til sommer

I hvert fald besidder han tilsyneladende den glimrende egenskab, at han er toptændt imod BIF.

Det havde jo været så stort et fejlkøb, at vi havde snakket om det de næste 10 år.

Det er han jo utvivlsomt, uagtet hans goodwill.

Synes dog PC er lovligt undskyldt - på papiret var det her jo en kongehandel, nok en af de bedste handler i klubbens historie, og ingen kunne have forudset at han ville blive så skadet som tilfældet har været.

At vi har mange penge bundet op i angreb/Corner burde dog ikke være afgørende - i min verden, så bør vi forstærke os der hvor vi har mest brug for det, og det har vi i den grad i angrebet. For mig havde det givet mere mening at bruge pengene fra f.eks. Mattsson handlen på en angriber f.eks., og det er absolut ikke ment som en kritik af Mattsson, men mere at truppens behov for en angriber var/er væsentligt større end på den position Mattsson spiller.

Trott er god mod gode hold, det kan jeg godt lide.
Har nogen lagt mærke til hvordan han er med fødderne?

Ift Claessons skade så han vores mest naturlige målræv blandt Neestrups 14-15 foretrukne, måske endda i hele truppen. Det er noget pis. Men kan vi få Matsson derop og væk fra midten, kan vi få Roony ind og Moi ned centralt hvor han kan fylde mere, så vinder vi måske det på gyngerne vi taber på karrusellerne.

Bliver det bare Orri og ingen ændringer i resten så hænger der satme meget på knægtens skuldre.

Ret sikker på at FCK holder øje med Trott.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/sl-profil-rygtes-til-fck-vil-vaere-perfekt-mig

1år eller to mere til Diks? Han er jo god at have i truppen og kan dække flere positioner. Han er pt. Foran Meling, men jeg tror ikke at han er i vores start 11’er til næste sæson. Så det skulle mere være som en god trupspiller at han blev forlænget med og ikke som en profil.

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/diks-jeg-vil-elske-at-forlaenge-med-fck

Synes Diks skal have et år mere, han er en super trupspiller at have, og som vi har set i de sidste mange sæsoner så er der nok skader til trupspillere er vigtige.
Med 5 udskiftninger og flere europæiske kampe fremover så bliver de der 12-18 spillere bare vigtigere og her hører Diks til og er sjældent skadet og gør det godt.

Jeg tror ikke Kevin Diks er på vej mod en (permanent) bænkplads. Og det kan jeg godt forstå. Han er en af dem man kan regne med.

Hopper lige med Diks vognen. Han er det bedste 5. valg vi kan forestille os til en bagkæde. Spiller alle pladser godt nok til at presse på til startopstillingen. Det vil jeg meget gerne beholde.

Diks er drømmespilleren for en træner, men også Diks’ egen værste fjende. Hvis han kan affinde sig med at være første reserve på alle defensive pladser så er det fantastisk.