Snak

@Svoger

Men Cornelius i FCK v2 brugte også noget tid på at banke rust af, så man kan da anlægge det synspunkt, at håbet bør være et sted.

Det sørgelige her, er jo bare at vi er uendelig langt fra en Corner v2 i den her omgang.

Snart to år i klubben og han har stadig ikke prikket en kugle ind i superligaen.

Det der er bekymrende for mig er, at vi sikkert ville kunne have fundet en 2-meter mand på Emdrup Torv og smidt ham op som target angriber på ligaens bedste hold.
Lur mig om han i det mindste ikke havde scoret på en tilfældighed på et eller andet tidspunkt - men selv dét evner Corner ikke.

Ser sku ud til vi alligevel ender i top 15. Olympiakos føre med 1-6 med 15 min igen af ekstra tiden.

Effekten er, at DK får et hold mere med i Europa, og at indhentede point til landekoefficienten så skal divideres med 5 i stedet for 4. Facit bliver dermed oftest negativt, og så er det forfra igen...

Men hvis vi - Gud forbyde det - skulle ende på 2. pladsen næste sæson, er det selvfølgelig fint, at det giver adgang til CL-kval.

Effekten er, at DK får et hold mere med i Europa, og at indhentede point til landekoefficienten så skal divideres med 5 i stedet for 4. Facit bliver dermed oftest negativt, og så er det forfra igen...

Det er nu ikke altid helt rigtigt. Ser man på den gældende liste og de fem år derpå, så har vi to år med fem hold og tre år med fire hold. De to år med fem hold er vores 2. og 3. bedste i perioden.

Det er nu ikke altid helt rigtigt. Ser man på den gældende liste og de fem år derpå, så har vi to år med fem hold og tre år med fire hold. De to år med fem hold er vores 2. og 3. bedste i perioden.

OK, men kan vi så ikke mødes på, at det ikke gør den store forskel for os i FC. For det var egentlig også min grundpointe.

Det er fint og smukt, at et ekstra hold får smagt på Europa. Og det er måske i længden med til at styrke den danske liga - det kan man så enten synes om eller synes er uhensigtsmæssigt.

Personligt hører jeg til dem, der helst ser FCK konkurrere i så god en liga som muligt, selv om vejen hen til mesterskabet så bliver hårdere.

Jeg vil også gerne tilføje at Pokalvinderen skal i Europa League kval.

Nu er det 1 CL hold og 3 Conference League hold.

Næste gang er det 2 CL hold 1 EL hold og 2 Conference League hold.
_______________________________

Er det så bedst at have 2 ud af 4 hold i gruppespil eller 3 ud af 5 hold?

Ofte når vi har haft 3 ud 5 hold i gruppespil så ryger vi hurtigt ud af top 15 igen.

Tag Brøndbys 8 kampe sidst de var i gruppespil. 2 uafgjorte og 6 nederlag. Hentede færre point end nogle af de Svenske og Norske hold som ikke engang kom i gruppespil.

Er det så bedst at have 2 ud af 4 hold i gruppespil eller 3 ud af 5 hold?

Selvfølgelig er 3 hold i gruppespil bedre end 2 for dansk fodbold, fordi der i så fald er en klub mere der får Europa-millioner.

Så kan det da godt være, at vi måske ryger ud af top-15 året efter, men så har vi stadig haft 1 år med ekstra millioner til dansk fodbold. Der er ingen tænkelige scenarier overhovedet hvor det ikke er bedst at have et hold mere med i europa.

Der er ingen tænkelige scenarier overhovedet hvor det ikke er bedst at have et hold mere med i europa.

Det ved jeg, at mange er uenige i. Hvis det ene hold mere f.eks. er Brøndby.

Conference League er jo stadig ret ny og med lave adgangskrav for selv dårligt rangerede danske hold, så jo flere lod vi har i den pulje jo bedre mulighed har vi i sagens natur for at at få hold med i gruppespil der og dermed næsten garanti for gode point.
Vi taler meget om den ekstra CL plads. Men vejen for et non-champion hold til at kvalificerer sig er ret svær med mindre man som os har en god seedning. Conf League derimod, ser jeg gode muligheder i.

FC Midtjylland har aldrig vundet et Dansk mesterskab i en sæson hvor de har været i Europæisk gruppespil.

Både CV & Steinlein har indrømmet at det kræver noget helt specielt at kunne være med i begge turneringer på samme tid, noget de ikke har fundet opskriften på endnu.

Så hvis man tænker at det er negativt at FCM og BIF får styrket deres økonomi.

Så kan man tænke på at Superligaen bliver langt sværere og tager kræfter for dem.

Nåååh har fået skimmet lidt årsrapport.

FCK har skiftet bank væk fra Nordea, så en anden bank har overtaget lånet og det er årsag til en opjustering på 100m DKK for 2024. Så det er godt for PS&E og surt for Nordea at miste en milliard kunde.

PS&Es egenkapital er steget fra 700m DKK til 1200m fra 2021 til 2023.

PS&E har investeringer på -126m DKK modsat -183m DKK fra sidste år.

Tilgodehavender er steget fra 200m DKK til 370m DKK. Ret mange præmiepenge og transfer penge vi ikke har fået betalt endnu.

Alt i alt fantastisk økonomi.

Er spændt på hvad det er man vil bruge de mange penge til. Åbenlyst ikke på infrastruktur som stadion og træningsanlæg. Der er investeringerne faldet fra sidste år.