Snak

Mere indhold efter annoncen
Temmelig skørt at mene, at Nicolai Poulsen, er en bedre sekser, end en mand, der lige har taget tre MOM i CL som sekser mod Man U, Bayern og Galatasaray.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
At han overhovedet får taletid i en tråd om FCK
Når Falk ikke fucker op på kanten af eget felt og spiller sammen med en kompakt midtbane er han fantastisk. Problemet er bare at han fucker op adskillige gange i løbet af en sæson.
Endnu en fantastisk ting med timeglasmodellen er at middelmådige superligaspillere som NP ikke har en chance for at komme til FCK.
Batman Close. London W12.
Det lyder som blasfemi at nävne Nikolaj jeg-saver-dit-ben-over-no-problem-men-hvis-du-rörer-mig-dör-jeg Poulsen i samme sätning med FCK og trup, meeen... Er der ikke mangel på en Christian Poulsen type i truppen? Lerager virker umiddelbart til at väre den närmeste til at indtage den rolle, men så alligevel nogen gange ser det ud til vi bliver knust på midtbanen selv når Lukas er med. Den nuvärende anförer er vel egentlig ikke en anförer som förer an? Falk med anförerbind er vel bare for pynt. Mangler det ikke en ordenlig indpisker som kan sätte holdet op når man er i problemer på heden og man lige skal samle tankerne.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Falk med anförerbind er vel bare for pynt.


Det er alligevel vildt, hvad man kan læse herude på internettet.

Falk er holdets playmaker, den mest rutinerede og har været længst i klubben. For ikke at sige bedste spiller. Mon ikke der vanvittig respekt omkring ham i truppen, uden at han render rundt med fråde om munden og råber COME ON og brækker modstandernes ben.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Den falske Nier. Synes du Falk er typen som kan få sine medspillere til at få fingeren ud af et vist sted når tingene ikke körer? En type som råber og opildner sine medspillere når man er nede? Falk har nogle fantastiske evner med bolden, men synes absolut ikke han er anförermateriale. Lidt ligesom Eriksen, gudsbenådet teknik, men ikke den som sätter gang i holdet når der er allermest brug for det. Synes du virkelig min mening er kontroversiel, er det vildt det jeg skriver?
Det er altså skørt, det med Nicolai Poulsen. Det er som om folk glemmer, at der skal tages en spiller ud, hvis han skal sættes ind. Han er sandsynligvis en bedre oprydder en Rasmus Falk, men han er jo dårligere til alt andet. Meget dårligere.

Og dermed helt generelt alt for dårlig til FCK, selvom han er bedre end Rasmus Falk til både glidende tacklinger og skuespil.
fck-medløber.
Det er simpelthen den mærkeligste fetich, Nicolai Poulsen.
Selv Tøfting ville ikke foreslå det.
Jeg tvivler på, der er en spiller med større potentiale for at være anfører i truppen.
Grabara er på vej ud, og er muligvis i øvrigt for skør til at være anfører.
Boilesen og Khocholava er for skadede. Vavro kan knap styre en forsvarskæde.
Moi bør have rigeligt rutine, men hvis ikke hans personlighed er til at være anfører.
Lerager ville være mit bedste bud, men jeg tvivler på, han har legitimeten i truppen til at være anfører.

Det er jo ikke bare at råbe højt og skralde igennem. Truppen skal respektere din person og dig som leder.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Annonce