Snak

McKenna løser muligvis nogle udfordringer, men skaber andre. Det korte svar er at jeg ikke synes han er den type forsvarspiller vi mangler/skal bruge.

Hvis vi er guldkandidater så må FCN også være det. De kan spille sig op på siden af os i morgen og med de indbyrdes kampe mod FCM og BIF kan de ligeså blive en faktor.

Runde 32 kan reelt blive en guldkamp i Parken hvis FCN fortsætter deres gode form , de kan modsat os selv afgøre om de vil være mestre.

Vi kan småt begynde at stoppe snakken om defensive dødbolde og flytte det over til generelle indlæg vi ikke kan forsvare på.

Det spøjse er, at Ankersen nærmest er MoM, men stadig ikke god nok til en 1-årig forlængelse…

Den mand spiller kun godt med enten pisk eller gulerod helt aktuelt

Jep. Standard Ankersen. Og det er pisse irriterende! For han er jo en gave til holdet, når han spiller til niveau.

Ja, fin kamp af Anker, var også på plads ved Grabaras sløje retur som ellers havde givet Cho en gratis 3-1 scoring.

Det er lidt som om PC skulle have byttet om på kortene, da han sagde “Nej” til Anker, men ja til “Boile”. Jeg er dog ikke decideret utilfreds med, at Anker ikke får forlænget, selvom han gjorde det godt i går.

Det var mere de defensive aktioner Ankersen gjorde godt.

For hans indlæg sejler. Der kom meget lidt offensivt output fra højre side med Ankersen og Larsson.

Som jeg husker det reddede Ankersen primært sig selv og sekundært Grabara i den situation. Han undskyldte også mere end han fejrede aktionen.

Der må være en eller anden form for disharmoni på træningsanlægget, som gør, at holdet ikke kan levere, og giver sig udtryk i, at træneren ikke kan ramme stærkeste start-11´er stabilt fra kamp til kamp. Det lugter af uro på de indre linjer. Ikke nødvendigvis stort og dramatisk - men der mangler fokus og beslutsomhed.

Virker i mine briller ikke som om, Scott er den rigtige løsning. Der er ikke ro omkring ham, og han virker to sekunder bagud i tanke og handling i stedet for foran.

Underligt at jeg egentlig er mere optimistisk nu end inden runden, da vi jo teknisk set er en runde tættere på afslutningen uden at have indhentet noget. Omvendt missede BIF muligheden der lå i en nem kamp.

Men vi var IMO det bedste hold på banen (igen). Det var vi også mod BIF uden det kastede point af sig.
Sidder bare med en følelse af det med et sent point kan være en form for vendepunkt. Stolpe ud bliver stolpe ind og alt det der.

Samtidig er hverken BIF eller FCM specielt imponerende. FCN er lige nu bedre end dem begge.
Nu har vi tre kampe der hvis de giver de ni point de skal hvis vi skal noget i dette slutspil. Derefter et slutprogram med både FCM og FCN i Parken. Vi ikke kommet ud af de tre første kampe som vi burde, men nu skal vi så drage fordel af det værste er overstået

Men altså, kampen i går er jo endnu en hvor vi bare skal sparke lidt flere af vores kæmpe chancer ind og lukke den. Når vi bare ikke gør det er der selvfølgelig mere i det end det.
Nøglen er selvfølgelig at løse det og vi kan jo håbe et den delvise succesoplevelse kampen endte med at blive er med til at skubbe i den retning.

Men altså, der var også ting der vækker dyb bekymring. FCM var et meget ordinært hold med en dygtig keeper og en meget meget dygtig ung sydamerikaner. Alligevel lader vi dem komme til alt for mange chancer. Det skræmmer at vi ikke kan lukke ned for en mand. Vi har kunne det med endnu dygtigere spillere i CL.
Det mest i Farum og i hår det var et problem og det skal løses hvis vi skal have en chance. Det bør være overskueligt. I går var det at lukke en mand ned, men vi lykkedes først med opgaven da han blev træt og de måtte skifte ham ud.