Snak

Det spøjse er, at Ankersen nærmest er MoM, men stadig ikke god nok til en 1-årig forlængelse…

Jeg ser det som et forsøg på at blive bedre til at stoppe i tide. For mange eksempler de sidste par år på at der lige kom 1-3 år for lang tid på kontrakten til spillere med nedadgående niveau.
Truppen har brug for friskt blod og man kan ikke have for mange tidligere profiler sidende på bænken ad gangen.

Se evt. på Real Madrid, der er langt skarpere på at få lavet de nødvendige skift i tide. Fx Ronaldo ud selvom han da nok kunne ha båret holdet 1-2 år mere. Varane, Casimiro og Benzema er andre eksempler på spillere der stadig havde niveau, men hvor fornyelse var det sunde langsigtede valg.

Jeg er med på den med Ankersen ikke nødvendigvis er god nok fremadrettet blot fordi han får spilletid nu.
Vi skal jo gerne udvikle os og blive bedre. Ankersen bliver ikke bedre. Tværtimod. Vi skal have en ind der er bedre end Ankersen er nu og som bliver endnu bedre.
Samtidig er der sikkert også noget trup management i det. Jelert ryger sikkert til vinter eller næste sommer, så skal vi ikke også stå med en Ankersen der har fået et år mere men har overskredet sidste salgsdato. Så skal der være hentet en ny ind der allerede er en del af det hele.

Jeg håber virkelig PC går all in på en fornyelse af forsvaret til sommer. En kamp eller to hvor de afgørende momenter går modstanderens vej er helt normalt. Men når man konsekvent "fortjener" mere end man får af udbytte, så er det ikke tilfældigt.

Læg en helvedes masse penge for 2 stopperen + en kontrollerende sekser + ny første målmand. Den trygge base som Neestrup var så eminent til at skabe i hans første tid er totalt fraværende, og det ligner at det kræver nyt personale + en forståelse af at selv verdens bedste klubber har brug for en defensivt orienteret midtbanespiller.

Er Vavro og Khocholava ikke gode nok mere? Synes da ikke alle i forsvaret skal skiftes ud. Er der ikke også nogen af u19 spillerne som er på trapperne til at få nogle pokalkampe og "nemmere" kampe til næste sæson så de kan få lidt erfaring?

Backerne må man hjertens gerne kigge på. Der mangler nyt blod. Synes hverken Meling eller Sørensen har det nødvendige niveau. Jeg ville personligt også nok give Anker et år mere, da man kan risikere at der går ged i det næste transfermarked og så står man lige pludselig og mangler en habil højreback, hvis vi formoder Jelert blir´ skudt afsted til sommer.

Jeg prøver at holde mig fra at foreslå specifike navne og pladser der er årsager til negative ting, med mindre naturligvis det er ekstremt simpelt at ramme plet på. Det gør jeg også med de defensive mangler.
En ting jer bemærkede i går var hvor lette vi er at komme udenom i defensiven når modstanderne kommer i fart og laver simple 1-2 afleveringer. Frankolino havde vist en chance i anden halvleg der var et eksempel på det
Men det jo ikke nødvendigvis forsvaret fejl. For kommer der nogen i høj fart uden de bliver presset nok, er forsvarerne ofte prisgivet. Var det så Clems fejl som 6er eller var han andre steder pga andres fejl etc er jo et analysearbejde jeg ikke kan lave.
Men noget er ikke som det skal være defensivt når så enkle midler som en dygtig Osorio og lidt fart kan give et ufarligt hold 3-4 store chancer.

En del af de nuværende problemer skyldes også, at Neestrup ikke udviser det mod, der var kendetegnende i hans første tid som cheftræner.

Vi spiller med håndbremsen trukket på den måde, at han har valgt at spille med en vb ude af position fremfor Christian Sørensen. Det er foregået med den begrundelse, at det er for være bedre stillet defensivt bl.a. pga. Christians manglende fart. Ser vi på de mål, der har været scoret mod os i mesterskabsslutspillet:

Første mål - Kvistgaarden til 1-1:
Bolden erobrer bolden helt ude ved sidelinjen i vores venstreside. Jeg kan ikke se, om det endda er Jelert, der smider den væk. I har ikke kynismen til at begå et frispark, bolden sendes ned dybt i vores venstre forsvarsside, hvor Kvistgaarden trækker ind og afdriblet McKenna og Diks.

Andet mål - Klaiber til 1-2:
Diagonalbold fra modsatte side, der læses forkert af Jelert og Klaiber kan let løbe bagom ham og sparke den ind på førsteberøringen.

Tredje mål - Osman til 1-0:
Fuldstændig elendig opdækning på hjørnespark

Fjerde mål - Ingvartsen til 2-0:
Der kommer en lang bold ned midt i vires forsvar. Vi afværger, men clearer dårligt. FCN får bolden igen og kan lige så let spille sig igennem vores venstre forsvarsside, hvor der forsøges et cutback, der rammer en fck’er, men ryger lige ud til Ingvartsen, der sætter den ind.

Femte mål - Franculino til 1-1:
Osorio lunter forbi/afdribler 5 mand i vores venstreforsvarsside, hvor der er mulighed for at lave frispark på ham. Yderligere tre mand er i feltet ved Franculino, men han er alligevel ikke dækket op og kan trille den ind til 1-1.

Sjette mål - Osorio med årets mål til 2-1:
Bolden drives gennem midten og spilles ud i vores venstre forsvarsside. Der bliver slået et indlæg, som Diks, der spiller venstre back, desværre kommer til at heade ud til Osorio som flot sparker den ind.

Dissekerer man situationerne, så er der tre ting, der er påfaldende:

1. Målene skabes oftest i vores venstre forsvarsside. Ikke nok med vi er hæmmet offensivt, så løser spillerne heller ikke den opgave, de er foretrukket på baggrund af: Kunne lukke af.

2. Vi dækker dårligt op på defensive standardsituationer

3. Vi mangler virkelig den kynisme, hvor vi laver et frispark, når situationen er hel- eller halvfarlig og modstanderholdet kommer i høj fart mod målet.

Mine primære take fra i går er, at det var et kæmpe skridt fremad. FCM var ikke dårlige, men vi var bedre.

Offensiven virkede langt mere afstemt. Kanterne skulle udfordre, 10´eren var flyttet ind på en 8´er plads, 6´eren fordelte spillet og dækkede op. Kun de manglende indlæg fra Diks på venstre back var irriterende.

Samtidig kæmpede holdet fint, gav ikke op i modgang, stod lidt bedre i kæderne og spillede mere kollektivt.

Jeg synes der er rigtig meget at bygge videre på.

Meling spillede da fremragende inden han blev skadet

Ankersen spiller altid godt når hans kontrakt skal til at udløbe. Det gjorde han også sidst.

Problemet er jo så bare, at hvis man så forlænger med ham i 3 år, så ved man at de næste 2,5 år bliver noget lort.

Første mål - Kvistgaarden til 1-1:
Bolden erobrer bolden helt ude ved sidelinjen i vores venstreside. Jeg kan ikke se, om det endda er Jelert, der smider den væk.

Nej det er Jelert der tager indkast på modstanderens halvdel hvor Falk så er rykket ned som bagerste mand i venstre side.

Jelert kaster til Moi hvor Moi spiller den tilbage til Jelert. Jelert spiller den tilbage til Falk og det er her Falk som bagerste mand afleverer bolden lige til en Brøndby spiller.

Det ender i en situation hvor vores 2 CBs skal løbe om kamp med Kvistgaarden. Det er for dårligt at Diks og McKenna bliver snydt af Kvistgaarden.

Men det er også for dårligt at Falk mister bolden som bagerste mand hvor han prøver en rigtig svær aflevering. Han laver ofte 8´er vendinger og smårumsafleveringer. Det koster bare meget når han spiller som bagerste, hvor hvis han gjorde det længere oppe ville vi få meget mere gavn og så have et defensivt anker til at rydde op når det går galt som var det Zeca gjorde.